Este es tu segundo mensaje en el foro y no podés decir "se ha tratado hasta el cansancio" sin declararte "clon"- Cuidado
Hace tiempo vengo leyendo el foro. Es el único peruano que tiene algo de importante. Pero bueno, que más da.
No. Y les he demostrado que son pura tontería sus teorías.... Física simple. Pero como la mayoría de la gente pasa de noche esas materias, se creen cualquier estupidez cuando son "adultos". Fueron aviones, hay fotos de sus restos y hay gente entre mi familia política que conoció personalmente al capitán de uno de esos aviones.... Pero en fin. Allá ellos
Ese Capulina cuando no estan de acuerdo con el, pierde los papeles y comienza con los insultos en diferentes temas, deberian banearlo.
Bueno no se aquí lo mejor sería que vengan a opinar ingenieros y arquitectos. Pero en principio observo que las alturas de los 2 casos son distintos. Uno tiene sólo 67 metros. https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower Y otro tenía 526. https://es.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center Es decir es más fácil que se caiga el grandazo (por el peso) a que se desplome el chiquito. Sólo uso el sentido común de repente luego viene un ingeniero a jalarme las orejas por burro pero lo único que digo es que 2 casos diferentes en principio no son comparables.
Faltó el edificio Nicollini de las malvinas. Ese ardio como una semana y tampoco se cayó o desplomo, lo que sea.
