si y aguantaron ,lo NORMAL es que cuaqluier otro edificio se hubiera derribado en el momento del impacto...,lo que no estaba pensado es que alguien estrellase dos aviones a 900kmh/
No sé lo que querés significar con esas fotos. ¿La respuesta a mi pregunta respecto de la explosión? Porque lo que yo veo es una bruta explosión. Mirá esta imagen que ya había puesto: Lo del cuadro pequeño es una explosión en el mar, programada y controlada. A la derecha la torre gemela. El comportamiento de los materiales es idéntico. Es decir, se trató de una explosión. Por eso, por gravedad de un derrumbe, las parrillas de acero, en todo caso, debieron caer a los pies de las torres. NUNCA A TRES CUADRAS DE DISTANCIA E INCRUSTARSE EN EDIFICIOS. PARA HACER ESO NECESITAN DE ALGO ENORMEMENTE POTENTE, COMO UNA EXPECTACULAR BOMBA, QUE LES PROPORCIONE LA FUERZA CINÉTICA SUFICIENTE PARA QUE ESOS ENORMES PESOS PUEDAN RECORRER TAN GRANDE DISTANCIA EN FORMA HORIZONTAL Y, ENCIMA, METERSE ADENTRO DE OTROS EDIFICIOS.
y que tieen que ver una explosion de un volcan con el derrumbe de un RASCACIELOS de 400 m? ves que en las fotos hasta donde se extiende la nube de escombros?..
En otras palabras, los ejemplos que has puesto no tienen nada que ver con lo que pasó el 9-11. Entonces, para que creaste esta dizque comparación??? Sobre lo del pasaporte, eres capaz de entender que cuando algo explota, por más que se forme una bola de fuego, no todo se quema? Lo entiendes, o te niegas a creer la realidad de las cosas? En otras palabras, los ejemplos que has puesto no tienen nada que ver con lo que pasó el 9-11. Entonces, para que creaste esta dizque comparación??? Sobre lo del pasaporte, eres capaz de entender que cuando algo explota, por más que se forme una bola de fuego, no todo se quema? Lo entiendes, o te niegas a creer la realidad de las cosas?
No es lo mismo pues, lo de las Torres gemelas no fue un incendio simple, fue el impacto de un avion de 300 toneladas a una gran velocidad, lo que genera una gran explosion y un posterior incendio, no es solo un incendio, asi que tus comparaciones son absurdas.
Tripotecado, tienes mucha imaginación para confundir una detonación submarina con un volcán. He visto en mi vida varios derrumbes. Solamente uno fue una demolición controlada. En todos los casos los escombros cayeron unos sobre otros en el mismo lugar. Nada fue a parar a media cuadra, una cuadra, tres cuadras. En este video te muestro la demolición controlada que yo (y otros miles de personas) vi en Buenos Aires. Si lo mirás con atención, verás cientos de datos en común con la caída de las Torres Gemelas. Por ejemplo las explosiones horizontales en los pisos justo antes de que caigan. La velocidad de casi caída libre del edificio. La enorme nube de polvo. Pero como no se trataba de un edificio hecho con enormes vigas de acero, las explosiones eran mucho menos potentes. En la Torres eran tan fuertes que podían lanzar cientos y cientos de toneladas a gran distancia, como si fueran perdigonadas de escopeta. Acá te muestro un detalle interesante. Mirá como funciona el calor de fuel de los aviones que dobla enormes vigas de acero, sino que también expulsa como si fuera un cañonazo a una persona que sale literalmente volando despedida por una ventana. Eso sí que es la fuerza de la gravedad "horizontal". Mirá. FUERON EXPLOSIONES, AMIGO!!!
por supuesto una EXPLOSION QUE NO DEJA RUIDO y no hay nada... AH SI por supuesto los USA pensaron en todo y nadie vio poner las TONELADAS de explosivos que harian falta para DEMOLER UN RASCACIELOS DE 400 METROS y no un bloque de departamentos,, ah si a pesar de que habia MILES Y MILES de gente grabando no se oyen explosiones por ninguna parte ves loq ue hace falta para derribar ,MUCHO explosivo.. LOS DE IZQUIERDAS os creeis las teorias publicadas por ISLAMISTAS,,,
Jajajajaja! “Explosión que no deja ruido”. Que no viste la infinidad de videos y reportajes que dan cuenta de que se estaban produciendo explosiones antes de que cayeran las torres? Mirá, lamentablemente los gif no tienen sonido, pero las imágenes son tan elocuentes, que cualquiera que las vea se dará cuenta que las personas que en ellas aparecen, acaban de escuchar una explosión muy fuerte y reaccionan por acto reflejo de autoconservación. Eso no se puede evitar (a menos que seas sordo) y demuestra gráficamente, aunque no se oiga el sonido, que esas personas acaban de oir una fuerte explosión. Te pongo varios ejemplos y testimonios de esas explosiones. El primero es de un tipo al que le estaban haciendo un reportaje en medio de la calle. Pude determinar que se encontraba, en ese momento, a 8 o 9 cuadras de las Torres, en la calle Greenwich y el cruce con la calle Jay. Este tipo Está hablando con tranquilidad y de repente se encoje violentamente y mira hacia atrás (hacia las Torres que estaban a su espalda) y al mismo tiempo, el camarógrafo dirige su cámara hacia una de la Torres que comienza a derrumbarse. El gesto de autodefensa es incuestionable y grafica la potencia de la explosión que acaba de oir. En realidad, la explosión ocurre cuando comienza a hablar y el sonido llega hasta ellos unos segundos después dada la distancia del punto de origen. Se ve en ese momento como comienza a derrumbarse la Torre, lo que indica que la explosión, PERFECTAMENTE AUDIBLE, se produjo segundos antes de que comience el derrumbe. Dicho en otros términos, la explosión produce el derrumbe o el derrumbe ocurre a causa de una explosión. QUE FUE AUDIBLE A 8 o 9 CUADRAS DE DISTANCIA. El segundo ejemplo, te lo da uno de los bomberos que intervino en las tareas de rescate. Este hombre menciona que hubo una secuencia de explosiones, un “bum, bum, bum “ y lo grafica con el movimiento de su mano como describiendo una serie escalonada de estallidos. Y agrega que luego hubo otra explosión secundaria. El “bum, bum, bum” se llama onomatopeya y se utiliza para representar un sonido PERFECTAMENTE AUDIBLE. El tercer ejemplo lo dan unos bomberos a los que les advierten que dentro del edificio hay una bomba, que luego explota, lo que dan cuenta los gestos y actitudes de unos bomberos que estaban hablando por teléfono y son filmados justo en el momento de la explosión también, como en el primer caso, adoptando una posición y reacción de autodefensa, y de inmediato el gesto sorprendido de un bombero como diciendo “¿y eso qué fue?” Acá tenés también, el testimonio de un trabajador de la construcción que se encontraba en esos momentos EN EL SÓTANO DE LAS TORRES, LEÉ BIEN, EL SÓTANO. Este trabajador cuenta como fue volteado por varias explosiones que ocurrieron EN EL SÓTANO, no el piso 90 donde impactaron los aviones, EN EL SOTANO, trescientos metros más abajo y bajo tierra. Y cuenta claramente las lesiones graves que sufrieron varias personas, e incluso la muerte de alguna, producida ANTES DE QUE SE DERRUMBARAN LAS TORRES Y EN EL SÓTANO DE LAS MISMAS. Para finalizar, te pongo otros dos videos. Uno donde aparece bien clara UNA ENORME EXPLOSIÓN ANTES DE QUE CAIGAN LAS TORRES, repito, CON LAS TORRES EN PIE TODAVÍA, que surge del suelo y levanta una enorme nube de polvo. El hecho, captado por las cámaras de televisión, fue transmitido UNA SOLA VEZ y nunca más. Y el otro, UNA EXPLOSIÓN INEXPLICABLE ocurrida al mismo tiempo del impacto del primer avión que se estrelló contra las torres, PERO OCURRIDA VEINTE PISOS MÁS ARRIBA Y EN OTRO COSTADO DEL EDIFICIO. Mirá: Te repito: HUBO MUCHAS, PERO MUCHAS EXPLOSIONES!!
