error, una es una lesion leve y la otra una lesion muy leve = el juez los deja libres a ambos despues de su respectiva aceitada
La diferencia es que al loco calato lo detuvieron en ese mismo momento, lo de la madre que golpeó a su hijo el vídeo salió después de días.
Y lo peor es que no esta informado, en un caso el agresor ha tenido caratula en Caretas para dar su version,y un juez lo considera inocente, en la otra: Pueblo Libre: niño agredido por su madre en manos de Inabif | Lima | Sociedad | El Comercio Peru Fiscalia esta acusando de oficio, y la victima esta en un albergue bajo proteccion del Estado. Algo que tienen los dos casos en comun, es la lentitud del poder judicial, porque en uno les tomo muchisimo tiempo para dar un fallo aberrante en favor de un agresor y en el caso del niño, ese mismo Poder Judicial aun no responde si el padre del niño, acusado tambien de agresion es o no culpable de ese cargo.
me parece peor la mujer golpeando a un niño indefenso el segundo video parece de una prostituta que no cumplio su parte del trato. en esos submundos ya saben que pasa cuando no cumplen.
