El agua debe subir de precio

Publicado en 'Política' por LakeLancelot, 11 Jun 2016.





  1. LakeLancelot

    LakeLancelot Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2012
    Mensajes:
    21,305
    Likes:
    11,901
    Temas:
    92




    El servicio de agua en las áreas urbanas es deficitario. Cerca de 30% aprox es desperdiciado tanto en producción como en uso por parte de los consumidores.

    Actualmente se hace un subsidio cruzado: los que ganan más plata pagan más para cubrir los precios más bajos de los pobres.

    ¿Qué sucede cuando el precio está muy barato y existe déficit? Sedapal no querrá extender su red hacia las personas que no tienen servicio de agua. Por el bien de los más necesitados el precio del agua debe subir y la ciudadanía debe aceptar.
     
    A oal_1980 y ZirCristian les gustó este mensaje.


  2. Luian_VC

    Luian_VC Miembro de oro

    Registro:
    26 Nov 2015
    Mensajes:
    6,390
    Likes:
    6,956
    Temas:
    65
    Ahora entiendo por que los restaurantes pitucos cuesta tanto el agua :ptm:
     
    A red131313 le gustó este mensaje.
  3. Eldasho

    Eldasho Suspendido

    Registro:
    13 May 2016
    Mensajes:
    259
    Likes:
    35
    Temas:
    1
    En las minas desperdician 700 lt/s nada del otro mundo
     
  4. LakeLancelot

    LakeLancelot Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2012
    Mensajes:
    21,305
    Likes:
    11,901
    Temas:
    92
    Las minas también hacen subsidio cruzado. Ellos pagan más que nosotros los consumidores. Entre 5 y 7 soles por m3, nosotros pagamos 2 soles apróx.
     
    A oal_1980 y Eldasho les gustó este mensaje.
  5. red131313

    red131313 Miembro de plata

    Registro:
    4 Nov 2015
    Mensajes:
    3,687
    Likes:
    2,297
    Temas:
    21
    No lo haran
     
  6. razzo

    razzo Suspendido

    Registro:
    21 May 2011
    Mensajes:
    4,594
    Likes:
    3,435
    Temas:
    4
    Suban el precio del agua a través del congreso, uds. los fujinarcos tienen poder ahí.
     
  7. minotauro2016

    minotauro2016 Suspendido

    Registro:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    2,223
    Likes:
    955
    Temas:
    12
    eso no es la verdad completa
    en las sonas alejadas de la sierra y selva., el agua les sale casi gratis, se lo roban a los campesinos y nativos
     
    A IsabellaMae818 y Yobert les gustó este mensaje.
  8. Morel McCarnath

    Morel McCarnath Suspendido

    Registro:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    26,009
    Likes:
    23,360
    Temas:
    913
    Acá la única solución viable a largo plazo es la privatización.

    En nuestra ciudad, ya de por sí desértica, entre el mal servicio de Sedapal, con sus cañerías viejas, y lo que desperdicia la gente por ser el agua muy barata, cometemos un crimen ecológico.

    Con un operador privado esto no pasaría.
     
    A Olonam, granhermanogato, yakirismaki y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. KarmaCoin

    KarmaCoin Miembro de oro

    Registro:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    9,701
    Likes:
    8,882
    Temas:
    19
    Claro Telefónica y Edelnor son excelentes ejemplos de privatización :oops:
     
    A Melgarejo, Resplen, solitario07777 y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  10. victori0

    victori0 Suspendido

    Registro:
    31 Ene 2014
    Mensajes:
    1,390
    Likes:
    684
    Temas:
    214
    Si fuera de buena calidad sin coliformes ni metales pesados debería de subir, pero como es de pésima calidad debería de bajar.
     
  11. Morel McCarnath

    Morel McCarnath Suspendido

    Registro:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    26,009
    Likes:
    23,360
    Temas:
    913
    Sí. Es que eres muy joven, y no tienes idea de cómo eran los servicios de luz y teléfono en las épocas revolucionarias de Alan, Belaúnde y Velasco.

    Has dado en el clavo.

    La calidad de las cañerías es pésima, y la administración ni qué decir.

    Un operador privado que se atreva a cobrar por un servicio así, sería demandado.

    Pero como lo lleva el estado, no pasa nada...
     
    A perrete le gustó este mensaje.
  12. victori0

    victori0 Suspendido

    Registro:
    31 Ene 2014
    Mensajes:
    1,390
    Likes:
    684
    Temas:
    214
    Pero tampoco creer que las empresas privadas lo harían mejor, mira telefónica su servicio es pésimo no pagan impuestos y no pasa nada.
     
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  13. TerraDaChispa

    TerraDaChispa Miembro de honor

    Registro:
    22 Oct 2014
    Mensajes:
    40,499
    Likes:
    13,162
    Temas:
    465
    y que pasaria con las zonas en donde sedapal no llega pero se tiene agua por otros medios como tanques en los cerros
     
  14. LakeLancelot

    LakeLancelot Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2012
    Mensajes:
    21,305
    Likes:
    11,901
    Temas:
    92
    Hmm... yo creo que está bien concesionado porque se trata de un monopolio natural y todo monopolio genera fallas de mercado, además de ser estratégico.
    Les saldría más barato el costo de agua.
    Son excelentes ejemplos de privatización...
     
  15. minotauro2016

    minotauro2016 Suspendido

    Registro:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    2,223
    Likes:
    955
    Temas:
    12
    ya sabia que dirian eso , , son tan predecibles en sus argumentos llenos de falacias

    ya se sabe que privatizar no soluciona nada, solo consigue acumular riqueza para unos pocos (los dueños de la empresa) en perjuicio de las mayorias (los usuarios)

    ya en el otro post (que publican coordinadamente con este) ponen qe ppgas daria agua agua al 99% del pais, mas mentirososs

    el crimen ecologico lo cometieron y siguen cometiendo las grandes empresas, las que han contaminado el agua en casi todo el planeta y saqueado riquezas naturales por todos lados
     
    A Resplen le gustó este mensaje.
  16. razzo

    razzo Suspendido

    Registro:
    21 May 2011
    Mensajes:
    4,594
    Likes:
    3,435
    Temas:
    4
    Eso quiere decir que si llegaba Keiko a la presidencia, privatizaba el servicio de agua, de la que nos libramos.
     
  17. KarmaCoin

    KarmaCoin Miembro de oro

    Registro:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    9,701
    Likes:
    8,882
    Temas:
    19
    Así como dejé callado al otro pulpín que dijo exactamente lo mismo, te dejaré callado a ti

    ESTAMOS EN EL 2016 NO HAY CRISIS NO HAY DICTADURA NO HAY NADA MALO DESDE HACE MÁS DE 15 AÑOS Y SEGUIMOS CON SERVICIOS DE INTERNET Y LUZ SUBDESARROLLADOS, INFRAESTRUCTURA PENOSA, TECNOLOGÍA ATRASADA Y CON LOS PRECIOS MÁS ALTOS QUE SE PAGAN A NIVEL MUNDIAL

    Cuál es tu excusa ahora o es que quizás crees que con Fujimori en un tercer gobierno hubieramos tenido hoy en día una conexión de internet igual a la de Corea del Sur que en pocos años dio pasos agigantados a comparación nuestra :cafe:?
     
  18. LakeLancelot

    LakeLancelot Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2012
    Mensajes:
    21,305
    Likes:
    11,901
    Temas:
    92
    Estatizar tampoco es la mejor solución, solo hace que el Estado derroche plata y que la gente no valore las cosas que reciben baratas, desperdiciando algo tan valioso como el agua.
    El precio del agua es muy barato para los estándares internaconales.
     
  19. minotauro2016

    minotauro2016 Suspendido

    Registro:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    2,223
    Likes:
    955
    Temas:
    12
    eso no es verdad, porque el verdadero problema lo representa la empresa privada que consume mas agua y a bajo precio

    la solucion seria que la gran empresa empiece a pagar el agua que no esta pagando, principalmente las industriales y las extractivas, a ellos deben cobrarles lo que ahora no pagan en unos casos y en los demas casos subirles la tarifa., a estos deben dejar de subsidiarlos
     
  20. crock

    crock Miembro de honor

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    35,580
    Likes:
    27,253
    Temas:
    47
    Fujimori no se atrevio a privatizar el agua ya que saba que seria explosivo socialmente, lo ocurrido con la privatizacion del agua en Bolivia en aquellos mismos años le dio la razon.
     
    A bad_behavior y Tupac_Amaru les gustó este mensaje.