Presidenta del Congreso María del Carmen Alva debe ser acusada constitucionalmente e inhabilitada.

El diputado español Anton Gómez-Reino presentó propuesta para que su país exprese el respeto a las elecciones que dieron como ganador al presidente Pedro Castillo.
La razón: la presidenta del Congreso peruano María del Carmen Alva habría pedido a los diputados de España pronunciarse sobre supuesta ilegitimidad del gobierno de Pedro Castillo y una presunta "captura por el comunismo".

Fuentes:
https://caretas.pe/politica/diputad...n-de-pedro-castillo-como-presidente-del-peru/
https://larepublica.pe/politica/202...tura-por-el-comunismo-en-peru-pedro-castillo/

La imputación es gravísima, y por sus alcances debió merecer una respuesta contundente y sólida de la persona sindicada: la congresista María del Carmen Alva Prieto, presidenta del Congreso peruano.
Se ha documentado las reuniones de la presidenta del Congreso peruano con fascistas españoles. Se ha comprobado que ha viajado al congreso acompañada de representantes de partidos que perpetraron el golpe de Estado a Vizcarra.
Sin embargo, a pesar que los hechos imputados habrían ocurrido el 2 de Diciembre, a pesar del tiempo transcurrido la presidenta del Congreso María del Carmen Alva no ha encarado ni ha exigido a los denunciantes -los diputados españoles y el periodista César Hildebrandt- una retractación pública por propalar una versión que la sindica como instigadora y complotadora contra la Democracia peruana.

En conclusión:
1- María del Carmen Alva no ha denunciado al semanario Hildebrandt en sus trece, por cometer delito de difamación en su contra.
2.- María del Carmen Alva no ha emplazado a los diputados españoles a que se retracten por declarar que ella intentó promover un evidente acto de intromisión extranjera en los asuntos nacionales, para validar un golpe de Estado contra el presidente Pedro Castillo.
3.- María del Carmen Alva debe ser acusada constitucionalmente, debe ser despojada del cargo de presidenta del Congreso peruano e inhabilitada para el ejercicio de función pública.

Atte.

Víctor M. Castillo S.

​

 

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, dio un mensaje en contra del Gobierno de Pedro Castillo ante el Parlamento español en reuniones que tuvieron en el país ibérico, según señalaron diputados.



En la mañana de ayer se difundió un audio de la diputada Noemí Villagrasa, del Partido Socialista Obrero Español y quien es secretaria de la Comisión de Asuntos Exteriores, en el que narraba que Alva se expresó de esta forma. “Nunca habíamos visto una tesitura tal ni con países no democráticos”

El semanario mencionó que Alva, en la reunión del 1 de diciembre, exigió a los diputados que emitan un pronunciamiento “señalando que el Perú ha sido capturado por el comunismo y que Castillo es un presidente que no tiene legitimidad”.

 

Para que no quepan dudas que medíos de comunicación, se han alineado en no silenciar la noticia... han enmudecido... han hecho mutis... han guardado silencio absoluto en este tema... si Castillo o uno de sus representantes hubiera hecho esas declaraciones en España contra el Congreso... hoy estarian pidiendo su cuello, todos los medios al unísono... pero como es alguien de los suyos de la ultraderecha y los fachos... pues mejor ni hablan del tema... porque saben que la Presidenta del Congreso la ha embarrado completamente...

 

Varias cosas que chirrean en el tema:

- La presidenta del congreso se reúne con una comisión del congreso de los diputados de España, conformada (como aquí) de diputados de múltiples partidos, entre ellos de Podemos y PSOE. Eso de que "se reunió con fascistas", vamos, no se sigue.

- Es FALSO que la presidenta del congreso no haya hecho sus descargos. El autor del tema escribe lo siguiente:

El tema fue creado a las 18:31 del día 10 de diciembre. Los descargos de Maria Carmen Alva llegó a las 17:17 del mismo día, es decir, antes.

https://twitter.com/MaricarmenAlvaP/status/1469431016217628676

- Quienes acusan a Alva son grupos de izquierda que si bien es cierto estuvieron en la reunión, habían otros que también estuvieron. Entre ellos, un diputado de VOX que tiene otra versión, tal como recoge la nota del diario La República:

Versión opuesta
Por su parte, el diputado Víctor González Coello de Portugal, del partido Vox, dijo: “Las palabras fueron cordiales, ciertas y educadas, tanto en el tono como en la fuerza”. Añadió que la comitiva contó que dieron la confianza al gabinete a pesar de que “no les gustaba por los antecedentes delictivos que tenían, o corruptos o asociaciones con grupos terroristas”.

https://larepublica.pe/politica/202...denigra-al-peru-en-espana-vox-pedro-castillo/

- "Pero no hay que creerle a los de VOX". Ya, puede ser, pero ¿qué dice NUESTRA cancillería? Al respecto, en la misma nota de la República se alcanza leer lo siguiente:

El encargado de la Embajada de Perú en Madrid, Eduardo Pérez del Solar, en respuesta a La República, respaldó la versión de Alva.

 

Alva y su comitiva de impresentables usan el dinero de todos los peruanos para llevar a cabo su propia agenda: reunirse con grupos extremistas afines, conspirar para un golpe de estado.
Qué tal conciencia. Al menos deberían hacerlo con la suya.

Volviendo al tema, lo que una diputada española dijo es bastante grave, que ni con representantes de países no democráticos habían visto algo tan notablemente y descaradamente antidemocrático como lo de la sra Alva. Obviamente, ella y sus fujumoristas lo van a negar.

 

Maldita peliteñida, debe ser destituida...

 

Y ya ven . . .
La mentira tiene patas cortas.
María del Carmen Alva Prieto ha sido sindicada de incitar al intervencionismo extranjero. La intención es obvia: apuntalar el intento de golpe contra el gobierno elegido por el pueblo.
Quien escribe no ha afirmado que María del Carmen Alva Prieto no ha hecho sus descargos. Lo que sostengo es lo siguiente:

"1- María del Carmen Alva no ha denunciado al semanario Hildebrandt en sus trece, por cometer delito de difamación en su contra.
2.- María del Carmen Alva no ha emplazado a los diputados españoles a que se retracten por declarar que ella intentó promover un evidente acto de intromisión extranjera en los asuntos nacionales, para validar un golpe de Estado contra el presidente Pedro Castillo."

En otras palabras, María del Carmen Alva Prieto no ha denunciado ni ha emplazado a ninguno de sus acusadores, para exigirles una rectificación en defensa de su derecho al honor y buena reputación. Como la presidenta del Congreso María del Carmen Alva Prieto no ha hecho ello, por tanto está claro que es autora de lo que sus acusadores le imputan.
Por tanto, la conclusión es evidente: la presidenta del Congreso debe ser acusada constitucionalmente, y debe ser destituida e inhabilitada para el ejercicio de la función pública.

Moraleja: para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado.

 

Lo resaltado es un non sequitur increíble. ¿En qué cabeza cabe concluir algo así?

Y de que no dijiste que no haya hecho sus descargos: dijiste que "María del Carmen Alva no ha encarado ni ha exigido a los denunciantes (...)", lo cual, como ya mostré, no resulta cierto: la presidenta del congreso sí contestó al seminario (incluso en la misma nota del seminario ya se había recogido sus descargos).

Lo de denunciar es un empresa sin sentido: podría tomarse como una afrenta contra la libertad de expresión.

 

Hernando de Soto pidiendo intervención de EEUU en el Perú
Alva pidiendo al Congreso español que desconozca al Presidente Castillo.

Luego el forista @INsu dice, que raro, hay mucha inestabilidad en el gobierno.

 

Fíjense en la provocación: acabo de mostrar que la versión de Alva está respaldada por Eduardo Pérez del Solar, encargado de la embajada peruana en Madrid, pero vienen a insistir en lo mismo, ad nauseam.

Alva negó que haya pedido declarar ilegítimo a Pedro Castillo

Maricarmen Alva: «Es falso que haya solicitado alguna mención en contra del presidente Castillo»

 

Lo que dijo María del Carmen Alva en reunión con diputados en España
Relato de un pedido
Según testimonios recogidos de forma directa de participantes de la reunión en mención, La República reconstruye el contexto de la reunión:

Alva inicia su intervención señalando que el Gobierno peruano fue elegido bajo un proceso electoral que aún no está muy claro que fuera limpio, y que tiene a funcionarios, en diferentes cargos, con un pasado delictivo. Dijo, además, que, de alguna forma, se generaría un autogolpe que implicaría una disolución del Legislativo peruano, por lo que, si esto sucede, demandó que los parlamentos internacionales apoyen a sus pares peruanos.

La acciopopulista continuó resaltando la falta de legitimidad del Ejecutivo peruano para lo cual, aseguran los testigos, usó las frases de “gobierno de terroristas”, “ministros incultos” y “asesinos confesos”. Luego, Ernesto Bustamante, presidente de Relaciones Exteriores del Parlamento peruano, dio un pronunciamiento parecido, pero en términos “más educados”. Tras él, intervino Wilson Soto con un “perfil bajo”.

Posteriormente, de acuerdo a los testigos, una diputada expresó su desacuerdo. Luego, el representante de Unidas Podemos recalcó que a su parecer el hecho significaba una falta de respeto a la soberanía del Perú.

Del Partido Popular subrayaron estar preocupados por la incapacidad en el manejo de la economía peruana. Un representante de Vox tuvo un pequeño intercambio de discrepancias con su colega de Unidas Podemos y luego coincidió con el mensaje de Alva y Bustamante.

Para finalizar, la acciopopulista, Maria del Carmen Alva con una actitud algo nerviosa, repitió la posibilidad del autogolpe argumentando que Castillo se reunía frecuentemente con los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Según las fuentes, cuando Alva se pronunciaba Bustamante asentía.

 

Según el diputado Victor Gonzales, de VOX, se dijo eso (no con esas palabras) para luego decir que sí le dieron la confianza a los gabinetes de Castillo por la "gobernabilidad". Y tiene mucho sentido: primero digo que los gabinetes eran horribles para luego decir que, A PESAR de eso sí apostaron por la "gobernabilidad".

En cualquier caso, queda claro que los grupos de izquierda entendieron una cosa, y los de la derecha otra; pero en ningún lado veo que haya pedido declarar a Castillo como "ilegitimo".

Esta parte también fue relatada por Victor Gonzales: sería Podemos el que le increpó a Alva el usar el término "amigos". Según el diputado de VOX, tanto ellos como el PP luego le pidieron disculpas a Alva por este percance.

Versiones varias. Sería muy preferible creerle a nuestra propia cancillería (también presente).

 

Pero porque creerles a los de Podemos... si tienes las declaraciones del Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores que recobro la memoria y comenzó a informarnos que dejo pasar una ofensiva respuesta de un diputado español y que la trato mal, por llamarlo "amigo"... bueno debemos decir que tal persona o congresista es nada menos que Ernesto Bustamante, el fujimorista que decía que las vacunas chinas son agua destilada... y hoy esta presentando una nota de protesta a su simil en el Congreso español... o sea ya tienes una tercera versión de los hechos... a quien creerle a los de VOX.... a los de Podemos o al doctor Gusano Bustamante... si el rio suena es que piedras trae, no creo sinceramente que los diputados de Podemos se lancen a decir tales barbaridades si no han ocurrido... y sabiendo que la Presidenta del Congreso tiene incontinencia verbal y se habla sin tener base para hacerlo podemos colegir que hay algo de cierto en cada versión... es grave lo que ha hecho... mínimo esta creando un problema diplomático con el Congreso Español...

 

Creerle ahí a nuestra Cancillería. Estuvo presente Eduardo Pérez del Solar, encargado de la Embajada de Perú en Madrid, quien, según el diario La República, respaldó la versión de Alva.

El encargado de la Embajada de Perú en Madrid, Eduardo Pérez del Solar, en respuesta a La República, respaldó la versión de Alva.
https://larepublica.pe/politica/202...denigra-al-peru-en-espana-vox-pedro-castillo/

No hay mucho que discutir, la verdad. Si nuestra Cancillería dice que fue como Alva dice que fue, listo. No hay nada más que agregar.

 

Una cosa son las declaraciones que pueda hacer un diplomático y otra un informe de la Embajada, una cosa es respaldar una versión y otra dar detalles de lo que se hablo... el encargado de la Cancillería no da detalles, solo respalda una versión... los de Vox tampoco dan detalles solo hablan en genérico ni Gusano Bustamante se atreve a dar detalles de lo que se hablo, peor aun, ha pasado de blandengue de acuerdo a sus declaraciones por no defender la majestad de la Presidencia del Congreso ante un agravio de un simple diputado español... lo que si veo es que la Presidenta del Congreso no habla ni dice en especifico de lo que se hablo, solo niega la versión de Hildebrandt en sus Trece... si ella diera los detalles se va a contradecir porque no tiene el cerebro para poder crear una versión, por eso solo niega, estan tratando e apagar un incendio a escupitajos... se van a arder, se ve en lo que acabara...

 

Si todo lo que dijeron los congrsistas españoles es cierto, pues esa señora debe dejar el cargo inmediatamente.

Nuestra oposición se está pareciendo mucho a la oposición venezolana. Saboteadora y bruta. Solo nos falta tener a Cerrón en el poder para seguir el libreto de la ruina y el hambre.

 

(...)
Este diario se ha puesto en contacto con el Grupo Parlamentario Socialista solicitando hablar con Villagrasa para tratar de confirmar esas declaraciones y lograr más detalles, aunque el PSOE se ha negado a hacer cualquier tipo de valoración. Pero hasta tres fuentes parlamentarias distintas, de tres partidos políticos diferentes –que no quieren identificarse por su empeño en guardar el decoro parlamentario y el respeto hacia la delegación peruana– han explicado a elDiario.es que lo que ocurrió en la Comisión de Exteriores del pasado día 2, durante la reunión con Alva y el resto de la delegación peruana, "nunca" había sucedido en encuentros similares con otros países.

(...)
Según explican esas fuentes, Alva pronunció un discurso de unos 10 minutos que estuvo exclusivamente dirigido a "desacreditar" y "deslegitimar" al recién elegido presidente de su país, el izquierdista Pedro Castillo, que el pasado miércoles salió victorioso de una moción de censura contra él precisamente en el Parlamento presidido por la propia Alva, que milita en la formación Acción Popular, que no apoyó dicha moción.

Pero tres de los asistentes a la reunión entre la presidenta del Congreso de Perú y la Comisión de Exteriores del Congreso sostienen en conversación con este diario que, en el encuentro, Alva aseguró, con las siguientes palabras, que en Perú "el Ejecutivo quiere cerrar el legislativo" a través de un "autogolpe", o que el de Castillo es un "Gobierno de terroristas" y "de incultos". "Es totalmente falso que haya solicitado o hecho alguna mención en contra del presidente Pedro Castillo", aseguró ella el sábado, en declaraciones a Radio Programas del Perú, tras conocerse el audio de la diputada socialista y se empezara a desvelar el contenido de su intervención.
...

https://www.eldiario.es/politica/vi...DR3JhHZwhwImIjR4sjnyaIRZp1U4-GgxR4Up1p_b8Y88I

***********

Realmente que bajo ha caído la derecha peruana, lamentablemente no son casos aislados, tienen este comportamiento antidemocrático reiteradamente, y lo más penoso es que pareciera que no existe nadie en ese lado ideológico que ponga algo de sentido común, todos o apoyan abiertamente a esta gente o guardan silencio cómplice.

 

¿Quién sí da detalles? Quienes hablaron en genérico fueron los diputados de izquierdas. "No me gustó el tono".

Ahora bien, todo lo que, según la república, se dijo, también fue relatado por el diputado de VOX. Precisamente te pude contestar todo lo que copiaste de la reconstrucción de La República con las declaraciones de ese diputado.

Lo supuestamente grave es pedir declarar a Castillo como ilegítimo. Y eso no se ha podido sostener. Lo de pedir pronunciamiento ante un cierre del congreso es tan trivial como pedir pronunciamiento de México ante la vacancia de Pedro Castillo.

 

Un pajarito le dijo a un amigo que me dijo que dicen que dijo.

Puros chismes y hasta ahora ni una prueba concreta

 

Claro forista, los parlamentarios españoles no tiene otra cosa que crear un impase internacional con Perú.