Descuartizador de taxista: “Lo maté porque me usaba mucho, porque mareado me insultaba… Era él o yo”

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Damamisteriosa, 6 Oct 2021.





  1. Damamisteriosa

    Damamisteriosa Miembro de oro

    Registro:
    11 Feb 2017
    Mensajes:
    9,039
    Likes:
    20,742
    Temas:
    2,406





    Este es el relato del estudiante de medicina veterinaria y asesino confeso, Giancarlo Paolo Sánchez Suárez, durante el examen de pericia psicológica en la Dirincri.


    7OM6EPO6EFBXPJWLL77DO4BG3I (1).jpg
    Giancarlo Paolo Sánchez Suárez (25) contó a los peritos de psicología forense cómo y porque mató a su amigo taxista.
    (Foto: PNP)

    “Lo maté porque me usaba mucho, porque mareado me insultaba”, contó Giancarlo Paolo Sánchez Suárez (25), estudiante de medicina veterinaria y asesino confeso del taxista Gerver Coz Vara (35). Durante el examen de pericia psicológica al que fue sometido en la División de Criminalística de la Dirincri, el sujeto relató cómo acabó con la vida de su amigo y la forma que intentó desaparecer los restos descuartizados del cadáver.

    “Lo conocí cuando pedí un taxi por aplicativo. En el transcurso hablamos. Me dio su número para que lo llame cuando me quiera movilizar. Poco a poco me fue interesando cómo era. Me daba consejos. Lo conozco desde hace tres años aproximadamente”, narró Giancarlo Paolo Sánchez Suárez.

    “Al inicio solo teníamos vínculo laboral, pero luego empezamos a frecuentarnos, salíamos a tomar, pero siempre en el carro (camioneta de la víctima). No íbamos a sitios específicos”, contó el ahora conocido como ‘El descuartizador del taxista”.

    LOS ÚLTIMOS MOMENTOS DEL TAXISTA

    “El 14 de setiembre a las 3:00 p.m. fue a recogerme a mi trabajo. Llevó un six pack de cerveza como siempre llevaba. Me dijo para tomar y le dije que me espere porque estaba entrando en el trabajo por una gatita que tenía en atención”, relató a los especialistas policiales.

    Sánchez Suárez dijo a los psicólogos que Coz Vara intentó abusar de él cuando estaba mareado y que había pensado en ponerle una excusa para que ya no se vean y que le iba a decir que se había quedado sin trabajo, que no tendría dinero para que se vean.

    “Pero decidí mezclar ketamina en su cerveza porque dijo que de ese día no pasaba (que iba tener relaciones conmigo); yo quería que pase algo entre nosotros dos, quería tener relaciones con él, pero no estando mareados”, precisó en su relato de acuerdo a la pericia psicológica N 546/2021.

    “Cuando estaba dormido producto del efecto de la ketamina, le aplique la T61 (medicina de la eutanasia) porque tenía miedo que si despertaba, me haga algo. Era él o yo”, manifestó.

    CERCENÓ CADÁVER EN LA CAMIONETA

    El asesino confeso Giancarlo Paolo Sánchez Suárez (25), durante la pericia psicológica, señaló que no se había dado cuenta de que su amigo estaba muerto y que paseó el cadáver tres días en el vehículo de la víctima y que luego lo descuartizó en la camioneta.

    “No sabía que había muerto hasta que pasaron tres días y empezó a oler feo el carro. Todo ese tiempo daba vueltas porque no sabía qué hacer. El jueves 16 de setiembre llevé el auto a la cochera de mi casa. Ahí lo corté con una sierra y un cuchillo. Luego lo puse en bolsas, en frazadas detrás de la maletera del carro”, detalló.

    “Luego me fui a Cieneguilla a quemar algunas partes del cuerpo. En tres lugares dejé los restos, en un punto dejé las extremidades superiores, en otro las inferiores y en otro el tronco y la cabeza. Como no tenía más gasolina, la lleve a mi casa (la cabeza), la metí en un balde y la mezclé con cemento que había ido a comprar. Nadie sabía de lo que pasó. Cuando ya había esparcido las partes del cuerpo dejé el auto en Surco”, contó.

    DESCUARTIZADOR DEL TAXISTA: “ME NUBLÉ”

    Respecto al descuartizamiento sostuvo que lo hizo porque recordó que lo había visto en la televisión. “Lo descuarticé porque veía en la televisión que varias veces había pasado y los dejaban en maletas. No sé si salga de esta investigación porque ya dije que yo hice las cosas, pero si saliera haría las cosas bien”, dijo a los peritos de psicología.

    Tras relatar su crimen, Sánchez afirmó estar arrepentido. “Me nublé. Nunca quise hacer eso en realidad. Me siento mal. Arrepentido. Creo que si no hubiera hecho esto no estuviera aquí, mal por mi familia, por la familia de él que los vi en la televisión. Eso me asustó. No sabía qué hacer, no le comenté a nadie de lo que hice”.

    Giancarlo Sánchez, quien laboraba en la Brigada Canina de la Municipalidad de Surco, contó en la misma pericia que tenía una relación de dos meses con una joven. Tras conocer al taxista sintió una atracción por él, según su testimonio que dio a la policía. “Ahora último tuve una atracción por un hombre, supongo que lo sabía pero se aprovechó. Vio que sentía algo hacía él y me usaba pidiéndome dinero, yo le daba. Se llama Gerber, el chico que asesiné”, sostuvo.




    Fuente: https://trome.pe/actualidad/policia...nfeso-dirincri-policia-historia-nndc-noticia/
     


  2. Adepow16

    Adepow16 Suspendido

    Registro:
    6 Mar 2013
    Mensajes:
    3,730
    Likes:
    2,384
    Temas:
    659
    Lo mató por celos,los 2 son patos.

    Si no lo quería ver era fácil,le metía una bloqueada a su número y problema solucionado.

    Según el asesino confeso dice lo siguiente : Tenía miedo que cuando se levante me haga algo... fácil pe mano,si tenías miedo solo te ibas y listo,no tenías nada más que hacer...

    Acá fue tema de celos de patos.
     
  3. nclaus

    nclaus Miembro diamante

    Registro:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    18,159
    Likes:
    17,588
    Temas:
    724
    Lo mato por ser hombre.
    Es un masculinicidio.
     
    A AnaKleTo le gustó este mensaje.
  4. iMongui

    iMongui Miembro frecuente

    Registro:
    28 Nov 2017
    Mensajes:
    103
    Likes:
    90
    Temas:
    5
    Aparte del hecho de que JAMAS se puede justificar un asesinato, porque debe el irse a ningún sitio porque se pueda sentir con ansiedad por otro tipo? Ahi es donde la justicia ineficiente debería haber actuado, el problema es la falta de acción de la policía ante casos que se podrían prevenir, que hace que la gente siempre decida tomarse la justicia por su mano, muy aparte de este hecho que no tiene justificación pero si este pata trastornado hubiera sentido que acudiendo a la policía o a algún otro ente publico podia haber pedido ayuda y supiera que se la iban a dar, el final de la historia podría haber sido otro...
     
  5. luchito ciencia

    luchito ciencia Miembro maestro

    Registro:
    30 Ago 2021
    Mensajes:
    274
    Likes:
    119
    Temas:
    12
    Un criminal homosexual que en lugar de ser interrogado por los detectives es más bien entrevistado por un psicólogo. Aquì hay algo raro.

    Para ser más equitativo, este individuo se debiò más bien confesar con el cura.
     
  6. Chavetowski

    Chavetowski Miembro de plata

    Registro:
    28 Ago 2019
    Mensajes:
    2,821
    Likes:
    3,175
    Temas:
    226
    un sodomita descuartizando a otro... :cafe:
     
  7. Tonny vin il

    Tonny vin il Miembro de bronce

    Registro:
    18 May 2021
    Mensajes:
    1,063
    Likes:
    348
    Temas:
    11
    Todos los homosexuales son enfermos mentales y deberian ser tratados .
     
  8. iMongui

    iMongui Miembro frecuente

    Registro:
    28 Nov 2017
    Mensajes:
    103
    Likes:
    90
    Temas:
    5
    Jaja que? 2021 y aun hay gente que piensa que ser homosexual/lesbiana es una enfermedad? xDDDDD De que árbol has bajado?
     
  9. Tonny vin il

    Tonny vin il Miembro de bronce

    Registro:
    18 May 2021
    Mensajes:
    1,063
    Likes:
    348
    Temas:
    11
    El otro año va a ser 2022 y el siguiente 2023 y asi ... y no porq pasen los años el caballo va pretender ser gallina :question: . O acaso crees q porq mas pasen los años el humano va aser irracional
    Señor el homosexualismo es una patologia y no una opcion .
     
  10. McMoOis

    McMoOis Miembro de oro

    Registro:
    3 Mar 2016
    Mensajes:
    5,339
    Likes:
    3,162
    Temas:
    210
    Lo curioso de este caso, muy aparte del horror del crimen, es que si el asesino hubiera sido heterosexual, ahora mismo tendríamos a todo el colectivo LGBT manifestándose, pero como fue un crimen pasional entre dos homosexuales no hay declaraciones.
     
  11. acuariano90

    acuariano90 Miembro de oro

    Registro:
    13 Feb 2016
    Mensajes:
    5,556
    Likes:
    2,245
    Temas:
    547
    Mmmm ya lo sospechaba pero con esto confirmo q eran una pareja gay, hasta ayer creia q simplemente eran patas que seguro pelearon y el otro loco lo mató. Pero bueno, yo no creo que sea por celos, pienso q este chico llegó a un punto en el q se sintió utilizado, burlado y hasta maltratado y bueno ya se q no todos reaccionariamos igual y q tampoco eso justifica pero este coca cola pues lo mató, aveces decimos Que terrible, pero todos podemos matar, pero debemos tener autocontrol y saber controlar nuestros odios y frustraciones.
    Personalmente a mí me cuesta hasta dar un puñete, y no me imagino fileteando a alguien, sacándole su cabeza, asuu q gran cargo de conciencia deben tener esa gente q lo hace sea x la razon q sea, lo imagino y me parece de terror, no podria vivir tranquilo con mi conciencia, q gran estres y ansiedad tendra esa gente en ese momento.
    DE TERROR.
     
  12. megg100

    megg100 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jul 2015
    Mensajes:
    1,205
    Likes:
    184
    Temas:
    36
    Terrible
     
  13. iMongui

    iMongui Miembro frecuente

    Registro:
    28 Nov 2017
    Mensajes:
    103
    Likes:
    90
    Temas:
    5
    El punto es que cuando sucede ese acto no piensan en las consecuencias ni les crea ningún cargo, simplemente es gente que no tiene correctamente la cabeza dado que nadie en su sano juicio jamas haria eso. A ti te crea ansiedad pensar en ello porque eres alguien normal y sabes que no es lógico, pensar en ello te pone enfermo, como a cualquier otro. Pero el simplemente lo hizo y ya