TC admite a trámite demanda competencial presentada por Vizcarra: vacancia sigue su curso

Pero este Congreso que reemplazo al anterior promovido por Vizcarra y su gobierno tenia que corregir las falencias del anterior Congreso disuelto.

La elección del presidente del Congreso es via Reglamento, no es por quien ha salido el mas votado. Lo mismo paso con Valentin Paniagua fue presidente del Congreso y fue uno de los ultimos con votación mas baja que fue elegido.

 

.Lo que está claro para todos los que saben de derecho es que sería una aberración jurídica el admitir esa cautelar. Este es el principal motivo
Eso lo ha dicho Ledesma. Lo de los votos no se sabe, nunca se sabe y nunca se dirime en base a algo que no es concreto.

 

No me refiero a eso, me refiero a que no es legítimo frente al país, no goza de legitimidad con una votación tan paupérrima, acción popular quiere hacernos creer que éste es el nuevo Panigua, el presidente de transición, es una burla. Los que tanto promueven la vacancia no lo hacen por fines altruistas lo hacen sólo por capturar el poder. Merino va a tercerizar su gabinete q no es otra cosa que poner ministros de cada bancada golpista. El libreto está escrito.

 

FALSO
Merino NO ha sido puesto a dedo, es el presidente del Congreso de acuerdo a lo que señala el reglamento del Congreso.
Aquí no cabe opnion de nadie, ni la mía ni la de un congresista,por ejemplo, solo le avala la ley vigente.
Al contrario, es totalmente legitimo que ejerza ese cargo.

La palabra legítimo significa que no fue elegido de acuerdo a la ley. No es el caso de Merino

 

Ya declaro que lo hicieron porque no hay riesgo y lo que dices es gracioso.
Si supieras cuantas cosas se evitan usando la famosa cuatelar supongo que esos juristas no sirven para abogados.

 

Si leíste mi mensaje verás que digo que eso ha declarado Ledesma, pero que el principal motivo NO es ese.
Sobre la cautelar, yo sé de eso, pero como todo depende de cada caso.
Abogado y jurista no es lo mismo, pero un jurista siempre es abogado.

 

Ah tú crees en la palabra de Acuña,Urresti, Keiko, frepap, frente amplio?. Si ya han demostrado que cada 5 minutos cambian de opinión.

 

Yo no creo en nada.
Solo cuenta los votos en abstencion y los que ya votaron por el NO.

Ya se vio que de los votos iniciales por el SI no se alcanza para la vacancia y a esto le sumas que varios votaron SI x joda y al final votaran por el NO pues esto por donde lo veas solo debilita al SI y aunque sea como tu dices no cambiara nada

 

Game of thornes

 

Yo creo que arrugan, así como sucedió con la censura de la ministra de economía y el de educación.

Puede que merino ambiocione poder.
Pero del dicho al hecho hay mucho trecho, para gobernar por unos 8 meses, es demasiado arriesgado tumbarse un régimen. No creo que merino este preparado, quizá su posible mandato termine peor que vizcarra. Si sobreviene una hecatombe, la historia lo juzgará. Tampoco es que los otorongos demuestren transparencia y honradez.

YQuien le garantiza que las ffaa lo reconozcan.
Es seguro que la gente de vizcarra también buscará venganza a lo karen roca.

Quien pierde con esta incertidumbre, es el país, ya no habrá confianza para ningún inversionista al tener 3 presidentes en 5 años.

Solo eso diré.

 

Ah, pues en esto le doy la razón a este forero. No le creo a los congresistas.

Qué dije y te parece gracioso?
Yo soy muy seria en esos temas, son importantes no es tema banal.
He opinado sobre las declaraciones de Ledesma

Lo que dice Ledesma es una excusa porque nadie sabe si hay o no hay votos suficientes, no se puede creer nada.

 

Pero cual es el problema, no le tiene fe al Presidente Vizcarra? El si es que realmente es inocente deberia ir como el siempre lo dice con la frente en alto al Congreso a dar una buena explicación de todos sus actos no al Congreso sino a la ciudadania.

 

Creo que no se fian de los congresistas.
Creo que si VIzcarra tiene palabra va cumplirla, ya dijo. "Yo no me corro".
En ese caso, seguramente honrará su palabra.
Mañana ya se verá lo que pasa.

 

Que hilarante, como si se tratara de dogma de fé, el tema es simple para cualquiera, capturar el poder es lo único que mueve a los congresistas, cada partido y cada congresista tiene su interés particular, éste es un congreso no una iglesia, la culpabilidad o inocencia de Vizcarra no les interesa esa es sólo la careta de un montaje, mañana todos "indignados" como la congresista cecilia garcía que llora por sus "hermanos" de la onp pero no le salen las lagrimas, que inocencia la tuya, o no?

 

Interesante la entrevista a la Sra. Ledesma en el programa de Juliana Oxenford.
De hecho, supo hablar de manera más neutral a la que usualmente habla, y de lejos, mucho más neutral que Eloy Espinoza Saldaña cuando este ultimo habla en entrevistas en la TV.

De las cosas que dijo, recojo.
1. No dieron la cautelar por la "orfandad" de argumentos del Ejecutivo, ella usó esa palabra: "orfandad", no yo.

2. Como los argumentos del Ejecutivo no eran contundentes ni suficientes en el escrito que presentaron ("orfandad") es que los mismos integrantes del TC tuvieron que evaluar a partir de las declaraciones de lideres políticos que no había tanto riesgo de una vacancia por falta de votos y eso pesó a la hora de rechazar la cautelar.

3. Como los argumentos del Ejecutivo no eran contundentes ni suficientes es que salió la idea de los 104 votos en la discusión para equilibrar el tema, pero tampoco prosperó.

4. Como todas las alternativas son posibles, es posible que se vaque a Vizcarra con 87 votos y en ese caso, el Ejecutivo tendría que iniciar otro proceso porque la demanda competencial que ha sido admitida sigue su curso de tramite y discusión regular que tomaría casi 2 meses más.

Bueno, fue bien interesante la entrevista. Entonces mañana todo puede pasar. Personalmente me quedo con la impresión de:

1. El escrito del Ejecutivo por la cautelar debe haber sido bien tela para que 2 de los 4 jueces del TC que por lo general siempre han votado a favor de todo lo que les presenta el Ejecutivo, hayan votado por rechazarla. Se rechazó por 5 contra 2.

2. Tan tela debe haber sido el escrito que los miembros del TC han tenido que basarse en declaraciones publicas de lideres políticos para rechazar la cautelar al "evaluar" que "quizá" el riesgo de vacancia es bajo. Ahi nomas, a mi parecer, al usar ese tipo de "evaluación", en el TC están ya reconociendo en gran medida que al final de cuentas una vacancia por causal de incapacidad moral es un juicio político. Cierto que falta esperar en 2 meses cual sería el razonamiento final en la demanda competencial.

3. La idea de los 104 votos es bien descabellada. Fue el mismo TC del año 2003 (donde estaban por ejemplo los 3 rehabilitados magistrados destituidos por votar el año 99 contra la 3era reelección de Fujimori) que ya estableció los 2/3 de votos, hoy 87 votos, y los impuso al Congreso que los tuvo que poner en su reglamento, considerando que ese era el umbral mínimo de votos para una decisión de la trascendencia de una vacancia presidencial por incapacidad moral.
Y es que valgan verdades, la votación para vacar a Fujimori por incapacidad moral fue bien tela, 62 votos de 120. Por ser tan tela, es que el mismo TC del año 2003 estableció el umbral mínimo de 2/3 de votos.
Cosa que tiene lógica, a nivel mundial ese es mas o menos el umbral mínimo de votos para casos similares, así se salvó Bill Clinton cuando no lo pudieron vacar por no alcanzar los 67 votos de 100 del Senado gringo. Y es que 2/3 de votos es una cantidad ya tan alta que alcanzarla significa que existe un gran consenso de que la causa de destitución debe ser bien grave. Si 2/3 no te quieren, es que hasta varios de tus amigos piensan como tus enemigos que eres inmoral.

4. Si mañana, aunque es poco probable, se llegan a 87 votos, creería yo que el cambio de Presidente ya sería casi irreversible. El Ejecutivo tendría que presentar otra cautelar, y parece que no saben sustentar cautelares.

Punto aparte, este Ojitos Eloy Espinoza Saldaña se negó a abstenerse de votar por estos asuntos a pesar que le hicieron notar sus mismos colegas que habría estado adelantando opinión por varios programas de TV.