¿Que pasaría si Abimael Guzman sale libre? Prisión preventiva

Qué pena ver que después de tantas muertes el Perú no haya aprendido nada, pero lo que es NADA, acerca de su historia reciente. Como siempre he sostenido, el 24 de junio de 1969, ocurrió en el país un suceso gravitante que torció nuestro devenir para siempre, ese día el Gobierno revolucionario de las fuerzas armadas promulgó el DL 17716, y con eso cambió para siempre el panorama social en el Perú. Ese día, se condenó al fracaso cualquier operación de I.L.A., y si por asomo Abimael, 11 años después, tuvo el éxito que tuvo no fue por sus aciertos sino por los errores de los gobiernos de turno, y de la propia policía.
El país, antes de 1969, sí estaba en condiciones de iniciar una lucha armada exitosa, pero en 1980 ya no lo estaba, por eso los campesinos no se le unieron al PCP-SL, sino que los enfrentaron organizando las rondas campesinas.
Y el Perú de hoy, peor aún, estamos más alejados que ese 1980 de una lucha armada. Abimael es un viejo decrépito, que encima es visto como traidor por buena parte de los terroristas por haber capitulado para conservar algunos beneficios. Es un dizque anti-imperialista, que mientras sus fans se fajaban en pobres casuchas, él se daba la gran vida en Monterrico, tomando buenos vinos, quién sabe si hasta se foll*** a la Garrido, y ahora de anciano le gusta tomar coca cola. Ése anciano ya está acabado.
Ahora, el título del tema es un sinsentido, puesto que Abimael ya pasó por los juicios correspondientes, ya está sentenciado, ¿qué tiene que ver entonces la prisión preventiva aquí? Tal vez quisiste decir arresto domiciliario; pero el delito de terrorismo no tiene esa figura en ningún lado; tal vez quisiste decir libertad condicional, pero nuevamente el delito de terrorismo tampoco puede acogerse ni a ese, ni a ningún tipo de beneficio penitenciario. La única figura posible es el cumplimiento de su condena, que es la de cadena perpetua, y en el Perú la cadena perpetua es de 35 años, o sea el año 2027 saldrá libre, a menos que el fiscal antiterrorismo logre demostrar que su liberación supone un peligro público para todos.