El verdadero problema de la humanidad es la filosofía. Sé que suena descabellado, pero es verdad. Los filósofos por años han estado preocupados en explicar el mundo y poco o nada en construirlo. Hoy en día, ya casi todos los grandes filósofos como Derrida, Foucault y Butler están de acuerdo en que la realidad se construye no se descubre. La verdad es relativa y que el conocimiento es un discurso o instrumento de poder. Por eso, es necesario prescindir de buscar el conocimiento. Lo que necesitamos no son filósofos, sino activistas que le declaren la guerra a los males simbólicos de la realidad como ideologías totalitarias y nocivas para la humanidad como el machismo, el racismo, la xenofobia, el clasismo, el especismo o el negacionismo climático, el fundamentalismo de mercado neoliberal. Por eso, insto a todas las personas afines a la filosofía a desconfiar e las grandes autoridades. A los filósofos idealistas y burgueses que les import muy poco o nada la opresión humana o de los seres vivos. Ellos nunca van a denunciar el racismo o la xenofobia, nunca. Algunos como Heidegger apoyaron al fascismo mientras se preguntaban por el ser. La filosofía como las ideologías políticas ultranacionalistas y el fundamentalismo religioso tienen como objetivo oprimir a las minorías. Yo les digo algo, antes que estar analizando e ir en busca de la verdad, yo lo que hago es declararme la guerra a la verdad, a esa gran tirana. La verdad y el conocimiento son INSTRUMENTOS de PODER. Así que entre todos y todas podemos juntos combatir a la raíz de todos los males, EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD, tenemos que extirpar el LOGOCENTRISMO de la filosofia. Hagamos oda a la oscuridad, a la imprecisión, a la vaguedad, a la ignorancia, al no-ser, a la differance, a todo aquello que no fue iluminado por la luz de la tirana razón. Es la única forma de combatir al capitalismo y a las ideologías ultraconservadoras. Nuestra salvación es la deconstrucción total de la razón.
Entonces si todo es relativo ¿Por qué me tienen que importar los problemas de los débiles y minorías? Si yo deseo construir mi propia verdad, ¿qué me impide abusar del que me desagrada si no gano nada con su existencia? Dejemos a enfermos mentales y criminales en las calles, total, según esa posición no debemos condenarlo. ¿No? No es que piense de ese modo, estoy suponiendo. ¿Qué causó la muerte de Foucault? ¿La autoridad, la discriminación o sus propios actos?
"Hagamos oda a la oscuridad, a la imprecisión, a la vaguedad, a la ignorancia, al no-ser, a la differance, a todo aquello que no fue iluminado por la luz de la tirana razón" ...???? Odas, versos, versículos, cantos a la oscuridad del ignorante, al inculto, al profano...para qué ?, para volver al primitivismo????... Otro lacayo de la sin razón, un deconstructivo de lo que hasta ahora se ha construido entre bueno y malo tirando más para bueno. Un aborto que tira piedras a la ideologización con o sin conocimiento que su tontería es también ideología pura y nacida de la más horripilante y negra forma de negación de la razón, esa razón suprema que hace libre de dogmas a la gente que lo abraza.
La realidad es un terreno desconocido somos nosotros los que nos creemos más racionales de lo que realmente somos. Somos un chiste de mal gusto, confiamos demasiado en nuestras capacidades racionales.
Plantear con mesura una crítica al racionalismo es aceptable, pero dichos o deducciones jaladas por los cabellos, no cuadra con el positivismo, que sin lugar a dudas como todo tiene sus defectos pero a trompicones a conducido a la humanidad hasta ahora al avance de todo lo que tenemos llamado cultura. Derrumbar todo lo establecido por algunos defectos, tira más que nada a un sinlogismo propio de rebeldes sin causa.
Decía Marx en sus famosas Tesis sobre Feuerbach que los filósofos sólo se habían dedicado a interpretar la historia, cuando de lo que se trataba era de transformarla. Y, claro, este alemán dedicó gran parte de su vida a cumplir esta consigna mediante el activismo político. Todo depende desde qué perspectiva analices la realidad, por eso todo es relativo en buena parte. Desde la visión ultraliberal, pir ejemplo, el pobre es pobre porque no se esfuerza en salir adelante y no ahorra. Para el socialdemócrata y comunista, el pobre es fruto de las condiciones materiales en las que le tocó nacer.
El titulo del tema y lo que usted declara son dos cosas totalmente diferentes. En teoría, si usted raya a la impresicion y vaguedad para luchar contra lo "ultraconservador, ya estas creando una filosofía. No eres original, tu juicio va por el nihilismo y la anarquía, corrientes que también tienen su componente filosófico, por lo que ni eres salvador ni eres un "anti-filosofo". De hecho, la forma en la que intentas ver el mundo me parece un discurso de estupidez. Quieres estar contra el machismo, la xenofobia, el etnocentrismo, sin embargo para elló tu solución es "vivir en anarquía y pasionalmente como animales"; lo cual no tiene en si una conexión con el modelo que quieres luchar. Tu solución es solo otra corriente anarquica que se dice que salvara el mundo por ser la supuesta antitesis de la maldad suprema.
Pero los grandes totalitarismos de hoy 2020 es el Lobby LGTBI y el Feminismo Radical. Las grandes autoridades el día de hoy son la ONU, OMS, UNESCO, OEA, las enormes medios de comunicación masivos, las universidades, etc y todos ellos apoyan la Agenda del Género. Entonces no debemos de confiar nada de estas instituciones ? Buen dato
