Porque las Universidades Nacionales enseñan mejor que los colegios nacionales? Si los colegios nacionales son una reverenda cag Osea los colegios nacionales estan despreciados no hay buena enseñanza poca motivación, (Quiza haya un colegio nacional bueno ,pero no conosco alguno). NO DICEN QUE LA ENSEÑANZA EN INSTITUCIONES PARTICULARES SIEMPRE SON MEJORES Entonces Porque los estudiantes prefieren estudiar en Universidades Nacionales en La san Marcos , UNI AGRARIA ,ETC Colegio Nacional mediocre Universidad Nacional Aceptable Porque???
Los colegios nacionales como el colegio señor presidente algo así .. van puro coco.. En los colegios nacionales grandes las primeras secciones son lo máximo las demás dan pena . Universidades nacionales por ahora sin mejores , si se le exigiera a todas las particularidades que invierta más en investigación ten por seguro que en 20 años desplazan a algunas nacionales .
Enseñanza? Por favor en la UNI es una mrd la mayoria de casos,pero el nivel academico si es exigente,ahora en los colegios nacionales,yo vengo de uno,el problema parte desde la minedu,pasando por los profesores(que piden aumento cuando son la peor kgd), los alumnos que todo lo ven chacota,y la infraestructura que esta peor que el un chongo,imaginate,supongo que hubo un tiempo en el que la brecha no era tan distante hasta que se degrado al punto en el que estamos todos jodidos
Ni creas yo estudie en uno de los mejores colegios nacionales, administrado por religiosas y estaba mucho mejor implementado que las privadas, y tenían buenos docentes.
Depende del cole ah, en provincias son buenos, en lima son una desgracia jajaja... Ademas no vas a comparar colegios con universidades pues, a un colegio van obligados los chibolos, a la universidad se va se va a voluntad y con otra vision.
Porque en las Universidades Nacionales seleccionan a sus estudiantes, en los colegios nacionales aceptan a cualquiera
Uy seguro las universidades nacionales esta bien en infraestructura, las universidades nacionales tienen años sus infraestructuras No es ese motivo Donde donde Pero atendido por Israelitas ,esos tipejos son serios...
Parece que no has pasado por nacional Tu terminas una nacional, deberias tener chances para entrar a cualquier universidad nacional. Y no tener ke ir a una academia o academia preuniversitaria a prepararse Perdiendo tiempo y dinero Muchos en la UNI se pelean por entrar alli Puro cerebrito ingresa nomas , Y esta por encima de la San Marcos la decana de America
Pero si los que estudian en colegios particulares tambien necesitan de academia para ingresar a una Nacional, solo los más chancones entran en una
Claro pero los de colegios particulares salen con mas base de aprendízaje ke uno de colegio nacional Esta mas preparado
Te lo pongo en números: Gasto público por alumno, 2018: Educación inicial: 3,064 soles. Educación primaria: 3,027 soles. Educación secundaria: 4,284 soles. Educación universitaria: 8,071 soles. Fuente: http://escale.minedu.gob.pe/ueetendencias2016 Como es gasto anual, quitando las vacaciones de verano, más o menos, en inicial y primaria se gasta 300 soles mensuales por estudiante, en secundaria algo más, 400 soles, pero en universidad es el doble, 800 soles. Si bien está lejos de lo que se gasta por estudiante en una universidad privada buena (al menos 2,000 soles), el mayor gasto y el menor alumnado (en las universidades públicas es más difícil entrar, en los colegios entra cualquiera), hace que haya más plata por persona, lo que conlleva a que estén mejor que los colegios públicos (exceptuando el Colegio Mayor y los COAR). De hecho, hay universidades como la UNI, San Marcos o la Agraria que tienen un gasto por alumno superior al promedio nacional.
Claro,supongamos que estamos en el periodo 0 de nuestro sistema educativo y que no hay una brecha entre colegio y universidad el seleccionar gente ,pq el seleccionar a los mejores en el tiempo,hara que el nivel suba en todos los sentidos,mientras que en los coles nacionales se estanca o ante la presencia de coles particulares,se quedan los alumnos en pobreza que en un porcentaje la mayoria no tiene proyeccion a futuro,y algunos vagos o delincuentes. Mientras queda esa gente va bajando el nivel a uno pauperrimo,o se estanca,ante una falta de reforma educativa se desactualiza,mientras que en cambio pasando periodos las universidades si lo hacen o lo intentan. La infraestructura en los coles teniendo a gente de bajo nivel se va deteriorando hasta ver que tenemos algo inaceptable,mientras que los alumnos de las universidades siendo seleccionados,podran cuidar lo que utilizan, hasta el momento de su cambio.(esto es muy debatible pues solo lo escribi como detalle) Mientras eso sucede la pobreza se acrecenta en el pais,las desigualdades, la cantidad de poblacion por las migraciones, embarazos tempranos,etc,etc(todos los problemas de tercer mundo) Al pasar entre periodos de generaciones y no haber una reforma esta brecha sera mas grande y grande,hasta nuestro tiempo en el cual si o si tenemos que pasar por una academia. Ahora imaginate en el periodo 100,tendriamos algo parecido a lo de hoy,y no solo eso si no que los profes del periodo 100 son los niños del periodo 99,osea que se empeora la situacion ,nose si estare en lo cierto pero bueno solo quiero sumar mi opinion pq toy recontra aburrido
Mmm Aki hay algo Osea que porque se le paga el doble a un profesor de universidad que a un profesor de colegio nacional Por eso hay menor calidad de enseñanza Esto esta mal Pero si un profesor dicta clases para 30 alumnos, ese gasto por alumno deberia ser menos...….
No sólo es el gasto en los docentes, sino también en infraestructura, equipos, biblioteca, laboratorios, talleres etc. Además que las universidades son menos masivas que los colegios públicos, gracias a los exámenes de admisión. Pero si quieres reducirlo a docentes, un profesor nombrado en escala 1 en colegio gana 2 mil soles y uno en la escala más alta llegará a 6 mil tras muchos años. Los docentes de COAR son los únicos que ganan de frente 5 mil soles, un sueldo al que también alcanzan varios docentes de universidad.
Lei todo lo que escribiste. Y en gran parte tiene razón mencionando lo último. La gente pobre esta condenada a seguir siendo pobre en su gran mayoria por las malas desiciones y la inmadures, sumado a la falta de un modelo para salir de la miseria. Recuerdo que en los coles estatales, si no me falla la memoria, por salón son alrededor de 40 a 50 y son secciones de la A hasta casi la Z, de todos ellos, como mencionan, algunos renuncian en el camino sumado a otros factores(Pobreza, paternidad, falta de oportunidades, falta de interes en los estudios)
Claro es un colegio donde la admisión en mediante evaluación académica y de aptitud Por eso es diferente
