La nacionalidad como discurso provisional es siempre un relato o una historia. Siempre la relata un grupo de poder con ciertos intereses de contar una versión de la historia, la que le parece afin a sus intereses. Por ejemplo, en el Perú se relata siempre sobre la guerra del pacífico para generar xenofobia contra los chilenos. Se enseña a los jóvenes a detestar Chile, esa es la meta del discurso burgués liberal. Instrumentalizan el sentimiento patriótico para sus propios intereses. Lo peor de todo es como el discurso patriótico niega el pluralismo dentro de una misma nación. El relato nacional necesita omitir ciertas partes de la historia que afectan la autoestima nacional. Por ejemplo, las masacres de Bolívar son silenciadas en Colombia y Venezuela. También, rara vez se cuenta la xenofobia vivida por los chinos en la guerra del pacífico. Los hechos históricos que le interesa al discurso burgués, liberal y limeño sirve a los intereses de determinada clase social.
Tu crap esta llegando a los niveles de @Black Scholes alias @Nazgul100, solo te faltan mas párrafos de tonterías y despropósitos que nadie va a leer.
La xenofobia sufrida por los chinos durante la guerra del pacífico. Esa línea ya es suficiente para que te gradúes de subnormal.
Entonces está bien que Eua invada Monozuela. Ya que al no tener soberanía ya pueden tomar sus recursos.
Lamentablemente, eres de los pocos que se dan cuenta de la realidad, los demas quieren seguir viviendo como borregos Sigue asi, para que mas gente despierte
Pelado, entiende: nadie quiere más venecos. Ya no yodas con tu discurso progre, nadie te toma en serio.
Osea segun tú, la nacionalidad japonesa, la nacionalidad rusa, la nacionalidad noruega, la nacionalidad sudafricana, la nacionalidad arabe, la nacionalidad brasileña, la nacionalidad australiana, la nacionalidad francesa, la nacionalidad americana...¿No existen? A ver, dile a un japonés que es similar a un nigeriano. Dile a un coreano que el color de piel oscuro (color chocolate)no es el color de la mala suerte. La nacionalidad no es un constructo, es una forma de ver la realidad en concordancia entre la raza, el espacio geografico, el idioma, las costumbres, los mitos y leyendas comunes. Rusia y Corea no son solo dos paises, son dos nacionalidades completamente distinguidas por el idioma, la geografia, la religion, la raza. Son tan distintos como son un perro de un gato.
Eso es asumir que hay una sola identidad nacional, eso es muy discriminatorio y fascista, los rusos son una nación multicultural con varias identidades, igual los chinos y hasta los japoneses. Esa imagen que tienes de una sola geografía, nación, religión y costumbres es discriminatoria o se presta para discriminar a los mal llamados "bárbaros": Hoy en día inmigrantes indocumentados. Y ni hablar de la raza, la nación es una justificación del genocidio como hay países con razas inferiores, tienen derecho a conquistar el país y exterminar a la población, fascista ultranacionalista
la nacionalidad es algo mas científico, basicamente la familia es el nucleo de la sociedad, parafraseando la celula en biologia la progresia SI ES UNA CONSTRUCCION SOCIAL cuando has visto tejidos epiteliales cumpliendo fuciones que no le corresponde
un policía de la biología detectado, naciste en el siglo xxi, la época de los genocidios fue hace un siglo, la nacionalidad no esta determinada por la biologia y la familia es una institucion antropologica
