¿Cuán responsable es la OMS en la propagación del coronavirus?

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Tesla1000, 8 Abr 2020.





  1. quesoo

    quesoo Miembro diamante

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    20,327
    Likes:
    9,962
    Temas:
    288




    La responsabilidad es global.
    Los chinos por un lado.
    El resto del mundo por otro.
    El gobierno chino por su secretismo y por fomentar la situación del mercado de Wuhan.
    Los gobiernos de Europa, USA y demás... Por sus errores, especialmente aquellos que han renegado de la cuarentena en nombre de la "economía" y de la "gripita".


    LA RESPONSABILIDAD DE LAS POLÍTICAS SANITARIAS DE CADA PAÍS(ES DE SU MINISTERIO DE SANIDAD O EQUIVALENTE Y EL GOBIERNO).

    PERO ESO SÍ. OTROS PARTIDOS QUE DIJERON Y LO QUE SE DEDICARON A OBVIAR LA CUARENTENA Y A CRITICARLA(PERO NO POR MOTIVOS DE INTERÉS GENERAL).
    Sólo por cuestiones de "partidismos".


    Para hacer publicidad de x partido... Que negaba la cuarentena el 16 de marzo(y el confinamiento de Ortega Smith) que fue tanto a Milán como a Vitoria(y con sintomas de coronavirus) algunos lo pongan como ejemplo es una muestra de su proselitismo.

    Las criticas al gobierno del país(son lógicas). Aunque propias de los errores generales de mucha gente.
    Y de obviar el criterio de técnicos(médicos y demás)


    Es bastante patético por parte del gobierno norteamericano(de Trump y los republicanos) lo de buscar otros responsables que ellos mismos.
    Pero como en otros lados han demostrado otras cuerdas.
    Como el proselitismo por parte de los foreros que defienden a sus "líderes y partidos" cómo si esas organizaciones no defendiesen otros intereses que los propios.
    Sea en nombre de una etiqueta o de tra.

    Ésta es la única historia de este tema.
    Y de otros muchos gobiernos
     
    Última edición: 9 Abr 2020
    A ElQueDenuncia y rickycardo1 les gustó este mensaje.


  2. elaviador

    elaviador Moderador

    Registro:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    7,290
    Likes:
    7,078
    Temas:
    33
    El artículo no me parece confiable, incluso tergiversa las informaciones.
    La OMS estableció rápidamente su misión conjunta China para la evaluación del COVID-19, y si no fuera por su promoción de la colaboración científica internacional, no hubiéramos tenido el genoma completo del SARS-CoV-2 para enero. La OMS sí alertó al mundo; pero el mundo fue el pusilánime, por lo menos occidente lo fue.
    Por otra parte, está bien que la OMS no declarara pandemia desde un inicio, porque las denominaciones brote, epidemia y pandemia no sirven para designar una letalidad, un peligro o nada; solamente sirven para designar un área de contagio, siendo el brote epidémico el más pequeño, seguido de la epidemia y por último la pandemia. Por eso es que cuando China contacta a la OMS hablan de un brote epidémico de neumonías de etiología desconocida; luego, cuando los vecinos de China reciben el reporte de la OMS, empezaron inmediatamente a enceder sus alarmas, así fue como Tailandia y Japón fueron los primeros países en detectar que el brote había sido exportado, más o menos en la quincena de enero. Como el brote fue exportado dentro de Asia, entre los vecinos de China, le correspondía subir su categoría de brote a epidemia. Incluso el 30/01 ya lo declara de preocupación internacional, a pesar de que en esa fecha aún no cumplía con los requerimientos objetivos para considerarse pandemia (que esté en fase de contagio comunitario en países de más de un continente). Así de simple: pandemia no es peligrosidad, es extensión, dispersión.
    Tienen que entender algo sobre ciencia: la ciencia es objetiva, no se basa en me parece que, en que hay que se precavidos, o en que había que preveerlo: la ciencia recopila información, la procesa, la observa, y si la cataloga sobre criterios, es sobre criterios definidos; eran los gobiernos los llamados a interpretar esos datos y tomar las políticas apropiadas a cada uno de sus países. ¿Lo hicieron? Ni siquiera EEUU, incluso con el bicho tocándole las puertas.
    Por otra parte, desde que la alerta empezó el 31/12, ¿qué hizo occidente? Nada, solamente publicar memes sobre la sopa de murciélago y reírse de cómo en el otro lado del mundo unos chinitos se iban muriendo. ¿Culpa de la OMS o de los propios gobiernos?
    Ahora, déjame enumerarte las tergiversaciones que hace el artículo sobre el área académica:
    Para empezar no es Rosen sino Roser. Y en la web oficial de Our World in numbers, dice claramente que las inconsistencias eran entre los números de los reportes y los números del dashboard que los presentaba; que además eran errores menores que no afectaban a la estadística global, pero que eran tan frecuentes que les jodía su modelo matemático (se entiende, tenían que introducir las correcciones con bastante frecuencia). Y vaya errores:

    Japan:
    Reported are 33 confirmed cases
    But Situation Report 17 (6th February 2020) reports fewer cases (25 confirmed; 2 new cases)
    We assume this is a typographical error, and the correct figure for 5th February is 23 confirmed cases.

    ‘Situation in Numbers’ box reports:
    Globally 101,927 confirmed cases (80,813 confirmed cases in China, and 21,100 confirmed cases Outside of China). But 80,813 + 21,100 does not equal 101,927.
    If we take numbers from the actual tables below, the number of cases Outside of China is 21,114. This would give us the correct 101,927 cases globally.

    Hungary:
    The report details 7 confirmed cases (3 new cases)
    But Situation Report 47 (for the previous day) details 5 confirmed cases.
    So if there were actually 3 new cases, the confirmed cases would be 8.
    We consulted the WHO Dashboard which also says 7 confirmed cases, so we assume it is the new cases number which is incorrect.

    Saudi Arabia:
    Situation Report details 15 cases (8 new)
    WHO Dashboard reports 15 cases (4 new)

    (https://ourworldindata.org/coronavirus-source-data)
    O sea, hablamos de errores de 1, 2 o 10 dentro de un universo de más de 100 mil. Encima, eran errores en su mayoría tipográficos, porque al final los datos totales entre reportes y dashboard sí terminaban coincidiendo, incluso a veces la incosistencia era para arriba y no para abajo.

    Por otro lado John P.A. Ioannidis, escribió este artículo (traducido): https://www.clinica-aeromedica.net/ciencia/covid-19-epidemia-de-miedo-y-mala-ciencia/
    O esta otra:
    https://www.statnews.com/2020/03/17...e-are-making-decisions-without-reliable-data/
    Sí, en efecto, el señor piensa que la información es poco confiable; pero en ningún momento habla de manipulación de datos, sino de que esto se debe a que no es posible realizar pruebas aleatorias en toda la población y que como hay selectividad al momento de realizarlas, nuestras muestras están completamente sesgadas, y toda proyección estadística resultará imprecisa.
    Y por otro lado, un epdemiólogo y profesor de la universidad de Stanford, vale lo mismo que un amigo de un amigo, primo del hijo de la vecina del cuñado de mi suegra.
    Luego, el artículo termina proponiendo la abolición de la OMS, y no me sorprendería que los gobiernos quieran que sea así, porque ellos quieren dejar que se vendan las vacunas como mercancías, y el que no pueda que se joda; pero la OMS presionará a los gobiernos para que las vacunas se pongan disposición del bien común, como lo logró el comunista ruso Víktor Zhdánov en el seno de la OMS para que se vacune a nivel mundial contra la viruela. Eso no lo dicen en el artículo, ¿verdad?
    Y por último, esta posición es una lavada de manos con la que los gobiernos occidentales quieren zafar de su responsabilidad.
    :hi:
     
    A rickycardo1, rrondan, quesoo y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. ShadowShaman

    ShadowShaman Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2019
    Mensajes:
    1,975
    Likes:
    2,004
    Temas:
    261
    El director de la OMS es un títere de China.

    Me sorprende como las democracias puedan permitir influencias de régimen dictatoriales en organismos internacionales.

    Ojalá este sea un punto de quiebre de como ve el mundo a China
     
    A 10 Intis le gustó este mensaje.
  4. Poppy_Pentakill

    Poppy_Pentakill Miembro de plata

    Registro:
    2 Ago 2017
    Mensajes:
    4,934
    Likes:
    3,349
    Temas:
    8
    La OMS no apunta a la cabeza a nadie. En estos es cuando la previsión e inteligencia del sentido común entran en escena.

    Paraguay fue el primer país americano en tomar medidas, varios dias antes del caso 0 en Perú.

    Mientras en Sudamérica se seguian dando partidos de libertadores/sudamericana o clásicos en Lima, allá los eventos ya eran a puerta cerrada.

    Mi frase

    "Es mejor pecar de exagerado que de irresponsable"

    A ver... China puso en cuarentena una provincia entera con 60 millones y a nadie se le ocurrió que con tantos vuelos habían grandes probabilidades de que se desatara algo muy feo?

    La reacción global fue:
    Espero a que entre el bicho y luego veo que pasa.
     
    Última edición: 9 Abr 2020
  5. ShadowShaman

    ShadowShaman Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2019
    Mensajes:
    1,975
    Likes:
    2,004
    Temas:
    261
    No opino lo mismo , en democracia los lideres son criticados y castigados en elecciones.En dictaduras se maquillan sucesos y se amedrentan opiniones contrarias.Hay una entera responsabilidad del gobierno chino y esto demuestra que ambos modelos políticos no convergen para nada.
     
  6. 10 Intis

    10 Intis Miembro de oro

    Registro:
    17 Nov 2018
    Mensajes:
    5,164
    Likes:
    2,771
    Temas:
    54
    Lamentablemente lo que ocurre en la OMS ocurre también en la ONU, UNICEF, y hasta en la FIFA y el COI.

    Cuando los países votan para elegir a los directivos o alcanzar un consenso, es fácil romperle la mano a los representantes de los países shithole.

    ¿Cómo creen entonces que Catar terminó siendo la sede del próximo mundial?

    El que tenga ojos, que vea...

    :cafe:
     
  7. quesoo

    quesoo Miembro diamante

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    20,327
    Likes:
    9,962
    Temas:
    288
    ¿Lees?. He dicho ésto:

    {{El gobierno chino por su secretismo y por fomentar la situación del mercado de Wuhan.{{

    {{Los gobiernos de Europa, USA y demás... Por sus errores, especialmente aquellos que han renegado de la cuarentena en nombre de la "economía" y de la "gripita".{{

    {{LA RESPONSABILIDAD DE LAS POLÍTICAS SANITARIAS DE CADA PAÍS(ES DE SU MINISTERIO DE SANIDAD O EQUIVALENTE Y EL GOBIERNO).

    PERO ESO SÍ. OTROS PARTIDOS QUE DIJERON Y LO QUE SE DEDICARON A OBVIAR LA CUARENTENA Y A CRITICARLA(PERO NO POR MOTIVOS DE INTERÉS GENERAL).
    Sólo por cuestiones de "partidismos".{{


    Ignorar que la responsabilidad es global para centrarla en China(que sí es responsable, pero no único) es sólo hacer el juego al cínico de Trump que quiere cualquier cabeza de turco


    Le vale la OMS y quién sea. Porque los políticos no les suele gustar tomar la responsabilidad de sus errores.
    O sus rivales, sus ciudadanos o un factor externo. Pero nunca ellos.
     
  8. ShadowShaman

    ShadowShaman Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2019
    Mensajes:
    1,975
    Likes:
    2,004
    Temas:
    261
    Bueno , hay que tener en cuenta de que los gobiernos son recitentes al parar la economia y esto es razonable , mas aún si se desconoce el nivel de propagación de esta enfermrdadsea por falta de datos o tambien por ignorancia.Pero el punto de quiebre es Asia que fue mas cauto y actuo mejor por experiencias previas , especialmente el SARS .El número de infectados y muertos en China tampoco cuadra lo cual pudo ser importante al menos en el ámbito de la opinión pública en Occidente que era la medición mas exacta de la letalidad del virus.
     
  9. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,902
    Temas:
    388
    China tiene su culpa, pero la OMS la guaneo cuando debió ser dura de arranque. Corea y Japon habian sido un poco duros pero Japon lo subestimo y paga ahora caro su error


    Creo que uno de los pocos paises donde hicieron bien la cosas fue Corea del Sur.
     
  10. 10 Intis

    10 Intis Miembro de oro

    Registro:
    17 Nov 2018
    Mensajes:
    5,164
    Likes:
    2,771
    Temas:
    54
    Mi pana... ya aburres ya.... cambia de disco...

    :nope:
     
    A ANDRES69 le gustó este mensaje.
  11. ShadowShaman

    ShadowShaman Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2019
    Mensajes:
    1,975
    Likes:
    2,004
    Temas:
    261
    Tú divides la responsabilidad en 50/50 por tu antipatia a los políticos de turno cuando la responsabilidad de China es mucho mayor , pero esto va mas allá de como repito "los políticos de turno", este caso compromete a las diferencias estructurales de un sistema político dictatorial ;masivo y global con el de una democracia sustentada en la opinión pública.
     
  12. Chris paolisso

    Chris paolisso Miembro de bronce

    Registro:
    11 Jun 2019
    Mensajes:
    1,040
    Likes:
    384
    Temas:
    6
    La OMS tiene muchísimas culpa en todo esto ya que aquellos dias cuando ya italia tenía una gran cantidad de casos y el virus estaba apareciendo en sudamerica me acuerdo que ningún país estaba en cuarentena nisiquiera italia ya que la OMS recomendaba que sigan sus vidas normales y practicamente le presto 0 atencion al virus

    Incluso en el caso de Paraguay la recomendación fue seguir una vida normal sin embargo Paraguay siguio su propio camino e hizo lo contrario a lo que decía la OMS cerrando todo y entrando en cuarentena
    Unos días después que ya se puso fea la cosa la OMS felicito a paraguay por lo que hizo siendo que ellos recomendaron todo lo contrario
    Ya con eso uno se da cuenta que ellos son tan o más culpables de lo que está pasando hoy en dia con el coronavirus
     
    A Henrique_26 le gustó este mensaje.
  13. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro de honor

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    27,162
    Likes:
    20,043
    Temas:
    17
    Si empezamos a buscar culpables en la lista no estaría china solamente , lo más lamentable que no pagarán el daño humano y económico que están causando .
    Podríamos empezar por esos periodistas y medios de comunicación que publicaban , que era una simple gripe y no había que tomar medidas .
    La UEFA que velo por su negocio de competiciones de futbol internacional y no suspendió la últimas eliminatorias . Lo mismo a la federación sudamericana y sus competiciones internacionales .
    Las federaciones de futbol futbol nacionales y el organismo organizador de las ligas nacionales de futbol , básquet y otros deportes .
    Los países que sabiendo que el virus les estaba afectando callaban y escondían el problema .
    Los sectores económicos que presionaban a los gobiernos para que tomara medidas que no les afectara a ellos , esto propicio que los gobiernos escondieran el problema o y proporcionarán cifras falsas y los que decidieron tomar medidas las tomarán tarde .
    La OMS obró y actuó en base a los datos que le proporcionan los países y eso los condicionó y mucho , la OMS solo recomienda las medidas a tomar , son los gobiernos de turno quienes son los que deciden si aceptan e implementan esas medidas , no la OMS .
    Una buena prueba es EEUU , Trump sabía muy bien lo que ocurría en China tanto en gravedad como en magnitud , por algo tiene uno de los centros de inteligencia más modernos , grande y eficientes del planeta , pero reaccionó tarde y mal .
    Este virus a pillado a todos con los calzones bajados y algunos como Trump sobre poseer más información que nadie , quiere echar la culpa de su incompetencia a la OMS .
     
  14. quesoo

    quesoo Miembro diamante

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    20,327
    Likes:
    9,962
    Temas:
    288
    Los que ponéis el disco que 1 político en particular quiere sois otros. Que la verdad no os guste y si os guste el proselitismo político es cosa vuestra.

    La culpa es de muchos. El gobierno chino. Los gobiernos occidentales.
    Los propios ciudadanos ignorando las recomendaciones, etcétera.
    Que el PCE chino también es responsable es evidente. Pero LA RESPONSABILIDAD DE LAS POLÍTICAS SANITARIAS SON DE LOS GOBIERNOS RESPECTIVOS.
    Y ÉSTO NO ES MÁS QUE UNA MISERABLE ACTITUD DE POLÍTICO DE BUSCAR CUALQUIER OTRO RESPONSABLE QUE EL MISMO(POLÍTICO).
     
    Última edición: 9 Abr 2020
    A ElQueDenuncia le gustó este mensaje.
  15. coptur

    coptur Miembro de plata

    Registro:
    6 Mar 2009
    Mensajes:
    3,968
    Likes:
    4,057
    Temas:
    1
    "Lo peor es que seguían las recomendaciones de la OMS, que decía que había que hacer test solo a los que tenían síntomas."
    Esto es lo mas grave que he leído del artículo q has posteado!
     
    A rickycardo1 le gustó este mensaje.
  16. Domm

    Domm Miembro de oro

    Registro:
    10 Jun 2016
    Mensajes:
    7,647
    Likes:
    17,817
    Temas:
    44
    Es cómplice de china en esta matanza mundial.
     
  17. rickycardo1

    rickycardo1 Suspendido

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    23,640
    Likes:
    9,120
    Temas:
    2,021
    La OMS no conocia enfermedad peco de defecto. Debio ser como ek SARS.
     
  18. viajeromundial

    viajeromundial Miembro diamante

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    14,292
    Likes:
    4,517
    Temas:
    236
    No creo que la tengan ,pero sus reacciones son muy lentas, seguro por la gran burocracia que tienen
     
  19. GnYpz

    GnYpz Miembro de bronce

    Registro:
    20 Oct 2019
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,646
    Temas:
    0
    Cómplices genocidas del zurderio, pero mas de los chinos.
     
  20. freenauta

    freenauta Miembro maestro

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    252
    Likes:
    69
    Temas:
    5
    escueto, escueta
    1. adjetivo
      Que es simple, sin adornos, detalles superfluos ni cosas innecesarias.
      "su respuesta no pudo ser más escueta y rotunda"