España: Iglesias quiere expropiaziones y socializar ahorros como Venezuela

Cripton36. Tú tienes de marxista, lo de Groucho Marx(lo de si no te gustan mis principios tengo otros).

La cuestión radica en que le discuten a Pablo el articulo 128 de la constitución española. No en las medidas(buenas o malas que vayan a tomar). Para decir que el gobierno del PSOE(en coalición de PODEMOS) va a expropiar gilipolleces.
La cuestión es mera política al igual que los cínicos de VOX hablando de la cuarentena cuando Abascal negaba la máxima el 16 de Marzo(posterior a la cuarentena.. y cuando ya se veía hacia donde iba la historia).
Cuestión de cómo les mire el público. Que es el único juego que les está preocupando a todos ellos(y aún más a la oposición).

Cuando el problema... Es que la falta de respuesta política(y no hablo de italia o españa) sino de los gobiernos... Antes... Es lo que ha hecho que la pandemia se convirtiese en lo que se ha convertido.
Y eso afecta a prácticamente toda la clase política.
Con excepciones tipo Vietnam, Singapur y Corea del Sur(poco más). Y en parte, porque ellos ya tenían experiencias previas con el asunto.

Pero eso sí. Yo no defiendo ni a unos ni a otros. Los partidos y sus medios afines están para defenderlos. Yo estoy para desconfiar de cualquier partido y líder político. Incluso en el supuesto de que le vote(y no es el caso, porque ni vote a psoe ni a podemos, y menos al trifachito).
Ni tienen el mismo nivel de vida que yo, ni compartimos intereses reales.
Se digan lo que se digan.

 

DIALECTICA COMO CUAL. para mi es un Segundo burro
te Saluda un marxista

 

No olvidemos que la postura y discurso rancio del PP proviene del Partido Republicano de Estados Unidos.

 

pasarian de ser españistan a españizuela.

 

Claro, pero PAGA. No le arrimes la cuenta a los hijos y nietos ajenos.

Tío, que puedes esperar de alguien que descubrió en el foro que el productivo estado es financiado con los impuestos de la gente...

 

El "comunista" de derecha jasjasja

 

año de rojos, hambre y piojos.

 

Fuiste tú quien lloro de los motivos ideológicos. Todo es ideológico y político, hasta una postura apolítica.

El estado no solo se financia de impuestos, pero ese es un pensamiento religioso de los borregos derechistas.

 

no sabe distinguir UN MARXISTA DE UN COMUNISTA Y ESTOS DE SOCIALISTAS-LENINISTA?
te Saluda un marxista

 

Viejo, no puedes hablar de ideologías y tildar de neofascistas a cualquiera que no te dé la razón.

Siquiera sabes lo que significa esa palabra?

 

Na, aquí muchos foreros dicen que echan de menos a Hitler(de forma abierta y oculta) y no existen los neofascistas en el foro. CLARO.

No. Yo sólo sé que no se nada. Soy Sócrates. Adorame.

No. Los que debemos estar agradecidos es a aquellos que reniegan de las legislaciones de los países por darnos momentos tan "argumentados" como las descalificaciones a miss dior(que no es precisamente "izquierdista").
O a los genios que reniegan de la realidad de las legislaciones(por el interés general) que suelen implicar cosas antipáticas para "pseudoliberales(en lo económico) aunque lo digan prácticamente todas las constituciones del planeta.

Porque la polémica es el artículo 128 y el uso político a los rollos políticos tanto de unos como de otros.
Ni siquiera... Se habla de una decisión "concreta". Y menos los políticos.
No vaya a ser que se digan y desdigan más de lo que ya hacen habitualmente.
Aunque bueno. Podemos aprender de Trump. A decir chorradas desde un lado como desde el otro.
Y decir que nunca nos equivocamos aunque las contradicciones en los bocachanclas mediáticos... Sean la norma.

 

Claro, la luz pública se paga sola y debemos estar agradecidos...

 

El comunista que ataca más al socialismo que al capitalismo, claro que sí. Eres un derechista que se hace llamar comunista para disparar a todo lo que se mueva (menos a la derecha).

Y suponiendo que seas comunista, si valoras igual al capitalismo y al socialismo, de conocimientos de ética vas justito. Ya no digamos de una mínima interpretación utilitarista.

 

repondiste y ni cuenta te has dado. SOY MARXISTA y nunca he defendido al capitalismo. prefiero el CAPITALISMO LIBRE, que el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( socialismo-leninista) porque este ultimo es una ABERRACION DEL PRIMERO.
tu que defiendes a la chusma izquierdista, socialista y comunista y no te has enterado que defiendes AL CAPITALISMO.
otra cosa seria, si defendieras el SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA-MARXISTA
cosas de ignorancias chaval
te Saluda un marxista

 

Iglesias es más burro que Maduro...porque el segundo es un iletrado e Iglesias siendo una persona más leída le hace caso...es de análisis clínico...o mejor de marketing y pago de favores.

 

Te Saluda, Groucho Marx. Es lo que tendrías que poner en el fin de tus mensajes xD

Y los ciudadanos de cada país somos más burros que nuestros políticos porque ellos nos roban nuestro dinero.
Si es por hacer y decir paridas diciendo quién es más gilipollas, ES ALGO EN QUE SIEMPRE PODEMOS SUPERARNOS.

YA LO DECÍA EINSTEIN.

Zzzz.

Te saluda una vulkaniana.



No soy yo. Es ella la que te saluda.

Fuera de eso. La polémica es el artículo 128 y el uso mediático de una discusión al respecto(entre políticos arribistas de varias cuerdas, digo partidos).

 

No,porque antes se les da una patada en el **** a la pareja dinamita.Pedro .Pablo...

 

lo dudo. una persona CULTA no habla las sandeces que habla el coleta. solo si es fanatico empedernido. no quieren el capitalismo, pero tampoco saben luchar en contra de el. mas bien lo reforman y lo eternizan
te Saluda un marxista

 

Correcto como lo hizo la U.Soviética que no fue más que capitalismo estatal,el chepa es un tipo de pobre repertorio cultural, estoy convencido que más solvente es Monedero,pero Iglesias es más carismático,producto de muchas horas libres y bares,lo de ser ventrílocuo de Maduro es simple devolución de favores monetarios $$$

El jorobado de Madrid..