Jóvenes construyen banderola gigante a favor de keiko en tarapoto

Desperdiciar tela en eso...que verguenza

 

Uy, acaso en Tarapoto no llegan noticias?
Keiko está presa y con el tiempo su situación empeorará...más y más chanchullos saldrán al sol.
Listo...ya se enteraron así que a votar por no prontuariados.
#KeikoNoSale

 

estan cagaos del cerebro

 

Los fujiapristas y los de extrema izquierda son un atraso para el país

 

Piura y Tarapoto son un desastre.

 

¿No te acordaste de mi?. LO DUDO MUCHO, habrás estado rogando que me olvide más bien. Pero NO, SOY FUJIMORISTA ¿Y QUÉ?

Ustedes son los pesimistas del Perú, se dedican a hacer contra campañas, a destruir. Son parte del problema y no dan soluciones.
Como hicieron en las últimas elecciones, donde lo único que les interesaba era que no se votara por el fujimorismo, sin importarles los que salieran electos.
La "calidad" de éste Congreso será CULPA DE USTEDES.
Así que, otra vez lo repito, hasta que te saque ronchas:


¡¡¡VIVA FUERZA POPULAR!!!

¡¡¡ABAJO EL DICTADOR VIZCARRA¡¡¡

 

Ja. Ser pesimista y hacer contracampaña como que no tiene sentido porque por el contrario hay mucho optimismo.
Y no le eche la culpa al elector que muchos de esos congresistas estuvieron ahí fue porque justamente los fujifans de ese entonces llevaron a Keiko al primer lugar en primera vuelta que combinado con la absurda norma de la cifra repartidora determinó a la mayoría fujirrata. Ya aprendió algo hoy día.
Y es bueno que repita sus vivas porque sino fuera por los emojis nadie se daría cuenta que es fujimorista a no ser que se ponga a apañar corruptos.

 

bueno, al menos empieza por decir que fue lo bueno que hizo Fuerza Popular en el ultimo gobierno, que ley fue propia de parte de ellos?

 

Espero nunca ver en segunda vuelta al igual que al asesini vendepatria de antauro

 

Respuestas rápidas.
No suelo mirar con quien discuto, sino lo que dicen; pero me llaman la atención ustedes dos: un miembro "nuevo" inscrito en Dic del 2017, que en más de 2 años ha escrito sólo 24 mensajes y el otro inscrito hace menos de un mes.
Lo digo porque al parecer, hay usuarios que crean otros nick para "tapaderas".

En fin, respondo:
Si has querido hacerme perder el tiempo, te lo devuelvo:
Aquí el enlace Oficial al Congreso:
http://www.congreso.gob.pe/participacion/foros/proyectosdeley/
Y para que sepas lo que pides:
http://proyectosdeley.pe/stats/
Allí están los 4,839 Proyectos de Ley de la Legislatura truncada, iniciada en el 2,016 y que debería haber terminado en el 2,021 y que probablemente hubiera terminado en los 5 mil.
Puedes tomarte el tiempo que quieras en revisarlos

Al otro usuario, pues nada

Y ahora tú.
Dices "optimismo". ¿Qué cosa positiva has dicho?.
¿Incentivar el NO VOTO por Fuerza Popular, es positivo?.
Por hacerte ver lo que podría haber causado tu "positivismo". NO VOTAR por Fuerza Popular hubiera podido ser VOTAR EN BLANCO, VICIADO O QUE TODOS VOTARAN POR EL PESCADITO O ANTAURO. ¿Si o No?
Lo de "absurda" cifra repartidora, es tu opinión; recuerda que es una norma GENERAL PARA TODOS LOS PARTIDOS, O FUE.
Es decir, por quien hayas votado, también funcionó la cifra repartidora.

Y por lo de ser fujimorista, si no lo dije antes fue porque NO ERA NECESARIO mostrar mi simpatía. Porque eso podría interpretarse como sesgado, parcial y NO. Mi defensa INICIAL ha sido IMPARCIAL, pero me llegaron a las pelotas.

Ustedes han mantenido una compra campaña durante 20 años, un caso único en el Perú. Con tintes de racismo, por lo de japonés; ¿o lo vas a negar?.
Una absurda, "herencia" delictiva, que hasta se llegó a decir que las hijas de Keiko también deberían ser encerradas; ¿o lo vas a negar?

Es decir, la contra campaña de las que has sido uno de los promotores, es desde mi punto de vista, fujimorista o no, simplemente REPUDIABLE.

Y si lo piensa negar, dime una sola vez que hayas criticado lo que acabo de mencionar. Así que: CULPABLE ERES Y NO LO PUEDES NEGAR.
Pero allí estás, muy orondo, orgulloso de lo que has hecho.
En fin, yo voy a seguir combatiendo lo que creo una injusticia y sin negar que soy fujimorista, A MUCHA HONRA.
Hasta la otra, voy a seguir respondiendo.

 

Mucha letra poca sustancia. Si supone que la cifra repartidores no es absurda porque se ha realizado varios años lo dice todo. Por lo que no culpe al pueblo de sus lacras en el congreso porque esos no están porque los eligió aquél pueblo, esos están porque llevaron a Keiko primera en primera vuelta.
¿Y qué es lo que quiere? ¿que no se le haga contracampaña mientras pretenden lavar cerebros con cualquier tipo de farsa?
Ahora, usted está en su derecho de defender esa farsa que para eso está la contraparte.

 

En el minuto 0:32 sale Baretzi xD

 

Hablemos de "absurdos", "farsas" y "lavados de cerebro".
Para comenzar, el sistema de cifras repartidoras existe en muchos países y en el Perú DESDE 1963, aquí el enlace al JNE (aprende):
https://portal.jne.gob.pe/portal_do...es - Exposiciones/ee2005/cifraRepartidora.pdf

Así que, ¿buscar culpables?; no seas ridículo: repito: existe desde 1963 y si quieres saber más (que lo dudo), aquí del Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Método_de_cifra_repartidora
Copio y pego algo que me resultó sospechosamente corrupto:

"Reparto[editar]
Tras escrutar todos los votos, se calcula una serie de cocientes para cada lista. En el método d'Hondt, estos cocientes toman la forma {\displaystyle q_{i,k}=D_{i,k}=m_{i}/(s+1)} y en el método Sainte-Laguë son {\displaystyle q_{i,k}=S_{i,k}=m_{i}/(2s+1)}, donde {\displaystyle m_{i}} es el número de votos recibidos por la lista y {\displaystyle s} el número de escaños atribuidos al partidos hasta ese momento (al inicio es 0 para todos los partidos).

Si se están repartiendo {\displaystyle n} escaños, se toman los {\displaystyle n} mejores cocientes {\displaystyle q_{i,k}} y se otorga un escaño por cada cociente elegido.

El orden en que se repartan los escaños a los individuos de cada lista es irrelevante: puede ser una decisión interna del partido (en un sistema de listas cerradas) o puede que los votantes tengan alguna influencia (en un sistema de listas abiertas).

Mediante este método se pretende repartir los escaños en proporción al número de votos que haya recibido cada lista, manteniendo la proporción de votos recibidos respecto a escaños lo más cercana posible. Esto permite que partidos que han recibido relativamente pocos votos estén representados."

Y claro, es culpa del fujimorismo

¿Has leído lo que pegué de los "antis"?, del Perú21
https://peru21.pe/opinion/elecciones-2020-por-quienes-votaran-los-antis-noticia/?ref=p21r
Allí están las consecuencias de la contra campaña, que en un país con tan poca cultura política, resulta lapidario.
En fin, me voy a seguir las "vacaciones".

 

¿Y alguien dice que no existe en otros lugares?
Y a ver, "gracias" a los que votaron por Keiko en primera vuelta es que por ejemplo por la cifra repartidora en Cajamarca llevaron 3 congresistas que obtuvieron menos votos que otro candidato cuyo partido no fue favorecido por esa norma. Tres lacras fujimoristas por el voto a favor de Keiko ¿culpa del pueblo? Si el pueblo de Cajamarca votó más por otro candidato y no por esos blinda corruptos.

 

Una respuesta tan rápida me dice, sin dudarlo, que NO LEES LO QUE SE ENLAZA. Que tienes una paranoia por "tapar" mensajes de opositores con cualquier cosa.
Lo digo porque sigues insistiendo en lo mismo, como si no importara lo que he SUSTENTADO y sólo te interesa repetir lo que has dicho, SIN SUSTENTAR.

¿Quieres que me ponga a rebuscar lo que afirmas?, ¿que dedique mi tiempo a lo que deberías de haber hecho tú?

Y como parece que no quieres entender, lo digo de otra manera:
¿Tiene la culpa el fujimorismo si las cifras repartidoras, vigentes en el Perú desde 1963, que salieran elegidos esos 3 congresistas en Cajamarca?.
Otra cosa, ¿se sabía que EN EL FUTURO, se hablaría de "blindaje"?. Algo que es un tema por discutir pero no como parte del tema, ya que lo tuyo es demasiado cómodo y te lo digo en tu cara, pues es muy fácil dedicarse a rajar AHORA SOBRE EL PASADO, para subirse a un pedestal por los ignorantes.

Si no me entiendes, es como criticarte por haber elegido a Toledo, García, Humala, PPK, Castañeda, Susana, etc. ¿O vas a negar que no has votado por ninguno de ellos?. Esa metodología es para los idiotas, TODOS tienen la razón cuando critican el Pasado con lo que se sabe ahora.
Así que, a otro perro con ese hueso..... Y aprende a sustentar con enlaces que no eres ninguna eminencia y no te creo nada

 

La cifra repartidora es absurda y el ejemplo más claro es la presencia de fujimoristas sobre gente que el pueblo eligió, que si no cree no es mi problema de alguien que si le cree a Becerril o Galarreta. Y ese era el peligro concreto de tener fujimoristas, que viven de la corrupción ...qué le hacía dudar que no iban a blindar a gente de esa calaña. El pasado es lo que da fe de eso y para mal se hizo recurrente en el congreso que no eligió el pueblo sino que está ahí por la absurda norma de cifra repartidora.

 

Lo tuyo ya parece PATOLÓGICO, por TERCERA VEZ TE REPITO QUE LA NORMA DE LAS CIFRAS REPARTIDORAS EXISTE DESDE 1963.
Y por si acaso, TE LO VOY A SEGUIR REPITIENDO TODAS LAS VECES QUE QUIERAS.

El resto es más de la misma cojude$.
Mejor dime por quién votaste: ¿PPK?, ¿Humala y Nadine?, ¿Toledo?

 

¿Y eso qué? Eso no hace que sea la correcta después que combinada con ls valla electoral solo ofrece un parlamento que no representa al pueblo. Y qué le interesa por quién voté si asi haya votado por el mismo Alberto Fujimori no podría a estas alturas estar defendiendo a un delincuente.

 

Tú lo has dicho, pero estás obnubilado por ese odio "anti": "ha estas alturas". En los tiempos del autogolpe del 92, como con Vizcarra, "el pueblo", como le llamas, estaba mayoritariamente con Fujimori. ¿Te acuerdas o eras demasiado joven?. Con el paso del tiempo, se cambia de opinión por lo que se descubre del Pasado. Dime: el presente Congreso, ¿representa al Pueblo?.
Y apunta tu respuesta para que la recuerdes en el Futuro.
En otras palabras, deja de hacer Demagogia que conmigo no funciona. Y te lo voy a seguir repitiendo, en cualquiera de sus formas, por mucho que lo maquilles. No soy tonto y soy fujimorista, así te duela.

 

¿Quien lo niega? Ahora, solo un obnubilado puede seguir apoyando a un delincuente.
Fuera de eso ¿quién está apoyando a este congreso si ni ha empezado sus funciones? Solo sus actos darán cuenta de si trabajan por los intereses del pueblo en vez de dedicarse a blindar corruptos como los elegidos por los fujimoristas y no por el pueblo.