Zorro Supe llama "bestia e inhumana" a la madre de la niña asesinada

No tiene nada que ver rango de edad el punto es que son menores. Por otro lado si entra un sicópata a tu casa a hacer daño tú crees que le va a preguntar a la niñera cuantos años tiene?


Fin.

 

No te pases ps como q no tiene nada q ver la edad, en este caso concreto de la niña asesinada una menor de 16, 17, o 15 cómo el asesino hubiera podido gritar o forcejear con el asesino no una niña de 9 años, q no tienes hijos, sobrinos de esas edades para q te des cuenta de la diferencia en la edad

 

Me parece.que Latina usó a la señora para hacer rating

 

Y si tenía un arma y si el sicopata no tenia 15 sino 25?
adolescente hombre de un manazo contrala a otra mujer de su misma edad


Fin

chochera descubriste la pólvora

 

Estoy refiriéndome al caso específico de la niña camila señor, no se vaya por las ramas
Ah tienes 20 años, con razón, inútil hablar con un adolescente, nunca entienden

 

No tiene nada que ver si tenía 15 o 9 años ese sicópara tenía claro lo que iba a hacer. Entonces de quién es la culpa?

 

La culpa es del asesino, pero la responsabilidad es entera de la madre, tanto así q si hubiese estado ese sábado en su casa con sus hijas no existiría esta noticia

 

Antes los gays laz femilocas no dicen nada

 

La "responsabilidad entera" es del asesino

 

Independientemente de sus inclinaciones, en este caso tiene razón

 

Ya pulpaso tu ganas

 

Ese ma-cabro personaje tiene razón, esa madre pvta es indefendible, por su irresponsabilidad mataron a su hija

 

y cual es drama ? porque es mujer? pff estos manginas

 

A ver "inteligente" Sales a la calle y pasas por una AV donde sabes que hay choros pero igual se te ocurre sacar tu celular gama alta de 3000 soles y zasss un amigo de lo ajeno te lo arrancha.

De quien es la "responsabilidad entera" y a quien deben meter preso como algunos insinuan por aqui?

1. La responsabilidad entera es del ladrón que no tiene ningún derecho de sustraer algo que no es suyo?
2. La responsabilidad entera es tuya que no debiste transitar por una zona donde sabias que habia rateros?
3. La responsabilidad es del estado que no hace nada contra la inseguridad ciudadana?

A ver te reto a juzgar de la manera en que la mayoría juzga a la madre de la niña asesinada en el foro y darle a cada involucrado su real peso de culpa en el supuesto robo de tu celular

 

3 veces salieron las niñas a buscar a la madre, 3 veces y ella prefirio seguir en la fiesta, existe alguien que pueda defender la actitud de esta mujer, tiene responsabilidad.

Pero el desgraciado que le hizo eso a la niña debe pudrirse en la carcel, para que lo van a reinsertar a la sociedad, ese pata lo va a volver hacer, el es el culpable de esto, pero la madre tiene responsabilidad.

 

No son niñas adolescentes, son adolescentes que cuidan a los niños solo unas horas y están permanentemente conectadas y en comunicación por los padres... ADEMÁS en los barrios de los suburbios de USA hay permanente contacto entre las autoridades y las familias.

El psicópata que mató a la niña NO ENTRÓ A LA CASA, se la llevó cuando la niña estaba EN LA CALLE.

Se acabó.

P.D.¿Un perro callejero es un hecho circunstancial? ¿Desde cuando un animal de la calle es un hecho? Crees que es "circunstancial" que un bebé fuera dejado en la calle y expuesto a los elementos, gente extraña o animales?

Estas enfermo...

La responsabilidad COMPLETA es de la madre quién NUNCA-JAMÁS debe ABANDONAR a sus hijos por irse a una juerga...JAMÁS.

A ver genio: para demostrarte que tu analogía es bastante estúpida te pongo en claro estos fundamentos que pueden ser analizados hasta por ti:

• UN NIÑO no es una cosa, no es un celular de gama alta ni es un par de zapatillas; no seas aberrado
• TU IRRESPONSABILIDAD en el cuidado de tus cosas, ya sea si se te cae o se te resbala acarrea solo la pérdida de una cosa, no la pérdida de la vida, wiflas.
• LA SEGURIDAD es tarea DE TODOS, no de las autoridades solamente. En el Perú se roban celulares porque la gente COMPRA celulares robados.
• Habría menos raptos y violaciones de criaturas si los padres cumplieran su deber: TODOS LOS CASOS en las que niños han sido asesinados ha sido por descuido y desamparo de sus tutores.

Evidenciar la negligencia criminal de la madre NO EXCULPA al asesino ni le quita peso al crimen, SE PONE EN CONTEXTO social del hecho en el que muchos niños sufren desamparo y descuido de sus padres y muchos sufren abuso de todo tipo. Este es un caso más de tantos.

Huye de la ignorancia y del prejuicio y te darás cuenta...

 

Parece que se les olvidó el art. 125, de Magaly no me sorprende, nunca debe haber cogido la Constitución. Pero RMP y Delta? Pfff

 

Calla pulpin, anda toma tu leche

 

Gama alta jajaja

 

Ya deja de llorar, la madre no es la criminal el que cometio la violación y el crimen lo es.
Se ha probado que no dejó a la niña desamparada a buen recaudo y al cuidado de otra persona.
En cuanto a la analogía no es culpa mía que tu cerebro sea tan básico y no sepa interpretar una tan simple.

A falta de argumentos...