comprension lectora burros blancos ,dije claramente que no cuidan su imagen o hacen tonterias refiriendome claramente a toledo , deberia haber un indigena que sepa manejar masas.carisma ,buen cuidado de imagen ,
Hay muchos inmigrantes europeos y la mayoria de clase alta, al parece no se sienten tan peruanos. Por ejemplo en otros paises de sudamerica, hay muchos inmigrantes europeos, como Argentina, pero hay mucha gente que siente mas arraigo por su pais de nacimiento que el de sus abuelos, habra gente que no, pero hay mucha gente que por ejemplo se siente argentino. Algo que tambien creo que pasa en Peru, es que tienen sus comunidades, colonias y hay gente que ya creo que va varias generaciones y no parecen sentirse peruanos, prefieren celebrar las costumbres del pais de origen de sus tatarabuelos y se identifican mas con ese pais. Vi tambien que hay los que convocaban solo por el apellido a gente a celebrar el dia de su patria, que no era el Peru.
Cuidar imagen es término amplio, que puede ser tb. entendido como maquillarse para afuera, siendo un sinvergüenza por dentro, eso no califica a personas íntegras. Como buen zoquete sigues utilizando "cuidar imagen", utiliza mejor para tildar a buena persona el término de íntegro y de buena solvencia moral.
Simpre hubo xenofobia en Peru, era muy poca, pero gracias a los medios de comunicacion se quiere convertir al pais en uno muy xenofogo La endofobia viene de los criollos, en la actualidad de los pitucos
No pueden comparar a los italianos, franceses, alemanes e ingleses que vinieron con los venecos. Los europeos tenían alma de conquistador, de trabajar y establecerse. Quizás los italianos por su carácter mediterráneo eran más bulliciosos pero no hacían escándalos. Incluso durante la segunda guerra mundial, mientras saqueaban los negocios de japoneses y alemanes, respetaron a los negocios italianos, no los tocaron para nada.
No sólo en la época colonial, te apuesto que si en los años 50s hubieran encontrado oro bajo el Machu Picchu ese cerro ya no existiría. No por nada la calse gobernante dejó que Bingham se llevará las cientos de piezas que encontró. A ellos no sólo no les importaba lo hecho por 'indios', lo despreciaban con toda su fuerza.
burro blanco , yo no sabia que existiese alguna persona integra y buena persona en todo el mundo como cargo de presidente ,todos sabemos que en el fondo para que todo vaya bien en un economia siempre debe haber luz y oscuridad, jamas va existir una sociedad de pura luz , pura bondad ....soñador burro blanco
Es que los "indios" son una amenaza para esa pequeña clase burgues, lo curioso es que han podido con los quechuas pero con los aymaras no han podido someterlos, viendo que el sur siempre ha sido rebelde uno se da cuenta que no podran, asi como resistieron a los incas tambien resistieron a los españoles..... Otro dato curioso es que los aymaras eran los más leales a los emperadores incas.
Todo empezo desde la conquista española, los criollos siempre querian que los oriundos se vieron como lo peor que pueda existir.
Como dicen, la palabra "endofobia" es usada por neonazis europeos, por los nacionalistas blancos de EEUU y ultraderechistas chilenos.
Más que endofobia, es un desprecio hacia lo indígena o autóctono por parte de nuestra élite criolla, la cual se ha mezclado con las diversas mini oleadas migratorias de europeos que llegaron al Perú. Porque, claro, si comparamos en números la inmigración italiana, alemana o rusa que recibió Perú respecto a Argentina, Uruguay, Brasil e incluso Chile; quienes llegaron aquí fueron muy pocos. Por ejemplo, los judíos de origen europeo en el Perú son 3000 individuos aproximadamente, mientras que en Argentina son entre 200 000 y 300 000. O sea, por basura fascista que no conoce ni un mínimo de historia que no haya sido manipulada por sus ideólogos. Los aymaras son principalmente puneños. El sur es también quechua y mestizo. Era su recompensa principalmente. Otro extranjero que dejó en ridículo a la oligarquía limeña.
Si los españoles hubiesen querido borrar a los incas pues lo hubiesen hecho. Lejos de ello se cruzaron con los conquistados y empezó la desgracia del continente. No del país, del continente. Personalmente hubiese preferido que otro país conquiste este lado del mundo. No España. Los españoles tienen muchos problemas. Además, otros conquistadores hubiesen fumigado la tierra conquistada y hoy no existirian mapuches, quechuas o aymaras que son, principalmente, los que apoyan a los movimientos de izquierda y se oponen a la inversión (sienten que están siendo nuevamente conquistados). La desgracia para este lado del globo empezó ahí. Se dejó a la basura y se trató de construir. Si construyes un edificio sobre un relleno sanitario.... tarde o temprano se viene abajo. Por eso america latina está condenada al subdesarrollo.
No podían hacer política de exterminio por el elevado número de la población indígena, aparte que esa población en sí misma era una riqueza pues eran mano de obra barata o casi gratis. Si los ingleses hubiesen sido los conquistadores, tampoco hubiera habido exterminado por iguales razones, nomás mira que no lo hicieron en la India.
Cómo el gobierno colonial británico dejó morir de hambre a un millón de indios https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36507745
Eso no es comparable con las políticas de exterminio de pieles rojas en EEUU pues iban a ser reemplazados por inmigrantes europeos. En la India estaban lejos de tales intenciones, lo que muestras es el simple resultado de políticas económicas que no tenían como objetivo el reemplazo poblacional sino el lucro. Por cierto, en la Patagonia inmigrantes españoles en el siglo XIX exterminado a los aborígenes del lugar para tomar sus tierras.
exactamente, pero la indiferencia también es una forma de dañar a la población, el imperio británico fue cruel, los españoles no exterminaron a los indígenas
