Sra. K: Nadie me va a quitar el derecho de ser presidenta ni de liderar FP

Ya es presidenta de su pabellón

 

Con tantas pruebas en su contra en USA ya la hubieran sentado en la silla electrica.

no entiendo que esperan para mandarla al paredon a esta RATERA

 

¿Es cierta esa nota de la lideresa de su organización criminal que hasta escribe "bankada"?

 

ya ni las encuestas la favorecen

 

Mi estimado burro hablante. En USA, El delito que se le quiere imputar aqui por donaciones o aportantes fantasma (y que los fiscales todavia no pueden probar que es lavado de activos) Alla No existe.
La corte suprema de EE UU anula los límites a las donaciones para las campañas electorales
• Declaró inconstitucionales los límites a las donaciones individuales.
La Corte determinó en un fallo redactado por su presidente,el juez John Roberts, que es inconstitucional limitar la cantidad total de dinero que un único individuo puede destinar a candidatos, campañas y comités de acción política, conocidos como PAC.

"No existe derecho más básico en nuestra democracia que el de participar en la elección de nuestros líderes políticos", sostuvo Roberts, apoyado por los cuatro jueces más conservadores del alto tribunal.

En 2010, otro fallo de la Corte en el caso "Citizens United v. la Comisión Federal Electoral (FEC)" ya había abierto la puerta a las contribuciones ilimitadas de los empresarios en las campañas electorales.

https://www.ambito.com/edicion-impr...portes-campana-y-altera-reglas-juego-n3835279

Los fondos ‘opacos’ que también compiten en las elecciones de Estados Unidos
Las reglas del juego cambiaron hace seis años pero Estados Unidos empieza a descubrir ahora sus consecuencias. Desde 2010, grupos independientes de los candidatos pueden recaudar fondos sin límites y no están obligados a revelar el origen del dinero. Ese mismo año una avalancha de candidatos conservadores impulsada por esta nueva forma de financiación ayudó a los republicanos a recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes. Dos años después se disparó el dinero recaudado por campañas ajenas a las lideradas por Barack Obama y Mitt Romney. Y en 2016, los fondos acumulados por organizaciones opacas ya superan a lo recaudado por algunos candidatos. Los estadounidenses nunca sabrán el origen de gran parte de ese dinero. Es el ‘dark money’, fondos ocultos que también compiten en estas elecciones.

https://elpais.com/internacional/2016/02/05/estados_unidos/1454694596_070739.html

 

Increíble...va a estar un buen tiempo en cárcel y sigue pensando en política??
Se ve que se " contagió " del virus de la política.
Donde " la plata llega sola" y tienes a un montón de " chupamedias" gratuitos.

 

Eso de que va a estar un buen tiempo en carcel depende que los fiscales le empiezen un juicio. Algo que para los especialistas esta muy lejos de ocurrir.

 

Derecho?
Esta tipa tiene el complejo de reina
Progres ataquenla!

 

Me gusta

Gracias Keiko

Tenemos un duro trabajo por el país, en anular al trío supremo de la corrupción: mafia caviar liberatucos (ya ODB le mandó su regalito a García Satán), mermeprensa y club de la construcción.

 

Doctores
Debió decir que es LA DUEÑA DE FUERZA POPULAR, porque nadie sabe cuando han sido las ELECCIONES INTERNAS que la eligieron de Presidenta
Solo en el Perú los Partidos Politicos son EMPRESAS PRIVADAS con propietarios, mientras en otros países son ASOCIACIONES de personas
Saludos

 

Es q en las organizaciones criminales no hay elecciones internas

 

Que raro . Alli dice que un ex congresista reuncio al partido despues de las Elecciones Internas para las pasadas elecciones Congresales.

 

, el protector incondicional de la señorak, lo votaron a patadas igual que a los exkongresistas

 

En la gran mayoria de partidos no han participado todos los excongresitas. Todo partido democratico debe efectuar elecciones internas para ver que candidatos van a participar.

 

Pobre China, sigue delirando por un poder que no tendrá.

 

Ya perdió el juicio, debería preocuparse en su defensa.

 

Los $$$$$$$$$$ que tiene en Peru y poder protegerlos le obliga tercamente a querer ser gobierno a como de lugar., los peruanos no somos coj........

 

En no democráticos también, se quitaron el lastre, esos ex-congresistas ya no tenían utilidad, solo terminan hundiendo la popularidad del partido

 

Generalmente los politicos destruyen a sus partidos politicos despues de estar en la presidencia y robar a manos llenas para sus siguientes 10 generaciones. Asi Toledo, los Humala, PPK, AG destruyeron.para siempre sus partidos pro fondos personales.

Pero en el caso de Keiko ella destruyó el fenómeno politico del último cuarto de siglo, el aluvion llamado "tsunami Fujimori" que alguna vez ganó elecciones en solo primera vuelta. Y lo mas meritorio: lo hizo sin.llegar a ser gobierno.

Keiko logró lo que ningun.naker siquiera pudo haber soñado. Con el asesoramuento de Ana Vega, Pier Figari y el brioso aporte de Bartra y Becerril, fue una autentica aplanadora que destrozó cualquier posibilidsd de rebrote fujimorista, fueron tan efectivos que inhabilitaron por 10 años a Kenyi su único posible salvador y encerraron a Alberto el dios naranja.

Mas antifujimoristas imposible.

 

Eso rs pantalla hasta los mismos fujis los nuevos se quejaban q eran marginados por los pesos prsados y q no tenian derecho a dar su opinion q se hacia lo q ellos decidian