porque será que los del lgbt odian a Iván? que tiene que ver el en este tema? tu lo llamas principe. Manrique nunca dijo ser principe alguno, eso lo creen las locas del lgbt y feminazis
Cuando converses con Ivan, ElPsicologo, etc, les puedes hacer esas preguntas. Son del medio al que tú mencionas.
no estas viendo que es falso que una mujer que se casa en civil con aplauso de su madre nunca fue secuestrada???
No seas terco. Patricia Aguilar se presentó sola a su embajada española y entregó esta carta que la policía mañosa feminazi no pudo encontrar en equipaje de la familia poligama. Es una carta con sello consular de recibida, la misma Patricia niega secuestro. Al acudir ella sola con eso acredita que no hubo control mental, un control mental manipularía para que ella no vaya sola a la embajada. Y porque no aparece un medio decente pidiendo entrevista a la madre de Steven Manrique?? Bueno veamos si a prensa contra Vizcarra le interesa. Si se demuestra injerencia de la monarquia española en el ministerio de la mujer, la ex ministra de la mujer ana maria mendieta podria ir presa. O haber vacancia presidencial porque el gobierno arma una denuncia falsa por politica feminista del imperio español
listo que?? las evidencias de inocencia son contundentes patricia aguilar va a hablar en un momento negando todo lo que el psicologo español secuestrador le hizo cambiar su versión, entonces la m de vizcarra morderá el suelo por haber atentado la dignidad del varón peruano.
Piensas que publicando en un foro vas a conseguir sacarlo de prision? Asimila que ahi va a pasar unos cuantos años mas! Los delincuentes tienen que estar encerrados. Ahi estara bien el principito. Que aproveche la estancia para recapacitar y aprender que no se debe abusar de las personas con ALEVOSIA. Jugo con fuego y se quemo.
No me parece que hubo delito, puedes explicar donde para ti hay delito? alli las pruebas en imagenes muestran que el es inocente. estan los certificados pnp y del consul de España que acreditan que ella se presentó a declarar que no estaba secuestrada ni perdida y que estaba con todos sus sentidos muy bien. Una sentencia debe motivarse en hechos probados, no en teorias feministas de Genero como la que hace el perito psicologo de la policìa. Los hechos muestran que no hubo secuestro, un secuestrador haria control mental para impedir que la victima acuda a su embajada, no es lògico suponer que el hizo control mental para que patricia aguilar vaya sola a su embajada a hablar con el consul. no hay estafa, menos explotaciòn laboral. Asimila, piensas que cuando le caigan juicios al pillo Vizcarra por lo de Odebrecht, va a poder defenderse de una denuncia de Steven Manrique contra el y sus funcionarios por corromperse y servir a los reyes de España para condenar de modo injusto a un poligamo peruano??