Mucho se escribe sobre la pertenencia de San Martín a un Logia Masónica y sobre que este era un Agente Secreto Inglés en busca del desajuste Español.... ¿Ustedes qué opinan? Mi opinión, es raro que un alto militar y reconocido como era San Martín en el Ejército Español que luchó en batalla contra los franceses, de la noche a la mañana pida la baja del ejército español y luego pase 4 meses en Inglaterra para volver y enfrentarse contra los españoles. Muy raro y a la vez muy claro... ¿Ustedes que opinan? Tema con respeto por favor
Opino que San Martín tenía que traer a un hijo o alguien se la corna española y proclamarlo rey del Perú y inmediatamente prepararnos para la guerra con toda Sudamérica .
los ingleses estubieron tras bambalinas en el desmenbramiento del imperio español , incluso los colores de la bandera chilena provienen de los colores de la bandera inglesa y a la ves influyeron el la bandera peruana
Es lo que veo, compañero que se le da una importancia de libertador a este Personaje Histórico pero en realidad, estaba todo orquestado por los ingleses, originarios de la Leyenda Negra Española en Iberoamerica.
Si, interesándome por el tema he visto algunos bastante interesantes. ¿Qué explicación le dan en la escuela a un Peruano sobre el cambio de bando de San Martín?
Mientras España luchaba con Francia para no ser sodomizado, Inglaterra no se quedaba con los brazos cruzados y había ideologizado a grupos de liberales que vayan a sudamerica y empiezen a independizar a las colonias para hacer negocios con ellos con la intención de debilitar a su rival España y acceder a los recursos naturales con más facilidad San Martín llegó, hizo el acta de la independencia y se fue
Claro, por que es sorprendente que se le da tanta importancia pero de hecho salió corriendo una vez hecho todo lo tramado e incluso falleció en Francia y no en las tierras que liberó.
Los sudamericanos independizaron al Perú fuimos los últimos , acá en Perú nadie quería ser independiente queríamos ser la gentita del Reyno español , imagina tanta fue la envidia que llegó Simón Bolívar , se robo nuestro oro se proclamó rey . Yo estoy seguro que si San Martín se traía alguien de la corona española con todas sus joyas , pertenecías y muchos soldados españoles de las guerras Napoleónicas , doy por hecho que el Perú no sería lo que es hoy .
Fue mason incluso en sus pinturas se ve como metia la mano dentro de su chaqueta una señal de la masoneria para reconocerse, los franceses e ingleses tenian convenio en desestabilizar al imperio español para apoderarse de sus colonias.
No cabe duda, por la forma de actuar y el simbolismo de las banderas recreadas por él que andaba por esos mundos. Si la gente supiera todo esto, desde luego que dejarían de verle como lo que ha quedado en la historia y en realidad fue una marioneta de poderes fácticos. ¿Nadie, más opina?
San Martín, agente ingles y masón. Busquen sobre el "Plan de Maitland", y acomodence un poco para que no se caigan de espalda. Ojalá en un futuro corto, salga un libro mostrando la otra cara del masón San Martín en Perú, algo así como el libro que se escribió a Simón Bolivar y que titula "Simón Bolivar enemigo numero 1 del Perú".
yo siempre me pregunto por que San Martin no hizo su proyecto de Monarquia en un pais mas homogeneo como.....el suyo(?)
Ese libro es lo maximo, recomiendo a todos los pulpines leer ese libro para que se enteren de que calaña era ese desgraciado de simos bolivar. Una de las avenidas principales de lima tiene el nombre de "Nicolas de pierola", lo cual indica que la historia lo cuentan los vencedores y a su manera. Segun indican San Martin se revelo ante la corona española, ya que lo unia un fuerte lazo con los paises sudamericanos y porque no un fuerte deseo por ser libertador y ser reconocido como tal, es decir todo se baso en reconocimiento y un resentimiento hacia la corona española.
Discrepo totalmente contigo. ¿Tienes resentimiento con la corona y luchas para ella y ella te lo reconoce y te asciende? No para nada concuerda la actitud de este personaje con lo que dices...
Yo solo digo lo que dicen los historiadores, no es mi punto de vista, discrepa con ellas en su tumba.
San Martín habrá podido ser masón, pero fue Bolívar el que mantuvo a las colonias "INDEPENDIZADAS". Bolivar sabía que los masones solo querían convertir a las colonias españoles en colonias inglesas, de hecho Francisco de Miranda quien lo inicio en la misma, se volvió su peor enemigo, incluso llegando Miranda a pactar la rendición de Venezuela a los españoles. Aunque en un principio planeo fusilarlo por traidor, sea por el recuerdo de una amistad o porque estaria matando a un "icono de la revolución" no lo mato, pero igual lo metió a la cárcel. Allí en Venezuela, ante todo pronostico y con todas las de perder Bolivar le Ganó a los Españoles y continuó con la campaña libertadora; eso no lo haría un vendepatria. Encima luego de independizados los países, en 1828 prohibió la Masonería en la Gran Colombia y la cazo con furia para evitar que los ingleses se involucraran en los gobiernos. El plan final era que los países independentistas se unieran, pero no llego a pasar, y bueno, el resto es historia. Aquí un articulo cultural sobre el edicto: https://expedientesilluminati.blogspot.com/2013/12/simon-bolivar-prohibe-masoneria-maldijo.html