Califican de pedofila campaña chilena escolar

Así son los "progres"...

 

De chibolito me rompí el ojo, ya en esas épocas las chibolas vestían así a la salida del cole.

 

No veo la pedofilia. Osea no esta abriendo las piernas o haciendo poses de diva.

Ademas, se supone que es una campaña escolar. No van a llamar a una modelo adulta.

 

aqui hay un monton de mal pensados

 

Exacto.. mucho tiempo trabaje en publicidad.. y si bien el fin es vender calcetines (que es el producto que vende esa marca).. el o la modelo es el medio que utilizas para vender una idea asociada al producto.. si quieres promocionar calcetines escolares de niños utilizas fotografias y acciones que promuevan un felíz regreso a clases.. alegria infantil, juegos infantiles, etc.. si vendes otro tipo de productos buscas poses fotograficas como la en cuestion.. si bien no considero que alcance a ser pedofilia.. es claro y concuerdo con tu comentario que hay una intención de sexualizar a la niña modelo que promueve el producto..
Los que dicen que no.. que es algo "normal" y que la pedofilia esta en los ojos de quien la ve.. son los clasicos argumentos de los pedofilos que buscan normalizar situaciones que claramente no son normales.. que si ya no arrastra la bolsa del pan.. que si pesa mas de 40 kilos.. que si hay pelito no hay delito y chorradas asi.. es clasico el caso de los foreros otakus fanaticos de las ideas políticas fascistas pero que gozan con la sexualizacion del anime donde se encuentran escenas de niñas vestida de escolar en poses sugerentes o situaciones mas bien pornografíacas que traten a cualquiera que se oponga a lo que ellos consideran de su total gusto como "progres"..

 

Publicidad alta en pedofilia brz.

 

Los que dicen que no.. que es algo "normal" y que la pedofilia esta en los ojos de quien la ve.. son los clasicos argumentos de los pedofilos que buscan normalizar situaciones que claramente no son normales..
Esta parte de tu comentario me parece un isulto hacia la gente que piensa distinto , y lo haces sin conocerlos. Yo trabajo en publicidad, la foto no la encuentro que sea sexualizada, la niña se ve claramente que es niña y el producto se ve en primera plana.
PD tengo hijos porsiaca

Los moralistas de foro son un chiste

 

Harto antiprogre en otros temas ahora se volvieron progres pro-pedobear y defienden el cartel.

¿Cuándo se ha visto que una niña de primaria tenga la falda tan corta?
En el colegio no se va a comer helado y nadie usa orejitas de gato.

Pero el helado si es un símbolo sexual publicitario de siempre.
Y las orejas de gato es un fetiche sexual de muchos otakus que les gusta el lolicon y el furry.

Casualmente los de avatar de anime defienden el cartel, sospechosos.

 

No soy enfermo, y tampoco estúpido para no darme cuenta de las intenciones de esa publicidad...

 

No veo nada extraño .

 

Tiene todo lo extraño.
Después nos quejamos de los viejos verdes (y no tan viejos) que tienen como fetiche a las escolares.

No ha sido el único caso, hace poco salió otra de una tienda de zapatos con "escolares" completamente sexualizadas y otra de Mota, publicitando camisetas de niñas pero levantándoselas para que se le vean los calzones.


Eso es caldo de cultivo para pedófilos.

 

Con o sin imágenes los pedófilos siempre existirán.

 

Preferible que sea sin que con la imagen de niñas reales.
Les hacen un gran favor entregándole la fantasía con cara y todo.

 

Los pedófilos "profesionales" tienen foros especiales y navegan en la deep web. Si empezamos a hilar fino la culpa es de los padres de las niñas al darles autorización para las fotos que sin duda reciben un beneficio económico .

 

Eso no vende para ellos...

Y pensar que nos colaron varios fetiches en los dibujos animados de los 60s,70s y 80s....

 

No es necesario ser pedófilo profesional para fantasear con las colegialas gracias a este tipo de sexualización.
Y obvio que es culpa de los los padres, también de los publicistas y de la gente que consume este tipo de soft porn.

 

Horror de horrores jamas en el pasado se ha visto una publicidad tan descara,,,

Coppertone

 

Esa no es una posición muy adecuada para fotografiar a una niña, poniendo en primer plano sus piernas y por otro lado, todo el mundo sabe que una mujer con un chupetin cerca de los labios es una muy refrita y recontrausada alusión al nepe.

Imaginense pues a una niña fotografiada de esa manera, piernas primer plano y chupetin en la mano cerca de la boca.

Esa foto tiene una malicia subterránea. Si quien hizo este diseño sabía lo que estaba haciendo, se trata de una forma muy vulgar de llamar la atención de la gente porque obviamente todas estas imágenes golpean el inconsciente y jala la atención porque la protagonista de lo que deberia ser una foto con enfoque adulto es una carajita.