¿A qué creen que se deba el fracaso en su estreno de Birds of Prey?

A la poca publicidad, la clasificacion, la tematica feminista que repele al publico masculino, el boicot tipico al que se somete toda produccion de DC, etc.

Igual no se sientan mal por la peli. Costó poco y de seguro ya recuperó su inversion.

 

Battle Angel (Alita) tuvo exito en taquilla? Que recuerde, no alcanzo el monto para considerarla como tal. Incluso habian foristas pendientes de las cifras para ver si confirmaban una secuela pero quedo en nada.

Sobre Birds of Prey, haber si la chekeo hoy (online).

 

Las originales eran entretenidaa solo pa pasat el tiempo
Con la del 2016 no pasa nada

 

Tendria que ver para criticarla, pero si de verdad las femilocas le metieron su cancer a personajes como las aves de presa de los comic . Entonces no vale un mango

 

Por hacer una pelicula para un batallon de feministas de twitter, que exigen cambios pero no consumen el producto.

Igual con los videojuegos, exigen mas personajes femeninos o incluirlos en una trama ya establecida, pero para que? Si al final ellas no consumen ese tipo de entretenimiento

 

Sí tuvo éxito. Yo creía que sería otro DBZ Evolution pero no. Costó 140 mdd y generó más de 400 millones

 

Todo entra por los ojos (más aún en el cine) y si desde un principio el apartado visual referente a las caracterizaciones de cada personaje era un esperpento sólo quedaba las actuaciones y argumento (no son ninguna NN para ser tratadas así)

Pero cada actuación también fue una afrenta respecto a la personalidad que tiene cada personaje en el comic, simplemente tomaron los nombres e hicieron un cambalache de ellos

Sobre el argumento, si la prioridad es para ensalzar la agenda progre, pues es un castillo de naipes

 

Las cojuDCs que hay que leer...ahora solo porque es DC tenemos que verlo en el cine si o si para apoyar.

Eso solo funciona con la mentalidad de borrego de muchos fans de Marvel.

Esta película fracasa por qué no supo cumplir con su target.

 

Más que todo, esa frase me recuerda a esa mentalidad mediocre de que por que algo es peruano debes de apoyarlo. Lo usan a menudo para defender los bodrios que saca Tondero (el Cachínverse) o cuando criticaron a morir a Tongo por que sus payasadas ya le llegan a uno y este salió con lo mismo.

Ah y sobre Marvel desde ya pronostico que Black Widow correrá un destino similar. (tal vez un poco mejor)

 

Yo creo que BW si sacará plata. Como digo muchos fans del ratón son borregos y estarán ahí para ver el nuevo sabor de la semana.

Además Marvel ya se ha metido en la mente del consumidor promedio, sabe qué tipo de producto vende. Es como Rápidos y Furiosos....películas palomiteras que harán caja así sea pura tontera.

 

1. A ver las peliculas sobre superheroes van dirigidas mas a un publico masculino, del grupo de amigas que tengo y contactos en facebook, aun no he encontrado alguien que sea muy fanatica de la mujer maravilla o capitana marvel salvo un par de chicas bastante weird que se creen harley queen o la mujer maravilla.

2. Teniendo en cuenta este punto. el publico masculino no fanatiza con las heroinas sino obviamente con los Super Heroes, tipo avengers, batman siperman, etc ya que se identifican con estos personajes.

3. Al ser un grupo de mujeres practicando la ultraviolencia y con chispas de locura y ademas anti heroinas, no es un tema atractivo.

Es mi opinion.

 

Con poner al poli de Stranger Things como Guardián Rojo (en el trailer más parecía un tipo jugando a ser un superhéroe que uno de verdad) ya me bajonearon en verla.
Igual Black Widow siempre fue una secundona. La Avispa, miembro fundadora de los Vengadores en los comics se merecía su lugar protagonico desde el inicio.

 

Porque fue Rated R sabiendo que no es su público y que la trama es una m...

 

Sobro el Guardian Rojo, dan a entender que es un superheroe retirado, con una version del suero del super soldado fallida.
Que se vea fuera de forma esta dentro de esa logica.

 

El publico masculino no es reacio a las heroínas mujeres, siempre y cuando sean personajes atractivos..., y obviamente, como dice el dicho:

Si tu publico consumidor es masculino (genero de acción y/o violencia, adaptaciones de cómic) no los insultes (los malos de la película).

O, en todo caso, si quieres ser odiado o contrariamente amado solo por un sector, asegúrate que ese sector tu publico que buscas, el que te va a "amar" te va a dar de comer.

 

Porque el que paga las entradas es el hombre, y nosotros no vemos esas webadas

 

Hahahaa esta gente otra vez traumada con marvel

Estan hablando de la gusona y marvel sale de sus bocas, parecen lindsay lohan en chicas pesadas que no pueden estar sin mencionar a regina george XD

Bueno duraron dos paginas sin mencionar marvel, creo que eso es un logro

 

A estas alturas decir soy de marvel o de dc son coyudeces. Los pulpines nomas hacen eso.

 

Ta vez la vea hoy con descuento interbank a 6 soles. Porque más no pienso pagar.

 

Creo que al público casual, la mayoría que va al cine, le importa poco si la película tiene ideología, sea políticamente correcta o tenga medidas inclusivas, van al cine solo a divertirse. Estoy seguro que la aplastante mayoría ni enterados que aves de presas es feminista. Así que creo que esa no es la causa, al menos la principal.

El gran error es que estuvieron vendiéndola, a través de posters y trailers, como una película estúpida e infantiloide, como si fuera una caricatura con actores reales, donde villanos y heroínas, por su aspecto, parecían salidos de una hora loca para niños. Lo lógico era que fuera dirigida a todo público para que papa y mama fueran con sus critters al cine. Pero resulta que es R. Entonces creo que el principal problema es que no han sabido dirigirse a su publico objetivo.