DC UNIVERSE en CINE. Peliculas de DC - Teorias y Comentarios

No lo veo así, si tiene aire misándrica (así que tenerle rechazo es algo lógico), pero, también puede tener otros valores y eso es solo se sabrá viéndolo

 

Que en Terminator estaban cambiando de genero a personajes clave, ademas que antes que se estrene habían otras razones para desconfiar como las pelis fallidas anteriores ademas de la sensación de que se estaba estirando demasiado el chicle
En el caso de Charlies Angels era un refrito de un refrito, y encima de algo que de por si no generaba mayor interés (ademas de luego, las declaraciones desubicadas de su directora)

Pero nomas que el villano sea hombre no es muy poco para acusarla de misandrica?

 

Tendría que volver a ver todos los trailes para decirtelo pero no es solo el villano...

 

Si debe haber machismo por parte de algunos.

Por mi parte lo que detesto es el absoluto desprecio que tienen por la fuente original siendo parte del universo principal de DC en el cine. Solo ver esa Cassandra Caín es un golpe para cualquiera que se diga fan de DC.

Fuera de bromas quizá la termine viendo eventualmente (creo que sigue la promo de 5 lucas la entrada en Cinépolis). Y si es buena lo diré. Fuera de que si es misandrica o no, lo que importa es la ejecución.


Quizá si fuera ajena al DCEU me causaría mayor interés.

 

@Dorian Grey debe estar feliz con la película.

 

En ese sentido no habrá mayor problema, multiverso aguanta todo . Hace unos días el twitter de DC México desmintió que hayan infames escenas post-crédito y otros easter eggs (deslizadas en las reacciones de siempre) y la misma Robbie descartó que esta película tenga relación alguna con el SS de Gunn o que pretenda encajar con este proyecto en el futuro.

 

esa pelicula fue hecha para las quimeras lgbtq... feminazis y toda la fauna progre

espero que esos malditos esten llenando las salas de cine y en primera fila

y no quiero pensar (como ocurre con los números inclusivos de comics) que los que se van a comer ese panfleto sean únicamente los fanáticos de la editorial y la gente de a pie

 

Que una película tenga ideología o sea activista o tenga una posición con respecto a algo es lo de menos, a lo largo de la historia del cine se ha demostrado que se puede tocar de todo con resultados positivos. Si es buena o mala es algo que se debe a la habilidad o ineptitud de sus realizadores. Un tema o un grupo de ideas hacia una dirección no hace buena o mala a una película.

Lo preocupante, al menos en tiempos actuales, es lo que ocurre después, cuando critiquillos asumen una posición hacia una película por su mensaje, si es conveniente o no, si es políticamente correcta o no. Paso con Joker que la basurearon por su potencial incendiario o Wonder Woman que la elevaron por las nubes por ser “necesaria”.

 

Tan rapido te volteas despues de meses de jurar y perjurar que no irias a verla??

 

Subrayese el QUIZÁ.

Lo que debe hacer toda la gente de este subforo es ir mañana o el viernes a ver Parasite. Mañana me compro fijo la entrada.

La WBada de Cacatúas puede esperar a que salga pirata. Porque solo la veo en el cine si me invitan.

 

Es obvio que tendrá buenas críticas por su lado progre e inclusivo

 

Pues en metacritic está en 59

 

Ay Mamita, la wasona haciendo la gran Joker.. Habrá q ver si es verdad tanta belleza

 

90 en rt?

Slade?

 

Solo diré una palabra.

Ragnarok.

 

Jajaja

No compare con esa obra maestra. Además ya bajó. Igual en pendientes, mejor ver pelis de oscar para este fds

 

Demasiado bururu a las aves de rapiña. Aunque la plata no está para tirarla al tacho.. Que alguien se inmmole y nos diga que tal.

 

Bueno, Birds of progre hoy, al menos no creo que me haga cabecear como cuando vi el joker