Reflexiones filosoficas sobre la psiquiatria como instrumento de control social al servicio del capitalismo Hace algunos años cuando tenia 19 años estuve tramitando mi visa para australia y entre los requisitos me pedian un certificado de salud mental. Averiguando me entere que el examen de salud mental me lo podian hacer en las postas medicas. Asi que fui a una en la av. ejercito. El examen de salud mental consistia en una conversacion con el psicologo que me hacia preguntas y yo respondia. Todo iba normal hasta que en cierto momento el psicologo me pregunta: " has consumido drogas?". A lo que yo le dije que si. Luego me pregunto: " piensas volver a consumir drogas en el futuro?". Nuevamente yo le dije que si. El psicologo se sorprendio de mi respuesta y me solto el tipico discurso de jardin de infantes de "a la droga dile no" y bla bla bla. En este punto quiero aclarar que en esa epoca yo estaba muy muy metido en el tema de las drogas. Leia muchos libros de investigadores y teoricos sobre enteogenos como john lilly, timoty leary, terance mckenna, carlos castaneda, chamanismo , antropologia entre otros y experimentaba con todo tipo de sustancias psicodelicas como wachuma, ayahuasca, hongos, dmt , ketamina ,etc, etc. Le explique al psicologo que las drogas no tienen que ser necesariamente algo malo , pueden aportar muchas cosas positivas para tu vida y que lo que es malo para uno no necesariamente tiene que ser malo para otros. Pero el psicologo era un inculto ignorante de mente cerrada que solo repetia el tipico discurso de jardin de infantes de "la droga es mala", " a la droga dile no". Hize el esfuerzo de explicarle con argumentos pero no habia nada que hacer... Al dia siguiente cuando fui a recoger mi certificado de salud mental, la secretaria de la posta me dijo que no me lo darian porque yo no habia pasado la prueba. O dicho en otras palabras, yo era un enfermo mental. Soy yo un enfermo mental? Esa experiencia hizo que me interesase por la psicologia, psicoanalisis y psiquiatria. Y me tome dos años sabaticos para estudiar por mi cuenta todos los libros que pudiese sobre el tema. Quiero recalcar particularmente el libro de foucault titulado "el poder psiquiatico", donde describe al poder psiquiatrico como la imposicion de una realidad, no una realidad en el sentido positivista o del metodo cientifico , osea no es una realidad universalmente valida , independiente del observador y del metodo de conocimiento sino que una realidad que se construye en la medida de que el psiquiatra como dueño del poder de definir que es la verdad dice "esta es la realidad" independientemente de que esa realidad sea verdad o no. Y detras de la construccion e imposicion de esa realidad hay intereses de poder, e intereses politicos. Algo que ejemplifica perfectamente esto es el final del libro 1984 de orwell. Ese libro describe una dictadura totalitaria donde la elite gobernante tiene tanto poder que pueden definir que es la verdad asi sea un disparare completo. La gente estaba obligada a creer lo que dice el gobierno asi sean idioteces y cosas fuera de toda logica y sentido. Si alguien osaba cuestionar lo que el gobierno decia simplemente la desaparecian. Cuando la policia del pensamiento captura al protagonista de la novela por pensar de forma logica y coherente, este es llevado donde un torturador que le dice al protagonista: "Te voy a mostrar 4 dedos" y luego procede a mostrarle 3 dedos y le pregunta al protagonista: "Cuantos dedos ves?" El protagonista le dice: "veo 3 dedos". Entonces el torturador le dice "te estoy mostrando 4 dedos". Y empieza a torturarlo. Luego repite lo mismo: le dice que le mostrara 4 dedos pero solo le.muestra 3 y pregunta: "cuantos.dedos ves?" Y el.protagonista dice: "veo 3 dedos" Entonces lo vuelve a torturar. Repite lo mismo, una y otra ves hasta que el protagonista comienza a enloquecer. Hasta tal punto que en su delirio comienza a ver 3 dedos ( cuando le muestran 4). En ese momento el enfermo mental esta curado. Esta escena es una metafora de lo que es la practica psiquiatrica como instrumento de control.social al.servicio del sistema. La psiquiatria no busca curar ni sanar a las personas . La psiquiatria y la psicologia solo busca inducir a las personas a pensar y comportarse segun los.requerimientos del sistema. La locura y la insanidad mental es una forma de etiquetar conductas y experiencias que escapan de lo que deberia esperarse en un contexto social dado, que van mas alla de los parametros de conducta socialmente aceptados.
Al servicio del capitalismo? A servicio de cualquiera con poder. En estos tiempos donde todo tiene que ser cientifico para ser respetado los diferentes idologos buscan como sea darle ese respaldo 'científico' a sus ideas Pd: que ironico que un psiquiatra hable mal de drogas cuando ellos lo recetan todo el tiempo, incluso algunas que terminaron haciendo mas daño que bien con sus efectos secundarios.
Tu propio ejemplo de 1984, es de una crítica al comunismo. Cualquier ideología que se corrompa puede usar psicología para imponerse a la mala.
Si crees que a los 19 años el consumo frecuente de drogas no hace daño es que no has leído nada. Más grave aún si intentas justificarlo en que no para todos es malo (como si el sistema nervioso y los químicos obedecieran a tus preferencias o creencias) o defenderte de reconocer tu problema con filosofadas (nótese algo gracioso que suele ocurrir en esos casos: el paciente cree saber más que el médico, o sea, valora más la información selectivamente escogida que ha encontrado en internet y considera discurso infantil a lo que dice una persona que ha estudiado y trabajado probablemente más de 10 años con esos problemas). No solo el consumo, sino la racionalización que se hace al respecto pueden haber justificado bastante bien negar ese certificado (eso obviando otras posibles observaciones que respaldaran aún más la presencia de un problema). Con ese cuento del control social a veces se pretende ocultar problemas de manera irresponsable y negarse a recibir tratamiento, pero no es infrecuente que las personas con salud mental deteriorada en algún grado hagan ese tipo de cosas y presenten resistencias al cambio, aún cuando es para bien. De hecho, eso es parte del problema (el no tener consciencia suficiente del daño que se hacen, sus causas y la responsabilidad que tienen en el proceso de cambio). Cuento del control social = culpar a otros, no tener consciencia del problema o intento de no asumir la responsabilidad por el mismo y las incomodidades del tratamiento.
Esto ya lo hicieron los fujimoristas cuando buscaron al reconocido psiquiatra Segisfredo Luza para que los apoye con los psicosociales en el tiempo que Fujimori fue presidente del Perú.
Eso es viejo, si no piensas como la masa te llaman loco, acomplejado, resentido social, desadaptado, pues quien tiene el poder define lo normal y anormal. Estas cositas se las dije en su cara a un psiquiatra a donde fui obligado por mi padre a ir porque tenemos diferentes puntos de vista sobre cómo debe ser el mundo, al psiquiatra le lleve de regalo un DVD con una película donde se mostraba el gran negociado de la Asociación Americana de Psiquiatría con las farmacéuticas para prescribir medicinas por gusto, incluyendo el invento de enfermedades mentales para que las farmacéuticas puedan vender sus productos como remedio. En la puerta del consultorio estaba una visitadora médica a la que amablemente la mande a la mela, le pregunté cuánto le daban de comisión al psiquiatra por recetar medicinas de su laboratorio. Para erradicar cualquier pretención de mi padre de que yo estaba mal de la cabeza solo por opinar diferente, filme en video al psiquiatra diciendo que yo no tenía nada malo.
En "Vigilar y castigar" de Foucault hay algo sobre estos mecanismos sociales de normalización. Sobre las drogas, chequea "Acercamientos: drogas y ebriedad" de Jünger, que es como una bitácora del autor acerca de los efectos y las reflexiones que le provoca su experimentación con el consumo de distintas sustancias.
pero las drogas si hacen daño , si las consumes de manera habitual lo del control capitalista , es cierto , en epoca electoral es bastante usado , por la prensa y los medios de comunicacion principalmente , , y luego la gente vota por impresentables que hacen el ridiculo en el poder ... ppk
De hecho la psiquiatria va en contra del control social en si. La psicologia por lo general pide racionalizar, que las personas controlen sus emociones y lamentablemente apesar de que en todo momento se deba tender a ello aveces esa propia idea hace algunos psicologos algo necios en el entendimiento de las emociones. la psiquiatria va por el mismo camino pero con una base más biologica, por que es consciente de que no todo es ¨poder de voluntad y racionalizar¨ y hasta ahora se podria decir que es mucho más efectiva que la psicologia, aunque esto es más por un enfoque clinico. La psicologia seria más para tratar personas que aun no sufren por trastornos, que tienen el riesgo de estos, para ayudar en psicoterapias o un enfoque fuera de la salud.(Laboral para aumentar el rendimiento, etc)
Leí toda tu historia, y lo único que me hizo leerá toda es saber lo interesante que una mala experiencia haya conducido a tomarte el interés por la psicología y estudiarla profundamente. Pero honestamente pienso que al no haber podido evaluar mejor tu situación superficialmente, profundizaste con una idea negativa y con 15 años cargandola. ¿la psicología es un instrumento del capitalismo?, para empezar el capitalismo tiene un solo instrumento necesario, el dinero, (pd. no soy socialista). ¿la psicología puede ser utilizada como control de las masas?, claro que si, Adolfo Hitler utilizo ayuda de un psicologo para liderar la Alemania en su estado fatal. ¿la psícologia es usada para controlar y no para ayudar?, pues mi cuñada es psicologa y le encanta ayudar a la gente,yo creo que a lo mejor leíste algunos de esos libros de testimonio sobre psiquiatras rusos y sus locos experimentos, eso es punto y aparte en todo sentido. ¿las drogas pueden ser beneficas y no son del todo malas?, yo sinceramente me reí cuando leí esa frase, el hecho que en tu caso particular fueron beneficas (según tu) no quiere decir que eso será para el resto, de hecho la droga a destruído la vida de millones de juveniles. Más anaálisis, hijo. Saludos.
Creo que fue exagerado que te diagnosticaran como enfermo mental, pero a mí no me gustaría tener cerca de gente que quiero proteger a alguien que le parece normal drogarse con frecuencia a los 19 años, en ese sentido el psiquiatra ayudó a la comunidad australiana, seas o no un enfermo mental. Con toda sinceridad, crees que un drogadicto de 19 años le aportaría más de lo que perjudica socialmente a alguna comunidad? Con respecto a la psiquiatría y psicología, pienso que los estandares que ellos manejan para identificar a los sanos de los cuerdos son defectuosos y limitados y creo que no estan al servicio del sistema voluntariamente, vivimos con una libertad para pensar pero no todo lo que se piense libremente puede ser bueno.
bueno no todos los psicólogos están intruidos o saben mas que leer el dsm5 ,yo estudio psicología y las drogas si bien es cierto pueden ayudar de alguna manera lo cierto es que puede crear algún tipo de adicción de todas formas depende de la persona ,otro es que con bastante asidero si tienes alguna enfermedad mental con muchos de los test que existe te pueden detectar fácilmente ,quizás no pasaste ya que muchos tienen bastante fiabilidad
No creo tanto así .En forma genérica la la psiquiatria y la psicología definirán la "normalidad" dentro de los parámetros establecidos en una sociedad , y es rescatable que vivamos en una democracia representativa y liberal con constantes cambios.Los chinos por ejemplo no parecen ser reflexivos en cuanto a las libertades y los derechos civiles , como consecuencia se da el adoctrinamiento de las masas y su redifinición sobre las ciencias sociales. En fin , las drogas son malas y si quieres debatir eso deberías hacerlo con un neurólogo o un verdadero científicl , me parece que abundan los charlatanes en la pscología , en psquiatria tengo entendido que hay que ser médico.Yo tengo TDA por ejemplo y mucho profesional de esta disciplina no sabe lo que es.
