es la VERDAD, las feministas quieren hacernos creer que SON MILES Y MILES DE MUJERES VIOLADAS SEXUALMENTE... las cifras nos ponen a mitad de la tabla a nivel mundial. ahora los que las feministas de izquierda HUYEN es cuando le dicen que LOS HOMBRES DE LOS SECTORES C y D, de provincias son lo que mas posibilidades de violacion tienen, ellas dicen: NO, ESO ES ESTIGMATIZAR A LOS ANDINOS POBRES... PREFERIMOS ESTIGMATIZAR A TODOS LOS HOMBRES PERUANOS.
De acuerdo con la señora, las violaciones no son tantas como nos quieren hacer creer (y que borregos y feminazis creen). Porque nos quieren hacer creer que hay miles y miles de embarazos producto de miles y miles de violaciones, y que por eso hay que legalizar el aborto. Es una estrategia de esas asesinas de pañuelo verde el intentar engañar a la población.
Off topic. Me pregunto si hay algún post tuyo en el que no utilices la palabra borrego(s). Cada vez que leo uno de tus comentarios me parece observarlo. Por qué tanta necesidad de incluir esa palabra?
Porque describe muy bien a cierto sector de la población, que se cree todo lo que lee en los medios. Entonces recalco y recuerdo el perfil del poblador con esas características, y que es tan fácil de engañar. Además el término ha pegado bien.
Si, ok. Pero por qué con tanta frecuencia? Crees que mencionarlo hará que disminuya la cantidad de borregos o es solo un ejercicio de libertad de opinión?
Con ese bajísimo coeficiente intelectual no me sorprende que el fujimorismo la haya reclutado, si es el requisito primordial, no es cierto foreros fujimoristas del foro ?
Demuéstranos tu cociente intelectual diciéndonos tu argumento de por qué crees que la doctora tiene "bajísimo cociente intelectual".
Simplemente pq no piensan cuando abren la boca...becerril, bartra, chichuan, letona, aramayo, las " nosotros matamos menos", " no son tantas las mujeres violadas" son argumentos de peso de que todos uds estan en el mismo nivel, y en el foro tambien pq sus argumentos para refutar cualquier situación o tema es decir " rojo" " terruco", es decir respuestas de niño, siento romperte tu corazoncito naranja pero esa es la realidad de esa gente y la tuya tambien...
Pésimo tino. No se puede afirmar si es poco o mucho como si fuera conveniente. En casos de violación, no pues mamai
Lo q no les entra en la cabeza de los ultraconservadores es que la cantidad de violaciones debe ser exactamente igual a cero. Además de que cifra nos llevamos? De las denuncias? Que son el 10% de los casos de violación? Lo q no les entra en la cabeza de los ultraconservadores es que la cantidad de violaciones debe ser exactamente igual a cero.
Es cierto, otro asunto es que la prensa progre y mermelera junto con los rojetes, inflan cifras y exacerban el tema.
Tiene razón, solo que se necesita saber expresarse. Y aun así ah! Porque la prensa siempre sacara de contexto tus palabras a fin de generar polémica y vender más. Es un peligro la politica. Hay que ser muy cauteloso
Sólo me refiero a lo que deberíamos alcanzar en todo caso ¿Qué cantidad es aceptable para 30 millones de habitantes? Mil por día? 5 mil? Recuerde que al interior de las familias las violacciones se vuelven constantes, secretas y sin denuncia.