Saben que Virreinato era el mas rico, Perú o México (Nueva España)?

Siempre tuve esa curiosidad y no he podido encontrar una información comparativa que sea mas o menos exacta, creo que en extencion territorial ambos virreynatos estaban mas o menos parejos, tanto así también en población. En recursos naturales y minerales también me parece que había paridad, tal vez, la presencia de la cordillera de los Andes hacia mas difíciles las comunicaciones en el Virreynato Peruano a comparación a el de Nueva España (México), también era menor la superficie habitable en el lado peruano debido a la agreste geografía. No se, hasta aquí llega mi conocimiento del tema si alguien pudiera aportar mas le estaría muy agradecido.

 

los dos son considerados de los mas antiguos y principales por su extensión territorial

 

Probablemente por tamaño y geografia nueva España, pero quien sabe tal vez los andes eran mas productivos en minerales. Se tendría que buscar datos oficiales.

 

no sabria decirte hay quienes dicen que nueva españa y otros que el peruano dependiendo del historiador, lo que si es un dato objetivo es que al virrey que venia de nueva españa al virreinato del Perú se le pagaba un mayor sueldo.

 

Lei a José Antonio Del Busto que el virreinato de Perú era más importante y prestigioso. Pero en una cuestión política y de status social. En el plano economico no lo menciona

 

El del Peru tenía las minas de Potosí, la mayor productora de plata a nivel mundial.

 

Los dos eran muy ricos, ya que en sus inicios eran virreinatos continentales. Ahora en el pasar de los años el virreinato del Perú es el que sufre más modificaciones territoriales en contra. Nueva España fue más rica que la del Perú, eso se reflejaba en su PBI que era casi el doble.
Ahora se dice que el Virreinato del Perú era mucho más importante que el de Nueva España, dado que ser el Virrey del Perú era un cargo máximo de las autoridades de esa época, dado que su sueldo era más alto que el de Nueva España.

Hasta que se creó el Virreinato del Río de la Plata.

 

Ese virreinato se creó mucho tiempo después cuando ya no había mucha plata

 

Hay un punto por el que destacó el de Nueva España y es el comercio internacional pues era un HUB para todas las exportaciones asiáticas (Galeón de Manilla) que después se embarcaba en la costa atlántica para mandarse a Europa.

Espero que este título no se convierta en que virreinato era mejor porque sería una pelea muy estúpida sobre cual fue saqueado mejor.

 

hubieron dos virreinatos bicontinentales , uno fue el de nueva España desde donde se administraba filipinas ubicadas en asia , el otro el de la plata de donde dependía la guinea ecuatorial en africa .
solo como curiosidad nada de comparar .

 

PUES A MEXICO LO INTENTARON RECUPERAR TRES VECES, POR ESO FUE EL QUE CONSUMO SU INDEPENDENCIA MAS TARDE, NO SE SI ESO RESPONDA A TU PREGUNTA.

 

Creo que el Virreinato de Nueva España fue geopoliticamente más importante.

 

El virreinato de Nueva España, era mucho más rico que el del Perú que fue cercenado por los borbon.

 

Pero antes de 1770 eran casi a la par?

 

El virreinato de Nueva España era mucho mas extenso y estaba en una zona bastante estratégica.

 

El Virreynato del Peru tambien tenia acceso a los 2 oceanos, y era extenso incluyendo la Amazonia y de norte a sur desde Panamá hasta tierra del fuego.

 

Ambos Virreinatos eran cúspide de la Hispanidad y la verdad es difícil saber cuál predominaba sobre el otro.
Pienso que quizás el de Nueva España por dos aspectos, el comercio con Filipinas siendo un territorio dependiente de este y que en las diversas ocasiones se rumoreó el traslado de la familia real se escuchaba que el destino era el actual México.

Pero bueno aún seguimos con el tema del saqueo?. El Perú y México estaban a la cabeza del mundo en calidad de vida, dominando casi por completo el comercio en el Pacífico. Que extraña explotación cuando el explotado es más rico que el explorador.
Consulten los defensores de y estas teorias esotéricas las extracciones desde hace bastantes años por parte de multinacionales extranjeras de materiales preciosos y los del imperio, que en un solo año superan a los 300 virreinales.

 

Igual da...a ambos los saquearon.
El del Perú era mucho mas lejos que el de México..... Hacia España.
Con todas esas toneladas de oro y plata que llevaron de América ..los españoles financiaron varias guerras en Europa.

 

Y al Peru tambien lo quisieron recuperar por eso se dio la guerra de 1866 contra España que involucro a otros paises del Pacifico.

 

Para mi el virreinato del peru fue mas rico ,gracias a sus minerales hicieron que los países europeos se desarrollen.