Confirmado: IT tendrá segunda parte

Lo que hace efectiva este tipo de pelis es que se juegue un poco con la sugestión y que se vayan construyendo las situaciones poco a poco para ir creando la tensión....y eso acá brilla por su ausencia...la peli lo único que hace es sumar episodios de manera mecánica e incluso la mayoría podrían intercambiarse de orden y no habría diferencia.
Luego de una y otra y otra y otra ilusión del payasito repleta de cgi para asustar a los protagonistas, para el ultimo tercio de la peli después de tanta cosa uno ya se siente anestesiado y cadavez causa menos efectos esas secuencias...Es el tipico caso del director que equivocadamente piensa que mientras mas, mejor

En el lado positivo, puedo decir que tiene sus momentos (lo mejor de la peli es la secuencia de Chastain con la viejita), pero igual para mi no fue suficiente para salvar la peli

Con la 1 tuve ciertos reparos pero al menos era entretenida....esta ya se me hizo larga y ya quería acabara

 

La escena de los homosexuales se narra al inicio del libro, solo que ocurre en los años 80 y no en el 2016-2017 como se aprecia en a versión fílmica, por lo que considero que faltó desarrollo en la contextualización de la misma. Aunque recordemos que Derry se encontraba ya bajo la influencia de IT, así que (al igual que pasó con Ben cuando nadie se sorprendió de que Bowers le marque la panza) la violencia y odio se apodera de la gente (homofobia y otros). Eso se narra en el libro.

Por otro lado, nunca hubo un romance entre Richie y Eddie, nunca se llega a explicitar eso de forma concreta, solo se desarrolla la homosexualidad de Richie, que por cierto, a mi criterio, fue bien llevada y acoplada a la trama; sin embargo debieron dar indicios de ella en la primera parte.

Le doy un 8/10. Me gustó más la primera parte, lo que creo es la percepción de la mayoría.

 

En resumen, un meh

 

Vi comentarios diciendo que la peli es de 4ta...para tanto?

Muy inferior a la primera...y eso que la primera tampoco es la gran cosa.

Ahora temo por flash...

 

No sentí las casi 3 horas de película , para mí sí fue entretenida y tuvo sus escenas de miedo o mejor dicho de impactos fuertes.

Lo que sí les doy la razón es en que el payaso casi muchas escenas como payaso no tuvo, cosa q en la uno sí. Debió llamarse “The losers” en lugar de “It”. La historia fue de ellos, de cada uno de ellos.

 

Sumando el tiempo de la primera parte del 2017 con esta del 2019 salen más de 5 horas de película. La versión de 1990 duraba poco más de 3 horas. Así que espero que muestren más escenas que no salieron en la anterior película.

Aunque no creo que salgan todas las escenas del libro, que son 1500 páginas.

 

De acuerdo con ambas posturas, esos flashback de chibolos por cada uno , ya estaban de mas, parecian esos capitulos de relleno de una serie.

Lo bueno de la pela, es que si se puede decir algunas muertes fueron chocantes, la del mariconcito y la chibola de la mancha en la cara, de ahi todo un meh.

Ni el enfrentamiento final...hasta el de los 90s estaba mejor..plop

 

Pues acabo de verla y me gusto mucho mas que la primera. Es muy nostalgica por todos esos flashbacks y tambien me hizo reir en varias partes Aunque por ratos me parecio innecesariamente larga... ¿O sera que ya se me habia acabado el popcorn y la gaseosa?

Le doy 8/10

 

Ni miedo da esa estupidez

 

Vista, me gustó pero también creo que la anterior estuvo un poco mejor ... La gente de aquí no está aún lista para ver escenas gay, varios se paltearon en mi sala xD.

 

Vista, entretenida, en general me gustó la duración, tenía que tomar ese tiempo. Tiene mi like, en lo único que se me desinfló un poco es en el desenlace de Penywise. Pudo ser mejor en mi opinión

 

Igual en la mía por poco algunos se desmaya por esa escena

A mi tbn no me pareció que lo derroten tan fácil y al final se convirtió en un funkopop, vaya cagad

 

Eso sí, yo pensé que era un demonio pero jamás se me ocurrió lo que dicen en la película.

 

De acuerdo con amraz18

 

Vista, y vaya sopon que se mandan, mucho relleno, si tiene sus cosas interesantes, pero queda como una secuencia de sketh facil, se nota que esta wada la escribio el de Anabelle. El mejor Bill Hader con su personaje, ni la Chastain ni McAvoy destacan

Cutre bebe Pennywyse

6/10

 

Entretiene pero la duración le juega en contra, la parte más debil a mi parecer esta cuando cada uno tiene su enfrentamiento personal. Los segmentos se tornan predecibles. Y se nota que hay tanto que abordar que ciertos aspectos de los pesonajes pasan . Creo que la obra se prodria plasmar mejor como una seria para HBO o Netflix. Leyendo spoilers del libro, el efrentamento final pudo ser mucho más espectacular con tortugas siderales y todo. El personaje más completo me parecio Richie.

 

Fui de las pocas personas que fue a ver esta película sin mirar la primera. Como película puedo decir que cumple para pasar el rato con el grupo de amigos, aunque se me hizo tediosa que fuera muy larga.

 

Fin de semana la veo, ojala no sea tan meh como lei, al menos decente.

 

Está por debajo de la primera, pero con algunas escenas memorables. Hay un abuso del efecto de golpe de susto que de primera funciona para luego terminar restando. Todo lo que se quiso abarcar en estas tres horas son fragmentos que bien podría ponerse en desorden y daría lo mismo.

 

Aún no la veo pero tengo el libro en debe y cuando salió la primera pelicula todos contaban resúmenes del libro, pero no recuerdo que nadie dijera algo de escenas gays.

En el libro aparecen esas escenas?