Confirmado: IT tendrá segunda parte

Pero y todavia pidieron que sea 3 horas o más, se me hace largo una película de terrror con ese tiempo.

Creo que la primera pego por los niños también, hay mas inocencia y se siente la debilidad que pueden tener ante un miedo asi, pero ante adultos no se. Aunque dicen que también tiene muchos sustos pero hacer que haya en esas 2 horas y 50 es demasiado creo--.

Pensaba verlo en estreno pero creo ire con cupon la otra semana

 

El sabado cae de todas maneras. Si alguien la ve antes, deje su review sin spoilers.

 

Yo pienso ir el martes, pero aburre estar 3 horas por una película que no da para tanto. No es lo mismo una palomitera con una terrorífica con un toque de cómica.

 

Me deja un man sabor esta película, la priemera fue mejor sin duda

 

Parte de lo entretenida de la primera y que se dio en contadas escenas en la segunda es porque...

Spoiler: It 2

El elenco se mantuvo unido o parcialmente compartiendo pantalla casi siempre en la primera, en la segunda los mantuvieron separados para que cada uno afronte su pasado y recoja un token para el ritual, con excepción de la escena en el restaurante chino que fue uno de los mejores momentos.

Y creo que también hubo menos Pennywise en la segunda y más ilusiones que si bien fueron efectivas, le quitaron protagonismo al payaso quien aunque sea hacia apariciones esporádicas durante ese tipo de escenas en la primera.

Y también pienso que debió ser una trilogía con la segunda tratando de averiguar sobre el ritual, ir explorando Derry mientras se enfrentan a Bowers y Pennywise los trata de hacer recordar a su estilo.

La tercera hubiera ido más como la segunda parte de It 2 y quizás con un poco más de tiempo podrían haber tratado de explicar mejor el como Pennywise llegó a Derry, en lugar de decir mucho y poco a la vez como terminaron haciendo en la película.

 

Mañana la veo. Espero me guste tanto como la primera.

 

La primera fue mejor.

 

Mucha bulla para nada

 

online nomas

 

Vista hace unas horas, es un poco mas cómica que la primera, igual es muy solida la película, pese a que fueron casi 3 horas sentado ni note el tiempo, muy entretenida.

 

La primera es mala, está es menos, un poco menos

 

ya la vi, me dio algo de pena cuando el payaso eso se comio al niño en el parque de diversiones y la impotencia que sintio bill

 

A ver que tal...

 

Todas las reviews la tildan de decepcionante.

se me están yendo las ganas de ir a verla.

 

Vista.

No es mala en absoluto, pero me parece que la hacen muy larga, le sobra metraje.

En fin, ya me explayare

 

Vista.

Debió ser más corta. Los personajes están bien construidos y tiene buenos efectos, en especial los ministros. A pesar de ser de terror es bien graciosa, aunque la trama sufrió en demérito del entretenimiento.

6.5/10

Si tiene un buen guionista puede hacer un buen flash.

 

Justo leí más temprano que quizás It1 salió mejor porque trabajaron sobre la base del guión de Fukunaga... Será que Muscietti no es la maravilla que dicen.

Ojalá que no por el bien de Flash

 

En el libro las partes cuando son niños son mejores que cuando son adultos así que el problema no va tanto por ese camino.

 

Exacto

 

Si no fuera por que le dieron alta relevancia a las escenas de mariconada (el maricón que muere lanzado al río y el romance secreto entre Richie y Eddie), la película estaría 10/10.

Bien ahí con el cameo del mismísimo Stephen King como vendedor de la tienda de antigüedades.