WB ha demostrado que no sabe manejar universos compartidos. Que no esté en uno no asegura nada bueno ni malo. Aqui el punto es que muestran un elseworld con todas las de la ley, ¿Porqué alguien que conoce el potencial de DC con los elseworlds podría estar en contra? ¿Cuál es la necesidad de que si o si tenga que estár en el DCEU para que sea "válido"? ¿Qué tiene de malo querer hacer algo diferente? Remedar al mcu solo les explotó en la cara.
Bateria, caushaaa jajaja Jamonada Crack en lo que se trata de hacer un universo DC no hace nada, prefiero mandar a personajes a que prueben dando libertad sin responsabilidad, esta de Joker si es que fracasaba no iba importar nada porque no se gasto mucho dinero ni entra en el universo DC, no hay pierde, ahora si resulta exitosa por los criticos que van hacer? Secuelas? Decir a Phoenix que entre a DC? No, no pasa nada, queda una peliculas mas ahi, idolatrada seguro por cierto sector pero ahi queda. DC no esta muerta, pero si siguen apostando solo para personajes "pruebas" o secuelas de las que rindieron en taquilla o aceptacion como Aquaman, WW y Shazam seguira ahi en lo comodo. Tu lo has dicho, no saben hacer un universo compartido, son inutiles para eso, es mas facil lanzar personajes/villanos a que hagan lo que quieran con presupuestos bajos, ni elseworlds los considero porque te apuesto hasta que ni eso han pensado, solo dijeron: hay que exprimir algo de Batman, Joker puede ser? Es payaso loco y le gusta a todos. Joaquin se intereso porque es un villano complejo donde puede dar material y expandirse como el solo sabe hacer, hasta ahi ok, lo demas ya son cosas que se tomo la libertad de hacer lo que quieren los productores y el director, la atinaron al parecer, bien por ellos, pero para DC o WB ni le va ni le viene, al contrario sacaran oro de la nada pero ahi muere, no hay secuelas, no hay donde mas exprimir dinero. Seguire haciendome viejo esperando ver algo conectado de DC, imposible no es, solo incapaces en WB, si no pueden vendan DC se los agradeceria.
Pero eso que interesa? ... creo que lo que más le importaba a los seguidores de DC en el foro era ver buenas películas, no se pudo en el universo compartido, pero al parecer podrán al menos con un elseworld
El arte no es cuantitativo....una peli no va a ser necesariamente mejor porque meta mas cosas a la bolsa.... Ademas quien dice que no habra accion?.....lo dramatico tendra una fuerte presencia pero eso no quiere decir que no haya nada de lo otro, aunque claro, tampoco se va a pelear con un mounstruo gigante hecho con CGI....cosa que aplaudo Yo antes que rayitos y explosiones quiero ver buenas peliculas con buenas historias y actuaciones...y los universos compartidos siempre van a ser mediocres por estar limitados por su propia naturaleza
El Potencial de desarrollar varios Elseworlds es lo que el exito de esta pelicula nos garantiza. DC tiene varios personajes bastante interesantes para limitarlos en un UC. Me gustaría que aprovecharan las historias para un universo compartido pero no lo han hecho así que si al menos pueden ofrecernos buenas películas inspiradas en los personajes de DC, me parece bien. Peor sería no hacer nada.
jajajaja caushita,,,,que paso te veo sulfurado bateria. mira primero jamonada tiene que levantar una pela de calidad que habiamos llegado hasta los niveles de Shumacher con la JL DE WHEDON Ya llevamos 3 buenas pelas al hilo. o al menos mas que aceptadas : Aquaman, Shazam, y ahora para la rama indi : Joker . Por mi esta bien , se esta volviendo a hacer buenas pèlas como en la epoca de nolan No renieges bro.
Buenas peliculas siempre quiero pero que esten dentro de algo como se queria hacer, pero fracaso por ineptitud de personas que no saben. Lo de Joker es algo alejado que ni los directivos pensaron en elseworld.
Aceptemos que como universo compartido Warner no lo ha hecho nada bien. Quizas a partir de WW84 sea el punto de quiebre. Por mi esta bien esta parte de universo elseworld. Pelas separadas con calidad
Estas comparando con TDK, por eso puse no es completo como esa. Si me comparas a otras seria diferente mi respuesta. La "bolsa" de TDK es una calidad diferente. No metas villanos gigantes de CGI que eso no era mi punto, repito estas comparando TDK y a eso voy, si fuera BvS o Aquaman u otra eso ya es otro tipo de comparacion que no va al caso ahora. Esos rayitos o explosiones tuvo TDK y es algo que aplaudiste tanto como yo, asi que no tiene porque ser menospreciado una pelicula por tener rayitos y explosiones si sirve para complementar una buena pelicula.. Que Marvel sea limitado en sus mayorias de peliculas para hacer compartido no quiere decir que sea siempre asi, tampoco puede haber algo compartido casi perfecto, es imposible, pero si puede existir compartido con buenas peliculas a secas, cosa que no sabe hacer WB y no se si haran en los proximos años como van las cosas.
No solo Warner no lo ha hecho bien....aunque no la han cagad0 tanto....ni Fox ni Disney...... El primero es un semi universo compartido en realidad y el segundo es mediocre, sin riesgos y ha desperdiciado arcos argumentales con mucho potencial (como civil war, world war Hulk o ragnarok)
Mas y mas y mas personajes del mundo Batman, eso para WB no tiene pierde y no me sorprenderia que pronto den luz verde
Estoy comparando TDK por la libertad creativa No es que necesariamente sea algo malo sino que no es indispensable (y lo mejor de TDK no viene de la accion) Ademas, Joker tampoco es que vaya carecer de acción y violencia SIEMPRE va a ser así En los universos compartidos las historias de todas las películas son mayormente creadas por un solo productor y los directores simplemente están a cargo solo de los detalles y el trabajo de campo. Eso obviamente siempre va a limitar la calidad. El tono tiene que ser uniforme por lo que siempre se va a suprimir la visión de autor y las historias de cada peli van a estar demasiado parametradas, asi como los personajes Resultado? ...Una película estándar, mediocre, sin riesgos
Verdades como puños. Aunque DC con una mejor planificacion lo hubiese podido hacer igual o mejor eh, pero ya saben quien estaba en la directiva. Asi lo lorneemos a @Wassapo con lo del Hamada, en algo tiene razon de su fanboyismo, esta haciendo algo bien A esta si le tengo un hype perrisimo, Gadot tiene que demostrar que no fue flor de un dia. De aca sale, si sigue vivo el dceu o sino ya se queden haciendo pelas separadas.
Box Office Pro actualizó su proyección para la recaudación de Joker, y pronostica que la película protagonizada por Joaquin Phoenix haría $95M durante su primer fin de semana en USA. Incluso dejan abierta la posibilidad que recaude más de $100 M Si se cumple esta proyección, sería el mejor estreno en el mes de octubre en la historia, además JOKER tendría el cuarto mejor fin de semana de estreno para una película R; solo por detrás de Deadpool, Deadpool 2 e It.
Lo que me causa temor es que la película sea aprovechada por algún enfermito para hacer su matanza, ojalá estén atentos los policías en gringolandia, ellos ya de por si están muy locos.
