No pongo en duda que pueda ser culpable el ayuwoki, pero como análisis netamente del documental, me falto que se hable de pruebas o indicios que corroboren los dichos de los afectados. Comprendo que el foco es el drama pero igual pienso que algo mas se debió haber mostrado. Tanto para hacer mas solida la denuncia como para darle al documental un poco mas de dinámica y que sea menos reiterativo Vamos a ver si en la segunda parte hay algo mas de eso
Una cosa es estar chiflado, transtornado, etc como lo estaba MJ, y otra cosa es ser un violador. Que haya tenido una obsecion enfermiza con la niñez, no quiere decir necesariamente que haya cometido abusos sexuales.
Aca hay otra versión sobre el tema refutando lo visto en el documental Como dije antes, aunque no descarto la posibilidad de que Jackson pueda ser culpable, siempre hay que ver los dos lados antes de sacar conclusiones Parte 1: Parte 2:
No es tanto una denuncia, este documental es un retrato de un pedòfilo y los testimonios de su victimas, es para comprender como es la mente de un pedòfilo y como se va ganando la confianza de la familia para llegar a sus victimas. Lo peor de todo es que abuso de un niño que sufria de càncer, eso no tiene perdòn de nada. El documental es de 10 puntos.
Pongo las manos al fuego por MJ. Leí en su día sobre las noticias demandas por abuso. Hubieron muchas inconsistencias. Estados Unidos no es precisamente un país en donde con dinero e influencias puedas eludir a la justicia, mucho menos si te investiga el FBI. Investigo así superficialmente y me encuentro con que Wade (uno de los testimonios en esto que llaman documental) fue rechazado como coreógrafo en el espectáculo de 2013 del Cirque du Soleil. ¿Hace seis años quería trabajar en un homenaje y hoy quiere hacer una demanda millonaria por abuso? Un documental sin documentos no existe como tal. Cartas y faxes de MJ a muchos niños con necesidades y enfermedades existen un montón en internet. Es cosa de informarse bien. Yo creo en MJ.
Declaraciones y solo evidencia de que Michael sí conocía a los acusadores (fotos, videos). Lo único comprometedor son los testimonios de los acusadores.
hmm...despues de tantos documentales falsos que he visto en mi vida (el de los dragones, el de las sirenas, el del megalodon y el del tiburon submarino) no se si creer si este documental es verdadero o no (si es falso, obviamente fue hecho para ganar dinero..)..hmm...
Da lastima como se gana el aprecio de las familias para luego blowjobearse al chibolo y viceversa. No creia en nadie este flaco.
Ambos presentaron sus acusaciones por abuso ante la Justicia cuando eran ya adultos, después de la muerte del cantante en 2009. Desde ahi nomas se cae todo. Y todo por sacar plata
Del presunto violado lo entiendo, podría estar confundido, tener sentimientos encontrados; pero de la madre del presunto violado no, no entiendo como alguien puede empezar hablando tan bien del que presuntamente violo a su hijo, que el verlo era increíble, etc, etc y después decir que era un monstruo, si violo a tu hijo no hay manera de admirarlo, no way!... los primeros 20 minutos de la primera parte me dieron a entender que parece haber truco allí, deje de verlo después.
