Alan García: Parlamentarios oficialistas de Uruguay no ven elementos para asilo Senadores y diputados del Frente Amplio de Uruguay, el partido del presidente Tabaré Vásquez, han pedido información al gobierno sobre la situación del ex mandatario peruano. Diversos parlamentarios del Frente Amplio de Uruguay, la coalición oficialista, estimaron que no existen los elementos suficientes para que el presidente de dicho país, Tabaré Vázquez, otorgue el asilo al ex mandatario peruano Alan García, hoy instalado en la residencia del embajador uruguayo en Lima. El senador Juan Castillo (Partido Comunista) y el diputado Roberto Chiazzaro (Partido Socialista) indicaron a El Comercio que han solicitado información al gobierno uruguayo respecto a la situación judicial de Alan García. Aunque, en base a la información recopilada por medios propios, no ven elementos que sustenten una persecución política. "Se habla de que Uruguay tiene una larga tradición, de ser generosos y solidarios con la figura del asilo cuando se requiera, estamos hablando casos de persecución política, ideológica donde muchas veces hay riesgo de vida o al menos esta en peligro la vigencia de los derechos humanos de las personas que lo requiera [el asilo]. Pero todo esto que describo no parecen ser los elementos alrededor del caso García", sostuvo el senador Juan Castillo en comunicación telefónica con este Diario. El secretario general del Partido Comunista de Uruguay, integrante de la coalición del Frente Amplio a la cual pertenece el presidente Tabaré Vázquez, describió que estamos ante un caso de denuncias de corrupción en donde se requiere que Alan García permanezca en tierra peruana a efectos de que la justicia pueda actuar. "Si esto fuera así, no parece ser encajar con la figura tipificación del asilo", añadió. Para el diputado oficialista Roberto Chiazzaro, Perú vive en un régimen de derecho con normas democráticas, y en ese contexto el gobierno no podría brindar un asilo bajo el argumento de una persecución política. "Si [Alan García] estuviese siendo sujeto a un proceso en el marco de la justicia, sobre actuaciones vinculadas a ilícitos que nada tienen que ver con cuestiones políticas obviamente no sería merecedor del asilo", indicó a El Comercio. El vicepresidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes uruguaya agregó que si la información enviada por el gobierno peruano confirma que García no está siendo sujeto a violaciones de sus derechos, el gobierno de Tabaré Vásquez deberá invitarlo a que se retire de la residencia del embajador uruguayo en Lima, Carlos Barros. "Te diría que en la bancada [oficialista del Frente Amplio] hay casi por unanimidad, la certeza en el sentido de que si hay delito económico en el caso de García", refirió Chiazzaro. En medios uruguayos, sus colegas oficialistas han opinado en el mismo sentido. El senador Rubén Martínez (Movimiento de Participación Popular, el partido del ex presidente José Mujica) indicó que en esta decisión no debería tomarse en cuenta cuestiones políticas o ideológicas. "Ningún instituto de asilo se otorga desde una posición política. Es un instrumento objetivo, no funciona al gusto ideológico del consumidor [...]", dijo a "La Diaria", periódico uruguayo. Asimismo, refirió que la cancillería tiene que ser muy cauta "para que esto no se transforme en una artimaña de quien pide asilo para evadir su responsabilidad judicial”. Mientras que la senadora Constanza Moreira (Casa Grande), también para "La Diaria", estimó que “el proceso legal contra Alan García y la tipificación de sus delitos no ameritan el uso de la figura de asilo político, ya que no se configura persecución política”. En el Parlamento de Uruguay, el Frente Amplio cuenta con la mayoría en ambas cámaras: 50 de 99 diputados y 16 de 23 senadores. El politólogo uruguayo Daniel Chasquetti explicó que el presidente Vázquez no podrá tomar una decisión sin la postura colegiada del Frente Amplio. “Es importante lo que ocurra en el partido, ya ha limitado al presidente en algunas de sus decisiones porque no estaban en la misma línea. Es un actor de veto”, afirmó a El Comercio. El fiscal José Domingo Pérez, a cargo de la investigación contra Alan García, negó que exista una persecución política contra el líder aprista. Mientras que el gobierno peruano entregó al embajador de Uruguay en Perú, Carlos Barros, donde a través de una nota diplomática puntualiza que en el Perú no existe persecución política. https://elcomercio.pe/politica/alan...as-ven-elementos-otorgar-asilo-noticia-579538 ---------------------------------------------------------------- No solo la oposición está en contra del asilo al cobarde de AG, también lo está gran parte del oficialismo que incluye a varios partidos de la izquierda uruguaya. Parece que el gobierno no podrá con la presión y le terminará negando al delincuente AG. Aquí la posición de políticos de oposición contra el indulto: https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/oposicion-cree-alan-garcia-merece-recibir-asilo.html
Los únicos que ven persecución política son los fujimoristas y los apristas como buenos aliados que son. Uruguay debe optar por negarle el asilo y no apañar actos de corrupción que son materia de investigación, en los que Alan García está muy comprometido.
¿ustedes creen que Tabaré se atreva a asilar a un denunciado corrupto yendo contra la correcta y honesta voluntad de sus correligionarios? Ya perdió el corrupto jefe del apra.
Foristas, sugiero entren al face oficial del partido de gobierno Frente Amplio Uruguay para que sepan quien es Alan García. https://www.facebook.com/FrenteAmplioOficial/
Gran idea. Envíales el contenido de este foro para que se informen bien de lo que pasa. Un abrazo. Eres un tremendo patriota.
Pensando en las próximas elecciones, la oposición de Uruguay hará leña al Frente Amplio si concede el asilo a AG.
No creo que se lo den, según algunos amigos que tengo allá, pero todo parece indicar que lo van a mantener ahí dentro de la embajada de Uruguay.
a mí me causa gracia que Alan Gabriel Ludwing García Pérez decida asilarse en un país gobernado por comunistas, rojos, caviares, proterrucos y encima los fujimoristas den su bendición para la solicitud de asilo. jajaja, acá dicen de todo de los izquierdistas y en Uruguay les besan las posaderas a los rojos!!! jajaja esto está para un estudio clínico.
Es obvio que Soros, la mafia caviar y el fiscal pro-terruco están infiltrados en el partido del presidente uruguayo, pero como ustedes son borregos víctimas de la mermeprensa, no lo ven.
Acá en Uruguay la cosa está así: Poca prensa sobre el asunto. Los partidos de la oposición enseguida se manifestaron en contra del asilo. La mayoría del partido de gobierno también en contra del asilo. El tema es el siguiente: Cada vez que alguien pide asilo político se debe seguir un protocolo. Paso 1, paso 2, paso 3, etc ... Es para brindar garantías. O sea, es muy improbable que se le dé asilo. Pero de los tiempos del protocolo no hay forma de zafar.
