Se cae solicitud de asilo de Alan García. Documento que invocó para pedirlo es fraudulento.

Las fuentes dejaron de ser serias desde que empezaron a respaldarse en manifiesto.pe o en las opiniones de Phillip Butters y Rey con Barba...

 

Lamula y el Útero son más antiguas. Llevan muchos años más desinformando...

 

Y Expreso?????? Te recuerdo que antes de los medios en redes ya había desinformadores escritos... Por cierto, es curioso como están apareciendo tantas páginas llamando dictador a Vizcarra en las últimas horas... Como que está corriendo bastante plata...

 

Q raro q el informe fujilavajato a todos ex presidentes le encuentran cosas turbias y ha alan q en su gobierno hubo corrupcion comprobada, como el metro 1 de lima lo dejan libre de polvo y paja ,este alan debe tener mucha suerte o muy buenos aliados

 

Sin duda corre bastante de hace años, en particular desde Humala.

 

el informe LAVAJATO fue multipartidaria.

se que mes arde...pero no les queda otra que escuchar a BARTRA.

se acabó

 

Cuando leo este tipo de post, la verdad pienso en todo el daño que ocasionan estos que se ponen las vendas en los ojos de forma voluntaria, o por que seguramente tienen intereses económicos por lo bajo; y lo peor, que bajan la calidad del foro, lo ponen a nivel de un conversatorio de mercado de frutas....

Ya muchos políticos uruguayos y hasta personajes renombrados de dicho país han opinado que no se debe conceder asilo a CORRUPTOS!

ese es un trol

 

No recuerdo páginas de ese tipo en el gobierno humalista...

 

xD! puede existir alguien que defienda la asqueroso CNM con el dr Rock incluido y al tremendo juez hinostroza... solo los naranjas pueden defender eso, ni ellos creo...

 

Los delincuentes tratan de utilizar esa figura como una forma de querer escapar de la justicia, buscan asilarse para evitar ir a prision. Ese es el ultimo recurso que les queda ante tantas pruebas.

 

Cae en n saco roto toda esa plata. La totalidad de los peruanos aprueba a Vizcarra y sus medidas, y la opinión extranjera no sabe que hay más que Machu Picchu y llamas en el Perú...

 

no te preocupes, los "medios de información" que pagamos se encargaran de explicarnos que Uruguay y demás países están equivocados, que el panzon tiene vínculos con esos gobiernos por ser un iluminati mazon reptiliano y que estos también pertenecen a la mafia fujimontesinistauruguayaodebrechera.

 

Citar a la mula.pe es tan atrevido como citar a Rosa Bartra, Becerril, del Castillo o Mulder.

 

El informe de la tía Bartra no serviría ni para limpiarse el *, ya q es de papel duro como su cara...
El "panza de rata" al final resultó un llorón, por tanto q se mea seguro sufre de incontinencia,
Ahí está ps apristas su "gran líder", atorando el baño de la embajada uruguaya...
Cómo me río caray... jajaja...

 

Defiendes a los narcopartidos y sales con esta vaina de que no quieren que se toque a PPK, etc.

Sabes que lo que está haciendo Alan pone en riesgo que se aplique justicia justamente a PPK, Villarán, Toledo?

Pero yo se que a ti no te importa la justicia, lo que tu quieres es que sigan libres tus jefe$.

 

Vela Barba ya explicó en que situación está villaran, ppk y toledo. Que tu no te hayas enterado no es mi bronca.
Rosita entra en contradicciones, porque dice que menciona a alan pero no recomienda denunciarlo. ¿porque? Tan ineficaz será que tuvo que ser el ministerio público quien haga la chamba por ella.

En fin. Menos mal ya no será congresista el 2021

 

Creo que bastaría con que Vizcarra llame a nuevas elecciones, para que se elimine cualquier duda de que se esta viviendo una persecución política en el pais, pero obviamente ese sinvergüenza no va renunciar por que es consciente que se iría directo a la cana por su participación en chincheros.

 

Demás países?????? De cuáles hablas??????? Porque tal vez vivo en un mundo paralelo y no me enteré que somos otra Venezuela...

 

mmmm te dejo un video, de como otros medios no pagados por nuestros impuestos ven a Vizcarra y su gobierno.



En televisión chilena también pasaron un segmento de similar corte, poniendo en duda la independencia de poderes.

Y si Uruguay concede dicho pedido pues ya no sera necesario tanto debate.

Aun no seremos una Venezuela, pero como van las cosas probablemente ese sea nuestro destino, control de medios y uso del poder judicial para eliminar a los rivales políticos.

 

https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/oposicion-cree-alan-garcia-merece-recibir-asilo.html

UN PROBLEMA INESPERADO PARA VÁZQUEZ
La oposición cree que Alan García no merece recibir asilo
Sostiene que la figura ampara a perseguidos políticos y no acusados de delitos comunes.


El paso de las horas hizo que el pedido de asilo del expresidente peruano Alan García en la residencia del embajador uruguayo en Lima, Carlos Barros, comenzara a sumar cuestionamientos de la oposición que entiende que no correspondería concedérselo al político porque es investigado por corrupción y no perseguido por sus opiniones
Al gobierno del presidente Tabaré Vázquez le apareció un problema inesperado y la decisión que tome dependerá en buena medida de la información sobre los motivos por los que García es investigado que Perú le enviará. El presidente incaico, Martín Vizcarra, le dijo a su colega uruguayo Tabaré Vázquez que eso ocurrirá hoy mismo.

Un asunto extranjero amenaza transformarse en un motivo de controversia política doméstica en el umbral del año electoral como consecuencia de otra vuelta de tuerca en la novelesca vida de García. El expresidente es acusado de corrupción y un fiscal había dispuesto que no podía salir de Perú por 18 meses. García, dos veces presidente de su país, ya estuvo asilado en otra oportunidad en la embajada de Colombia en Perú y últimamente había estado viviendo en España. Ahora se encuentra en la residencia del embajador Barros, un funcionario de carrera de larga trayectoria, ubicada en el exclusivo sector limeño de San Isidro.

Todo lo vinculado al asilo en América del Sur está regulado por la Convención de Caracas que varios países de la Organización de Estados Americanos (como Perú y Uruguay) firmaron en la capital venezolana en 1954. La firma fue en parte necesaria luego del asilo en la embajada colombiana en Lima de Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del Apra, el histórico partido socialdemócrata peruano a quien García tiene como referente. Haya de la Torre estuvo entre 1950 y 1954 en la embajada. En una América Latina con frecuentes golpes de Estado varios países americanos consideraron entonces necesario regular el instituto del asilo.
Muchas dudas.
El senador blanco Javier García opinó en Twitter. "Asilo: es una figura para impedir persecución política, no para delitos comunes ni corrupción, Perú es un país hermano, democrático, con instituciones libres y plenas".


Javier García@SenJavierGarcia
Asilo: Es una figura para impedir persecución politica,no para delitos comunes ni corrupciòn.Perú es un país hermano,democrático,con instituciones libres y plenas.Esperemos que http://Gob.de UY no intervenga en asuntos internos de Perú y actúe de acuerdo a derecho vig.

3.103
20:36 - 18 nov. 2018

En una línea similar se manifestaron el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres y el precandidato presidencial colorado, Ernesto Talvi. "Darle curso al pedido de asilo es una cosa y otorgarlo otra. La Convención de Caracas establece con claridad cuándo corresponde el asilo y este no parece ser el caso. En principio no se trata de un perseguido. No corresponde desconocer a un gobierno democrático. Sería un grave error", advirtió.

El diputado colorado y exvicecanciller Ope Pasquet señaló que conceder el asilo podría llevar a que se interpretase que Uruguay tiene dudas respecto al sistema democrático peruano. Y agregó que negar el asilo tampoco supondría que Uruguay entiende que García es culpable de lo que se lo acusa. "A primera vista no es un delito político que se le imputa", dijo Pasquet. A su juicio, además, García ya no era una figura de relevancia política en Perú por lo que no se justificaba una eventual persecución por motivos políticos de parte de la administración de Vizcarra. El mandatario peruano niega cualquier persecución.

El excanciller blanco Sergio Abreu reconoció que se trata de un problema importante para el gobierno uruguayo, que difícilmente pueda encontrar un desenlace que le resulte satisfactorio y consideró que un eventual asilo debería decidirse no en función de "una tradición de asilo" sino del Derecho. Que Uruguay haya abierto la residencia de su embajador no equivale exactamente a un asilo sino más bien a una medida de emergencia, valoró.

En la izquierda, que hace tres décadas vio con simpatía la llegada al poder de un joven García que tenía un discurso antimperialista, no hubo ningún clamor pidiendo el asilo para el político peruano. El diputado socialista Roberto Chiazzaro dijo a el País "hay que ver los antecedentes" y que el artículo III de la convención de Caracas es claro en cuanto a que el asilo no está pensado para amparar delitos comunes. "Las autoridades evaluarán si corresponde o no", señaló. El subsecretario de Relaciones Exteriores, Ariel Bergamino, dijo que Uruguay responderá a Perú en un plazo "prudencial".

No hubo muchos dirigentes frentistas que escribieran en redes sociales sobre el tema. El diputado Daniel Caggiani, del Movimiento de Participación Popular, escribió que "comparto la decisión del gobierno uruguayo sobre la solicitud de asilo del expresidente de Perú, Alan García, siguiendo el procedimiento de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954". "Uruguay históricamente ha sido un país de asilo", agregó.