Ninguno. Ahora esta de moda el jew-jitsu. Pero entre los dos habrá que ver la respuesta en este video:
Te diré algo, como ex practicante del boxeo. El karate es mucho más completo. Pero el boxeo te especializa en una sola cosa: los puños. Es decir, no se pueden comparar los puños de un karateca, a los de un boxeador. No solo eso. Sino que te prepara mucho más a la tolerancia en la zona por encima de la cintura. Si los ataques de un karateca son a la zona media, no son tan efectivos. Un karateca debe atacar las piernas de un boxeador, y ser súper agresivo en eso. Aparte, el boxeo requiere de mucho trabajo físico, por lo que debe tratarse de un karateca con mucho entrenamiento físico, si quiere retar a un boxeador. Creo que en profesionales se ve una diferencia a favor de los karatecas, a nivel amateur, los boxeadores son más efectivos.
Para pelear?, dirás cual es más completo, o acaso vas a salir a pelear con el primero que veas en la calle.
Practiqué Karate muchos años. Digamos, que si sos un profesional del karate, con buena técica, MANOS Y PUNTOS DE GOLPE PREPARADOS (o sea que cada golpe es casi mortal), digamos que tenés un punto a favor. Pero, a la hora de la verdad, el boxeo es un deporte aplicado, que tiene muchos PROFESIONALES (QUE VIVE DE DAR Y RECIBIR GOLPES), Por lo que en la práctica, el más modesto boxeador suele cogerse a muchos grandes practicantes de artes marciales que no son profesionales. Soportar el golpe de un boxeador no es para cualquiera (y lo dice un karateca que golpeó horas la makiwara) Mi consejo: NO PELEAR, menos con alguien que no sabés con que te puede salir.