"En el audio de César San Martín hay tráfico de influencias", dice Enrique Ghersi

Siento lástima por todos esos que aún lo defienden. El susodicho ya admitió su culpa, dejen de hacer el ridículo....

Creo que ya sabe que se le vienen más audios...

 

No es de sorprender la doble moral de los caviares y progres que se autoproclaman "la conciencia moral del pais". Por odio son capaces de volver a votar otra vez por el genocida de Ollanta Humala o por la coimera y ladrona de Susana Villaran. Mas aun, votarian por la escudera de los mafiosos Lula y Kichner, la Verito Mendoza.

 

El usuario EvanWild "desaparecio" y junto con él, sus temas ...

En Código penal no hay ningún artículo que regule el pedido de César San Martín. No hay delito

En este tema porfiaba y porfiaba que no habia delito de Trafico de influencias.

Como asi se le permite "eliminar" todos sus temas con los comentarios contenidos en ellos?

 

Hay que ser bien obtuso para andar diciendo que no hay ni delito ni siquiera falta, y el mismo San Martín reconoce que cometió un error.

 

Si San Martin fuera Fujimorista ya hubiesen pedido los caviares y progres su destitucion y separacion del poder judicial asi como su enjuiciamiento y encarcelacion.

 

Está explicado y se entiende , es tráfico de influencias.
La opinion de Ghersi no vale porque no te gusta lo que dice o hay un motivo personal? Lo que argumentas es falso.
Ghersi un tinterillo y nunca ha ejercido?

Claro un forero que es psicólogo, según dice, sabe más que Enrique Ghersi

Estoy en la misma encrucijada

 

muchos abogados con mas experiencia que el tinterillo de GHERSI,que solo ha sido asesor legal de empresarios corruptos,dicen lo contrario,MARIO AMORETTI,entre ellos,hasta el mafioso de VELAsQUEZ QUESQUEN,claramente ha dicho que solo es falta etica,el tambien es abogado y pertenece a la subcomision de acusaciones constitucionales(LAMENTABLEMENTE)
Y YO PUEDO SABER MAS DE DERECHO QUE GHERSI O ALAN GARCIA QUE TAMBIEN ES ABOGADO,pero que jamas ejercen porque estan metidos en negocios grandes de corruptos,,,,,,,,,,,,,,,,, ,saludos.

 

Yo no se como pueden defender a este tipo, es que ustedes no hacen tramites en el estado con lo lentos que son.
Solo es falta de ética, claro un juez que tiene el poder de administrar justicia puede ser alguien sin ética.
Si de verdad reconoce el error debe renunciar y nunca mas ser participe en el sistema judicial peruano.

 

exacto
debe renunciar por su falta etica
pero delito penal no hay
estoy de acuerdo en que renuncien todos los que cometieron faltas eticas,todos,,,,,,,,,,,,,, ,saludos.

 

Es tráfico de influencias.
Amoretti mejor que Ghersi?
Averigua sobre Ghersi, pero con gente del mundo del derecho que no se deje llevar por sus pasiones.

Esta mañana parece que muchos foreros han amanecido con ganas de hacer chistes llenos de ironía, o creen que dicen algo cierto?
Amoretti

 

nakasaki(siendo enemigo de san martin) y julio rodriguez tambien,ya que dudas de amoretti,,,,,,,,,,,,, ,saludos.
pd:ghersi solo es asesor legal de grandes empresas corruptas,averigua tu bien

 

Ghersi cita el artículo 400 del Código Penal. Veamos:

“Artículo 400. Tráfico de influencias

El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe, hace dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja o beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 2, 3, 4 y 8 del artículo 36; y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Si el agente es un funcionario o servidor público, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.”​

San Martín no intercede ante nadie, mucho menos recibe donativo o promesa. San Martín es parte del proceso. Él y sus hermanos demandan ante el juez la interdicción de su hermana. No aplica el tráfico de influencias.

Tampoco hace a Ríos interceder, pues recurre a él por corresponder a sus funciones, como señala la Ley Orgánica del Poder Judicial.

"Artículo 90.- Atribuciones y obligaciones.
Son atribuciones y obligaciones del Presidente de la Corte Superior:
(...)
4.- Cautelar la pronta administración de justicia, así como el cumplimiento de las obligaciones de los Magistrados del Distrito Judicial"
​

San Martín recurre ante la autoridad competente para dar cumplimiento de los trámites (oficiar a Sunarp y Reniec) sin mayor dilación.

Si hay que investigar o sancionar a San Martín, que lo hagan, pero lo que dice Ghersi no tiene sustento jurídico.

 

Claro acude a la autoridad pertinente y por la vía habitual, la que suelen hacer los litigantes...oh wait! NO todos los litigantes tenemos el teléfono de Walter Ríos para pedirle celeridad en ese trámite.

 

Claro, cualquier pero cualquier hijo de vecino con su expediente demorado puede recurrir al telefono del Jefe de la Jueza que ve su caso para que la "presione" en "acelerar" un documento para cerrar el caso.
Y claro, cualquiera puede tener la seguridad que el Jefe de la Jueza ya sabe de antemano como iba tu caso:

"Hola, ¿cómo estás, hermano? Te llamo del tema de mi hermana, como sabrás, que ya confirmó la resolución ..."

Ya quisiera cualquiera que el Jefe de la Jueza que ve tu caso, YA SEPA en que van tus resoluciones.
Walter Ríos debe tener poderes telekinéticos, un vidente clase Profesor Xavier de los X-Men. Tanto que hasta el número del expediente lo sabe tambien de antemano:

-Walter Ríos: Sí, sí, sí, ya, doctor, no se preocupe.
-César San Martín: 3525-2017, es el Cuarto Juzgado de Familia.
-Walter Ríos: Sí, sí, lo tengo acá anotado, no se preocupe, doctor...
-César San Martín: Por favor pues, hermano, presiona eso para que... Son cojudeces, que salga bien.

 

Sí hace interceder a Ríos. Por eso Ghersi llama a su delito tráfico de influencias en grado de instigador. Llamar a su celular al presidente de una corte, utilizando su superioridad jerárquica y utilizando recursos del Estado (hace llamar a su secretaria) NO es la forma de ejercer el dererecho de solicitar el cumplimiento de un plazo en el Poder Judicial.

Además existen indicios de que la aceleración que solicitaba San Martín no correspondía por las fechas de las resoluciones:

 

Si dicen que CSM no cometio delito!!!!

Alguien me explica

Porque pide disculpas si no hizo nada malo!!!??

Lo hace para victimizarse o sabe o cree que alguna q otra conversa suya haya sido tambien grabada??

Habran tmb audios de Villa Stein???

 

politico.pe

del


el estafador de viejitos:

https://elcomercio.pe/lima/detienen...caso-corrupcion-lavado-activos-noticia-541115

https://larepublica.pe/politica/1293290-onp-inicia-audiencia-pedido-prision-preventiva-funcionarios

https://peru21.pe/politica/onp-piden-36-meses-prision-preventiva-presuntos-actos-corrupcion-419420

 

para guersi:

trafico de influencias: pedir acelerar la entrega de un documento.

"presunto" trafico de influencias: pedir 10 verdecitos y reducir penas a violadores"


Audios complican situación de jueces y miembros del CNM

Audios difundidos por IDL-Reporteros darían cuenta de presuntos favorecimientos entre un juez supremo, el presidente de la Corte Superior del Callao y miembros del CNM

El abogado Enrique Ghersi sostuvo que los audios y las conversaciones podrían configurar un presunto delito de tráfico de influencias. La institución que debería ser llamada a investigar –opinó– es la Fiscalía de la Nación, debido al alto rango de los involucrados.

 

Ese CSM pide disculpas anticipadas porque sabe o cree que tiene más audios, las líneas siguientes demuestran que ya había acuerdo previo entre CSM y Ríos:


-Walter Ríos: Sí, sí, lo tengo acá anotado, no se preocupe, doctor...
-César San Martín: Por favor pues, hermano, presiona eso para que... Son cojudeces, que salga bien.

 

El proceso de interdicción de Cesar San Martín duró 3 meses todo un récord. Por lo mismo otras personas están 5 años en el Poder Judicial:






Proceso en el PJ a favor de hermana de San Martín duró menos de tres meses
Caso de demanda que se escuchó en audio se presentó en mayo y se resolvió en julio del 2017. Abogado Ghersi dice que hay casos similares que han durado hasta 5 años.

Proceso en el PJ a favor de hermana de San Martín duró menos de tres meses

Síguenos en Facebook
08 de Agosto del 2018 - 12:51 » Textos: Glademir Anaya » Fotos: Grupo Epensa


La demanda de interdicción de la hermana del juez supremo César San Martín se resolvió en casi tres meses. El expediente ingresó al Cuarto Juzgado de Familia del Callao el 2 de mayo del 2017 y la sentencia se dio el 21 de julio de ese año.

De acuerdo con el documento al que accedió este diario, la demanda fue presentada por Luis San Martín Castro, hermano del magistrado, quien solicita “se le nombre curador de su hermana, para atender sus necesidades”, debido a que sufría una discapacidad mental.

Cabe destacar que San Martín fue protagonista de un audio en el que habla con el entonces presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos, y le pide acelerar el trámite de ejecución de sentencia para su hermana.

SUSPICACIA. Para el abogado Enrique Ghersi, es sospechoso que el caso del proceso de interdicción del juez San Martín haya durado tan poco tiempo.

“El caso Tudela duró cinco años, no menos de tres meses. Entonces, los procedimientos de la ley, si bien tienen un plazo, no necesariamente se cumplen por la carga procesal que existe, entre otros motivos”, argumentó el abogado.


Entre tanto, el penalista Luis Lamas Puccio dijo que un proceso de interdicción podría tardar “un año o hasta dos”, dependiendo del caso. “El sistema no cumple con los plazos, hay una alta carga procesal”, sostuvo.

EXPLICACIÓN. Con respecto al audio de San Martín, el presidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, dijo que el magistrado debe ofrecer explicaciones sobre el contexto de sus conversaciones.

Precisamente ayer, San Martín, a través de un comunicado, ofreció “disculpas públicas” y lamentó el uso de palabras inadecuadas durante la conversación con Ríos.

“Reconozco mi error por haber llamado para realizar un trámite sencillo y puntual”, sostuvo.



https://diariocorreo.pe/politica/pr...e-san-martin-duro-menos-de-tres-meses-834760/