El delantero peruano reveló los detalles que lo llevaron a triunfar en el extranjero Desde que los años comenzaron a castigar a Perú con su ausencia constante en los Mundiales, las bocas foráneas hablaron hasta el cansancio sobre el talento nacional. ¿Por qué no vamos? ¿Por qué sufrimos tanto en las Eliminatorias? ¿Por qué el Descentralizado encarna todos los males? Inclusive, ¿Por qué el fútbol sudamericano está por debajo del europeo? Y claro, los galardones de Claudio Pizarro son precisos para responder a tanta incertidumbre. “He visto en Sudamérica un talento especial, que aquí no lo hay [Europa]. Allá ves a chicos patear un balón y dices: este tiene talento. Pero el talento no es suficiente. Necesitas alimentarte bien, trabajar físicamente, muchas cosas que van más allá de eso. Si no tiene disciplina, no llegarás a lograr nada. Si no estás preparado psicológicamente para trabajar bien, tu calidad no alcanza”, dijo Claudio Pizarro, el máximo goleador extranjero de la Bundesliga, a Fox Sports. Evidentemente, la poca profesionalización, especialmente, en el fútbol peruano es uno de los motivos que llevaron a encadenar más de 30 años sin ir a un Mundial. Todo hace indicar que muchos pensamos en los ‘tacos’ y en las ‘huachas’ de ayer. Por otro lado, el excapitán de la Selección Peruana destacó las diferencias que existen entre el peruano y el alemán. Asimismo, cerró cualquier posibilidad de regresar a Lima para concluir su carrera. “Una gran diferencia entre el peruano y el alemán es la fisionomía. Los alemanes son gigantes. También la alimentación, la cultura, la disciplina, la organización, la formación, otras cosas”, concluyó Pizarro. http://depor.com/futbol-peruano/sel...-jugadores-peruanos-sudamericanos-video-42156
la entrevista fue hoy en la mañana, sabia eso pero no pude verla, Pizarro, nuestro capitán, el mejor futbolista peruano en la historia y de todos los tiempos...ese pata si es ley...
Enserio no te puedes contestar eso? Mucha razon pizarro, pero no ha dicho nada que no sepamos, en todo caso con la plata que tiene podria invertir en ello y tener redito, pero en fin... a mi parecer es un gran futbolista, gran persona y dejó buena imagen del Perú en Alemania.
pizarro hace historia en otros paises, la gente en vez de estar orgullosa , rajan de el.... pero cuando sufrimos una derrota, alli no faltan las "dejas en alto el nombre del perú" que hipocrita la gente(algunos)
Porque no había jugadores que le acompañen como en Alemania allá jugaba con Cracks aquí jugaba con los chorris , Prados , chiquitos Flores , si no fuera así Messsi hubiese sido Campeón y goleador con Argentina no crees ?
Porque allá está acompañado con jugadores con biotipo y técnica, cosa que es muy escasa en el balompié local, antes al menos era lo uno o lo otro, actualmente ninguna de las dos. Y eso que el capitán nunca ha sido un descollante tipo Messi o CR7, pero con ser buen jugador además de disciplinado bastó para hacer de él un hombre éxitoso, en la selección peruana ni Ronaldo figuraba. Se necesitan 11 Pizarros (biotipo, técnica y disciplina) para asegurarnos un mundial. Eso en Europa hay como cancha. La selección es un fracaso, con o sin Pizarro.
Menos mal nunca será recordado en la selección. Pero en algo tiene razón sobre la alimentación y disciplina.
Esa es la diferencia entre jugador exitoso y un monstruo Ronaldo solito podía ponerse el equipo A los hombros , Zidane , Maradona , fueron genios únicos brillaban en sus equipos , Pizarro tampoco que era uno más de Europa quizás sus características era más para el futbol Alemán , que incluso en su casi retiro lo contrato un grande de Europa como Bayern algo que es de gran valor .
Total acuerdo con Pizarro.Aburren estos payasos que ponen con la selección fracasó. Acaso el jugaba solo? La culpa es del fútbol peruano,
Una verdad tan grande como una catedral. Y es por eso mismo que de los mal llamados 4 fantasticos es el único que ha sabido manejar su profesión. Y bueno también Guerrero, gracias que desde pequeño estuvo en Europa. Farfan y vargas ya ex jugadores.
Hablas como si Pizarro fuese el origen de todos los males. El problema de la selección es más profundo que solo un jugador, hemos tenido una micro cúspide de jugadores participando en torneos de élite, no fueron cuatro sino un poco más (Guerrero, Pizarro, Farfán, Vargas, Zambrano y creo que allí paro de contar). Si con esos jugadores que destacaban en el ámbito internacional no se pudo conseguir una clasificación mundialista, pensar que con jugadores que militan en ligas menores iremos es irreal. De no ser por el asunto de los puntos con Bolivia (que ni siquiera reclamamos nosotros sino que fueron los chilenos y de "taquito" nos favoreció), estaríamos descalificasos hace rato. Si tú crees que fue por culpa del malo de Pizarro, a quien en sus clubes siempre le ha ido bien, entonces tienes una paupérima idea del fútbol perucho. La diferencia es que esos equipos pueden tener 1 solo jugador habilidoso pero el resto tiene técnica y biotipo. En la selección peruana habian tipos habilidosos como Chiroque o Ruidiaz que su biotipo es lamentable, y de la técnica ni hablar, allí la gran mayoría sale perdiendo. No existe jugador más para el fútbol alemán u otra liga exclusivamente, eso es ilógico. Ponte el caso de Zlatan, es la única figura descollante en su selección, pero no tiene a 9 chatos amarrabolas a su lado. Ronaldo menos. Messi puede darse el lujo de ser bajo pues el Barça suele estar lleno de estrellas que compensa el factor biotipo (y hablamos que bajo es un tipo de 1.70 / 1.74), y aún así no es el mismo Messi que juega en su selección. Como digo, la selección es un caso perdido mientras no haya biotipo + técnica.
El que pizarro no haya echo goles con la seleccion no tiene nada que ver con que en europa estuviera mejor acompañado, con la seleccion pizarro tuvo muchas jugadas donde solo tenia que definir y lo hacia mal, eso ya no tiene nada que ver con los acompañantes, el tema con pizarro es que la presion se lo comio, nunca supo manejarla y cada año que pasaba la presion se lo comia mas.
Pizarro en una selección como la chilena o la ecuatoriana nomás, hubiera tenido minimo 2 asistencias a mundiales.
Mejorado? Pero si la selección siempre ha tenido rachas y cuando ya parecía que todo iba cuesta arriba venía la vuelta a la realidad. Espero equivocarme pero no creo que pase lo contrario. Puede ser, pero ya depende de como él aguantase la presión de una hinchada que lo vió como la salvación. Acá no existen mesías que lleven a un equipo tan malo como el peruano. Para ir al mundial se debe trabajar de aquí a dos procesos. Eso es lo que siempre he pensado y en lo personal lo he dicho desde hace -coincidentemente- dos procesos atrás. Hay que olvidarnos de este mundial pues ya lo tenemos encima, trabajar en la generación que (pasado este certamen) estará lista después de los siguientes dos. Si esos jugadores hoy menores pueden ser bien llevados gozaremos de no solo cuatro fantásticos sino de unos seis o siete, acompañados de algunos jugadores que militen en ligas de segundo nivel. Pero debe existir biotipo y técnica, sino de llegar a algún mundial daremos un espectáculo más deshonroso que el de España 82 y yo recuerdo aún la goleada que nos propinó Polonia.
