Las 5 peores mentiras de los españoles malvados que "nos" conquistaron-Mx

Los españoles saquearon las riquezas de este territorio y aun no se ha dado la tan anhelada identidad en Perú, somo grupos de etnias regidas sin horizontalidad y no podemos andar alabando a la invasión española, no veo que los españoles anden orgullosos de haber sido invadidos por los árabes.... de la misma manera los peruanos no podemos andar saltando y gritando que viva "la invasión española" porque eso es falta de autoestima, buscamos identidad para dejar de ser tan tercermunderos y seria magnífico si tuviéramos la identidad de los japoneses que son una mezcla de tradición y modernidad, abrazos

 

Un caso peculiar del expansionismo inca fue la diplomacia. El Sapa Inca mandaba emisarios a distintos pueblos para que estos se adhirieran a su imperio y así conservaran su cultura, aparte, el curaca local o señor local podía conservar su poder. Una prueba de ello es el Señor de Chincha, que ostentaba un poder igual al del Sapa Inca, y que llamo justamente a esos dominios como Chinchaysuyo.. en honor a ese reino tan poderoso.

 

El problema a largo plazo no fueron los abusos cometidos x los conquistadores sino la mentalidad y división q dejaron en la población de nuestros paises

 

Vale, una serie de problemas que dejaron.... los invasores, no conquistadores.... conquistar es galantear, pretender intentar obtener con obsequios algo anhelado.... y ellos no lo hicieron así... ellos invadieron, porque irrumpieron con la fuerza bruta, con sangre y mentiras sobre nuestro continente, abrazos

 

Conquistó por las armas, o con dádivas a los señores de cada pueblo. Pero no vas a comparar la vida en el antiguo Perú, con la después de la invasión. Sería uno el paraiso terrestre donde se adoraba a la naturaleza con mucho respeto. Después solo caracterizaría al Perú por ser un centro minero.

 

Esas son los mismos cuentos hispanistas de siempre, ke la historia negra, rosa, purpura y colorada inventada contra los invasores españoletes por parte de los ingleses y de los indigenistas, sinceramente aburren.
Si dicen ke los Mexikas e Inkas eran malos, asesinos sacrificadores ke esclavizaban ké se puede decir de los españoles ke fueron derrotados por todos donde invadieron, lo perdieron todo porke todos sentían desprecio y asco por ellos, en la actualidad en la misma españa existen pueblos como los vascos, catalanes, gallegos, entre otros ke los odia a muerte y kieren independizarse, entonces? Kiénes son los despreciables más grandes de la historia? Está claro ke los españoles ke ni en su misma casa los aprecian en la actualidad.

Inkas nuestra raza, nuestra cultura, nuestros dioses, nuestros alimentos, todo de esta tierra, nada ke ver con el invasor inquisidor hispanomoro sefardita

 

¿Qué tiene que ver Hitler y los judíos aquí? Ve y sigue fumando tu troncho.

 

Bueno si no comprendes la comparación, no es mi culpa, "haber te enseñare con manzanas"....
Es lo mas patético andar hinchando el pecho y sintiéndose agradecido de algún aporte positivo que la invasión española dejo... porque es como una mujer que le agradece un beso al marido que la ha masacrado....
Ningún israelita dira, gracias Alemania nazi y Hitler, por haber descubierto avances de la medicina con los cuerpos de nuestros hermanos judios....
LO REITERO muchas taras coloniales abundan por aqui.

 

Más allá de las guerras y leyes drásticas que tuvieran, los incas no arrasaban poblaciones con mujeres, niños y ancianos incluidos, y mucho menos si se rendían antes de presentar batalla, para ellos significaban mano de obra productiva, es decir, si arrasaban poblaciones no obtenían beneficio alguno, pues su objetivo no era el pillaje como el de los hispanos.

 

Los incas tenían armas ?

 

No pensé que tuviera que especificarlo.

 

JAJAJA, Y EL GANADOR DEL CONCURSO DE ignorantes??..... llega desde España.... con razón....

 

Conforme lo explicas parecen más unos hippies que el ejército que construye un imperio .

 

Esto me recuerda al día de la marmota.Siempre los mismos argumentos por parte de los usuarios latinoamericanos y siempre los mismos contraargumentos de los usuarios españoles...¡¡Que pesadilla!!

Yo de momento me astengo de comentar nada más,porque no hay nada nuevo que aportar respecto a lo ya expuesto en las decenas de hilos de la misma temática.

Saludos.

 

Hombre para las tropas y población cristiana como para los comerciantes catalanes que incentivaron la invasión, lo fue. Mallorca fue arrasada, había tantos cadáveres pudriéndose que sufrieron una epidemia de peste, los que sobrevivieron fueron convertidos en esclavos

Por eso me choca cuando leo en el face algunos comentarios de amigos catalanistas el 12 de Octubre en cambio cierran el pico sobre lo ocurrido en 31 de diciembre de 1230

Noo consigo entender tu mensaje. Espero que hayas atendido y mi consejo e ingerido alimentos ricos en fibra.

Reir a carcajadas sin ton ni son indica una personalidad histerica


Saludos y cuídese,

 

La peor mentira sin duda fue la promesa de quitarle la fealdad.

 

Desarrolla lo que acabas de "decir".

Nanit y dema lo leo

 

desarrollalo tu, colonizada por arabes

 

En la conquista de Valencia no hubo ninguna matanza , es más se respetó los derechos de los musulmanes que se quedaron y cuando al final de su reinado hay varias revueltas moriscas aún les concede más derechos .
Pero si hubo actos de exterminio durante la guerra de sucesión , la ciudad de xativa segunda ciudad en importancia fue borrada del mapa . La cuidad de xativa sufrió un asedio largo , durante la toma las zanjas abiertas para evitar el avance de la artillería fue rellanada con los cadaveres para facilitar el paso . Una vez rendida la ciudad con condiciones estas no se cumplieron y la ciudad fue saqueada , para después ser incendiada y derruida hasta los cimientos . Los supervivientes fueron unos ahorcados y otros deportados a América . Los borbónicos lo llamaron castigo ejemplarizante y se produjo en varias poblaciones más como por ejemplo quart de poblet que sufrió el mismo fin de xativa para forzar la rendición de Valencia y lo que pasaría en caso contrario .
La represión posterior fue tan cruel que hasta los curas partidarios del borbon llegados de Castilla pedían clemencia ante tanta barbarie contra la población .
Pero claro lo de América fue diferente , fue un caso aislado y único donde se utilizó la violencia para conquistar .

 

En Canarias también derramaron mucha sangre