Claro que es una vida, la culpa lo tienen los que quieren llegar al.aborto, osea entiendo que hay casos en que aveces el feto esta mal y pueda causar la muerte a la persona ahi si, pero de que ellos sean conciente ya sea porque no se cuidaron o una violacion? Por mas que exista investigaciones para determinar si hubo violacion o no, tu crees que con un poco de billete puada comprar al doc? Asi el mundo se aprovecharia de esta situacion, hay que ser realista hermano, aca no gobierna el presidente aca gobierna la corrupcion, en otros paises estan permitido y que hay ahi? La mayoria se aprovechan de ese caso e incluso no se que canal sacaron informacion de que muchos jovenes hacian este modo de soltar slgo mas para que los doctores aflojen, si ahorita hay abortos ilegalmente en el peru que hasta le puede causar la.muerte a esa persona, tu crees que cuando se apruebe el aborto estas personas ilegales van a quedarse con un solo negocio? Abriran miles y nadie hara nada al respecto
No. No sé a qué te refieres por malas fuentes. Si un doctor o alguien obviamente capacitado te habla sobre tu condición no es una 'mala fuente'. En ningún caso médico algo es 100%, si es eso a lo que te refieres. Obviamente todo va en función a lo que te va a beneficiar. La verdad no quiero pensar que tú crees que solo existen abortos clandestinos.
Claro que es una vida, la culpa lo tienen los que quieren llegar al.aborto, osea entiendo que hay casos en que aveces el feto esta mal y pueda causar la muerte a la persona ahi si, pero de que ellos sean conciente ya sea porque no se cuidaron o una violacion? Por mas que exista investigaciones para determinar si hubo violacion o no, tu crees que con un poco de billete puada comprar al doc? Asi el mundo se aprovecharia de esta situacion, hay que ser realista hermano, aca no gobierna el presidente aca gobierna la corrupcion, en otros paises estan permitido y que hay ahi? La mayoria se aprovechan de ese caso e incluso no se que canal sacaron informacion de que muchos jovenes hacian este modo de soltar slgo mas para que los doctores aflojen, si ahorita hay abortos ilegalmente en el peru que hasta le puede causar la.muerte a esa persona, tu crees que cuando se apruebe el aborto estas personas ilegales van a quedarse con un solo negocio? Abriran miles y nadie hara nada al respecto
Entonces el presente no importa, porque ese bebé tiene todo un futuro por delante? Y el futuro de la madre? Quien eres tu para decirle a una mujer que no puede abortar? O el estado? Decidir sobre su cuerpo. ¿O me equivoco?
Eso es básicamente aborto terapéutico. Ahora, no estoy diciendo que probablemente exista gente que, en efecto, se aprovechen de este tipo de leyes, lo cual no es argumento para descalificar a una ley. O sea, obviamente si se promulga una ley tiene que ser dejar las cosas en claro y especificar todo lo que tenga que hacerlo. Asimismo, no es posible dejar de lado una población por otras que se PUEDEN aprovechar. Es por eso mismo, porque son abortos clandestinos, sin regulación ni nada. Simplemente la gente va allí a deshacerse del feto, donde sí arriesgan sus vidas. Por otro lado, me he dado cuenta de que también caes en falacia al decir '¿tú crees que...?'. No es posible saber lo que va a pasar, y mucho menos sin estudiar la situación.
Porq tanto tarureo El embarazo no formado se llama ectopico, lo cual si una dama tiene su obstetricia de cabecera y lo confirma mediante exámenes lo bajan mediante absorción q casi es un aborto..
falacia ? por favor joven estamos en Perú, el Perú jamas cambiara, puede mejorar si, aborto es aborto, aca no hay nada de violacion o por no cuidarse, se trata de quitar una vida a alguien y poner en riesgo a esa persona que n sabe las consecuencias que puede tener. tu mismo lo has dicho, casi..
Sí es una falacia. Afirmar cosas que pasarán en el futuro "obvias" es una falacia, sea el caso que sea. No es que no acepte que esas cosas pasan en Perú, pero de que es una falacia lo es. De hecho sí, sí existe aborto por violación o por no cuidarse. Son diferentes casos. En Chile hubo un proyecto de ley que obviamente diferenciaba casos de descuidos y violaciones o percances médicos. Como te he dicho, aún no se ha definido 100% si es o no una vida (si se hubiera hecho,obviamente el aborto o habría sido prohibido o sería permitido en todos lados) Dar a luz a temprana edad es estar en riesgo.
Creo que seria depende de la situacion, pero como dicen los niños no tienen la culpa de lo que pasa, Ya sea por violacion, irresponsabilidad, etc. Pero Yo estoy en contra!
lo que tu acas de decir de dar a luz a temprana edad eso es falacia porque no sabes si esa persona corre riesgo o no, cada cuerpo reaciona diferente te lo digo claramente porque he visto caso y tengo un caso de una conocida que a temprana edad ya fue madre, ella aborto ? no porque ? porque no esta bien, desde que encuentren un feto ya es un ser viviente o un pequeño ser que esta reproduciendose, no se a que llamas ser vivo y como te lo vuelvo a repetir aborto es aborto asi sea violacion o por no cuidarse.
¿Sabes lo que es falacia? Que conozcas un caso no implica que todos los casos sean iguales. No malentiendas lo que digo, no estoy diciendo que todos los casos de dar a luz a temprana edad sean malos, pero son más riesgosos. Asimismo, cuando digo temprana edad no digo 16-17, hay niñas de 13 a 14 años embarazadas por violadores dentro de su propio entorno, donde en muchos casos se presentan dificultades que incluso podrían ser mortales. ¿De dónde sacas que sí o sí es una vida desde que se 'encuentra' un feto?
hay.......déjame tomar un sorbo de mi café......... para responder tus preguntas... "...Entonces el presente no importa..." En ningún momento, dije que no importa, eso lo inferiste tu. Ademas el presente importa mucho, tanto como el futuro, ya que en el primero tomas la decisión. "...porque ese bebé tiene todo un futuro por delante?..." Tu que crees? Porque es una persona a futuro que puede llegar a a ser alguien en la vida. "...Y el futuro de la madre?..." No se nadie es adivino. Esa pregunta es muy general, ya te al respondí en unos comentarios anteriores. Aborte o no, queda el trauma (si es violación, ya que tu pregunta va por ahí) y un trauma adicional de matar al bebe en su vientre (que depende mucho del tiempo de gestación)... hay pulpin "...Quien eres tu para decirle a una mujer que no puede abortar o no? O el estado? Decidir sobre su cuerpo. ¿O me equivoco?..." En si soy una persona que puede ofrecer una solución indirectamente. En temas sobre decisiones no, no soy nadie e incluido tu. En una estado democrático, no obligan a nadie, solo coloca normas que se debe cumplir. Los derechos de una persona acaba cuando comienza el de otra persona. En realidad son: si estas equivocado en realizarme las preguntas o estas equivocado en el ideal que sigues, o tal vez las dos cosas, como dice el chavo del 8. salu2
y donde sacas tu de que no se sabe si es una vida o no ? yo tengo mi punto de vista desde que una mujer sale embarazada ya es un ser viviente que lleva dentro que poco a poco logra desarrollarse, quieres saber la definicion que es falacia ? significa engaño mentira, y lo que tu afirmas de dar a luz a temprana edad es riesgo, eso es falacia, tu lo sabes ? tu lo viviste ? te refieres a niñas violadas dentro de su entorno de 11,12 o 13 a mas años de edad yo me refiero a eso, que tengo casos y un caso muy cercano donde he visto a una joven madre a esa edad de los 12 años y hay casos en que mujeres a esa edad sobreviven (no hablo en general) asi que no me vengas a decirme a mi que es una falacia, no hablo sin saber los significados de palabras que mencionas, como tu comprenderas
No se sabe si esa persona será o no exitosa en el futuro. Esa no es una razón para estar en contra del aborto. Del otro lado, podría ser un asesino o violador, una posibilidad no tiene más peso que la otra.
compadre.. sea no no exitoso no fue lo que dije, sea o no sea la razón porfa, please!! lee bien mi comentario por algo no me tome un poquitin de tiempo para ser más didáctico. y me sacas una pregunta, para ti cual es una razón para esta a favor del aborto? (ya ya de por si esta en mis comentarios anteriores).
Es que estás confundiendo punto de vista y hechos. 'No me gustan los perros'. 'La puerta es azul'. No puedes tener un punto de vista sobre algo que es o no es. Si en algún momento sale que el feto no es vida hasta cierto punto del embarazo, no es que se pueda tener un punto de vista contrario, porque es un hecho. También va del otro lado. Como dije antes, no está 100% comprobado si es o no es vida. Si en algún momento he dicho que no es vida, pues no fue mi intención. ¿Vas a afirmar que un embarazo a los 11 años es igual que un embarazo a los 20? No es necesario vivir algo para poder opinar, sino solo podrian opinar las mujeres violadas. Sí, hay casos de mujeres que sobreviven a dar a luz a los 11 o por ahí. Tu mismo lo dices, no es general. Falacia es argumentación errónea. Es persuasiva pero que está mal. No es un engaño
A favor del aborto solo en caso de violación y por decisión de la mujer o cuando la vida de la madre este en riesgo. Estoy en contra del aborto cuando este es producto de la irresponsabilidad, del vacilon, la juerga incluso la mujer o si el padre mismo están involucrados en el aborto deben se condenados por Homicidio.
te hago la misma pregunta, como sabes tú que la persona quiere abortar ?, dejalo decidir, no lo presiones, no busques influenciar en este cargandole de información para disque "informalo", dejalo decidir en base a su propio criterio si es victima o dejalo asumir sus responsabilidades si es fue algo no planificaado lo demás son especulaciones que buscan justificar asesinar a alguien
