Dicen que el Ministerio de la Mujer se pronuncio criticando a la comisaria o o policìas por dejar libre al supuesto miròn o denunciado por Flavia Alexandra Goya Lañas. Segùn Elizabeth Vasquez vocera del Ministerio de la Mujer, en su propia palabra expresada, CONMINA (intimida , ordena) a la policia. Segùn la denunciante, el denunciado Flavio Ruiz Leyva, metio su cabeza por debajo del lado de donde ella estaba ocupando el baño mientras miccionaba, eso quiere decir que segùn ella Flavio Ruiz estuvo dentro del baño de mujeres. Ese punto me resulta algo increible, podemos tachar por cuestiones de moral personal la actividad de un voyeurista, pero creo que siendo Ruiz Leyva universitario, por mas voyeurista que fuere no serìa retardado o tonto para meterse a un baño de mujeres. Me gustaria saber porque la policìa lo libera y si es que este denunciado hizo una manifestaciòn o si es que hay testigos con nombre y apellido, porque lo que la denunciada ofreciò es texto en una imagen donde aparentemente mujeres como testigos dicen que el denunciado las espio, pero sus nombres son tachados, lo que me genera duda razonable. Necesito mas informacion. La "testigo" que acusa, se identifica solo como Veronica, es bien extraño que la prensa no precise su nombre o si ella firma en el atestado ratificando su testimonio ante el reportero. Y coincidencias extrañas, ella es Flavia, èl es Flavio. Pero mas raro, que supongamos que el denunciado ya està sentenciado y probado que espiaba mujeres, ¿cuantas pudo espiar? 10?, 30? 100? Ya pongamos 100, se sabe que el 5 a 6% de poblacion femenina es lesbica, buscando informacion de la denunciante, existe unos comentarios de ella en blogs lesbicos, si ella fuera lesbiana, lo cuál no es un delito, ni le hace perder derecho de intimidad sexual, resulta muy muy extraño, que justo de""taaaaaantas mujeres que espiaba"" le toque una lesbiana y feminista bloguera que justo ademas es la que se da cuenta y no se dieron cuenta las heterosexuales y no feministas. ¿Porque crees que fue liberado por la policìa?
les toco unos policias bien dejados que les llega llevar una denuncia y talvez les falto un incentivo a estos tombos
Y como explicas que segun ella el denunciado estaba dentro del baño de mujeres? No es que puso una camara espia y el estaba fuera. ¿porque Burger King no aclara si hay o no vigilancia para impedir que hombres se metan a baño de mujeres o inversa.
el hecho que sea burger o kfc o macdonal no hay garantia de nada e visto que cualquier cosa puede pasar en esos baños y los dueños no se dan cuenta
Y como explicas que un universitari si fuera jeropa va a ser tan bobo de meterse a baño de mujeres para sapear. Seria muy osado, dudo .
Lo liberan simplemente porque ese delito no califica para mayor detención y menos para afrontar un proceso en prisión, si es que llega a juicio. Así son las leyes, no se puede encarcelar a alguien por una falta contra el pudor. Si la agraviada hace la denuncia pertinente, el proceso seguirá su causa y al acusado le llegará la citación, etc. Aunque es muy dificil que algo así termine con pena de carcel efectiva. No le des más vueltas al asunto, ni elucubres razones oscuras, los policías procedieron de acuerdo a lo que se debe hacer. El tipo puede ser un pervertido, eso no lo sé, pero no se le puede detener más tiempo por lo que se le imputa.
Flavia Goya tiene un blog donde hace algunos elogios a los lesbico. ¿Peperina es una sorna de pepera?? si fuera asi, le parece gracioso que algunas mujeres pepeen y maten hombres? http://dimepeperina.blogspot.pe/2009/08/muy-cerca-al-hospicio.html
No tiene nada que ver que sea universitario, profesional o tenga un doctorado, igual puede ser un enfermo.
esta drogado pasado se vistio de mujer se hizo invisible nose eso tiene que aclarar la policia por eso les toco unos tombos dejados que les llego hacer su papel de tombos
Ser voyeur no es enfermo demente, es si una fantasia sexual, que es un delito si viola intimidad sexual o es voyeurismo no autorizado porque quien es observado, y necesito saber que determina que tenemos que creer toda la version de la denunciante. Un alucinogeno que puede hacer a alguien imaginar una cabeza debajo del baño y salir a acusar al primero que se pase fuera del baño???
Igual está considerado como acoso. No sólo es mirar, sino también: grabar, sacar fotos, masturbarse delante de la acosada, etc.