No me he topado con muchos bodrios este año porque investigo antes de ir al cine pero mencionaria a los Indestructibles 3, El Hombre Araña 2, Transformers Age of Extinction (es una tradición ya denostar esta saga) y una que en particular a mi me decepcionó bastante, fué "Noé" con la interpretación libre de la Biblia de Aronofsky en donde los ángeles parecen transformers de piedra. Pésimo.
Es que los criterios con los que tomas en cuenta esas películas son tener espectativas sobre esas películas, cuando son simplemente blockbusters para pasar el rato. Nunguna pretende se más de lo que es. Y sobre Noe, está muy mal juzgarla, ya que está basada en un Comic (O novela gráfica), la simplemente crea un relato vagamente basado en la Biblia. Es como llamar mala a Los 10 mandamientos de Cecil B. DeMille, por no ser fiel a la Biblia (En serio , no lo es en más de la mitad de la película, sino más bien en otros libros de relatos ficticios sobre Moises y Egipto) De allí que el producto final no sea el mejor es otro asunto, pero juzgarla por sus diferencias de la Biblia es otro cantar.
Para mi un blockbuster no tiene que ser necesariamente un filme malo. Asi que no tiene nada de malo tener expectativas en un flime comercial al menos para mi. Si no, no hablaríamos hasta ahora de Star Wars, Terminator, las películsa de Disney, o sagas como el Padrino, la saga de Batman, El Silencio de los Inocentes, etc. Para mi un blockbuster aclamado por la crítica es una película mucho mejor que una película sólo aclamada por la crítica. Osea no deben de separarse al hablar sobre ellas. las de ambos grupos son películas. Finalmente no porque a un grupillo de gente (críticos) les parezca mejor una película yo voy a pensar desde el inicio que es así. Al final todo depende del criterio del espectador, su propia experiencia y sus gustos personales. Todo lo que tu sabes de la película de Aronofsky yo lo sé, incluso se mucho mas que tu sobre el tema, ya que la inspiración del filme no es netamente la novela gráfica, ya que esta se basa en el Libro de Enoch por ejemplo, un texto anitguo que no formo parte del canon de la Biblia. Este texto hablaba de los gigantes, los guardianes, y otros elementos que Aronofsky tomó para su filme. Pero hay formas buenas de contar una nueva versión mediante un flime y otras malas y fallidas como lo hizo Aronofsky en Noé. Y me parece un poco maleado que compares los 10 mandamientos con Noe. El próxmo año (incluso ahora) ya nadie se acuerda ni se acordará de Noé de Aronofsky. Sin embargo Los 10 Mandamientos es un fime perdurable, No seas malo pues mas transformers, ahora hasta en los flimes bíblicos?
Lo se, pero a pesar que los 10 mandamientos pueda ser buena en producción, e icónica por su espectacularidad, es muy poco fiel no solo por los detalles, sino para la estructura principal en si del relato bíblico de Moises (Por lo cual ha sido criticada, y me parece injusto). Hasta el Príncipe de Egipto de Dreamworks es algo más fiel al relato bíblico de Éxodo. Y si, tambien está media olvidada, lo cual no la hace mala ni de lejos (Es de las mejores películas de animación de su época sin duda). No digo que Noe haya sido buena, pero la gente fue con muchos prejuicios a verla, lo cual es injusto para cualquier producto cinematico. Solo espero que Exodo de Ridley Scott tenga fidelidad y espectacularidad, ya que es un relato bíblico muy interesante todo lo relacionado a Moises y el éxodo, que no necesita aderezos de ningún tipo. PD: Sorry por el Off. Se ve que definir una película buena como mala tiene criterios muy distantes...
De noé se podria decir q es una pelicula postapocaliptica, y quien sabe,de acá a un tiempo quizas sea onsiderada un clasico de culto.
also, agreguen esto retroactivamente a mi lista de decepciones (se me olvidó). The Giver (Phillip Noyce) no suckea taanto pero es desilusionante cómo hacen una adaptación tan vacía y pulpín de uno de mis libros favoritos de la secundaria mejor me quedo con pleasantville
Por no mencionar a los que mencionaron arriba y al parecer justamente. Dire Sin City 2. Como una de las mas decepcionantes secuelas de este año. Y de paso tiene el peor final y mas chapucero. Pareciera que LJN revivio de su tumba para entregarnos finales mierderos ya no como juegos de NES, sino como endings de peliculas.
Noé tiene algunas cosas bien logradas por Aronofskty, por ejemplo las visiones del diluvio que atormentaban a Noé por el encargo que le dió Dios, pero el tema de los transformers guardianes creo que fue una patinada terrible que desdibujó mucho el filme.
hace unos días salió este artículo y... WOW! parece que no soy el único que la vota como la peor película del 2014! (pero yo lo hice primero, ho ho ho!) http://www.zimbio.com/Beyond+the+Box+Of ... aign=owned
me da mucha gracia que Transformers 4 sea una de las peores pelas del año, ya que creo que es la mejor de esa saga, un bodrio total que ha destruido la historia de los transformers para las nuevas generaciones. Cuando veo a algun grupo de chiquillos hablar de esas peliculas, les recomiendo ver transformers prime, que tiene un argumento mucho mas maduro que esa tonteria de pelicula.
http://cinemania.es/noticias/las-10-peliculas-mas-decepcionantes-de-2014/ no estoy completamente de acuerdo con la lista..pero cumplo con ponerla.
Acepto que Lucy puede resultar molesta para muchos... ¿pero que caraxos hace Agosto y Mr. Banks en esa lista?
