UFC 178: Demetrious Johnson vs Chris Cariaso (EL EVENTO DEL AÑO)

Sufriendo mucho en el 1er round Zingano.

 

wao tremenda paliza se comió el 1 round pro se recupero y le reventó la nariz a la Nunez q no paraba de gritar d v tanta sangre en su rostro casi 4 codazos directos a la ñata.... se viene el cubano

 

Romero a punto de ser nokeado en el 2do round... lo terminó ganando en el 3er round.

 

la pelea que se viene gran oportunidad para McGregor de demostrar que es uno de los mejores

 

Que me disculpen todos los combates del año, pero la pelea del cubano Romero contra Kennedy esta puesta como el mejor combatazo la que acabamos de ver sacada de alguna película podridaza....

 

McGregor le cayó la boca a todos sus criticos, mandó a dormir a Dustin en el 1er round

WOW! la división media se pone chevere, Yoel Romero se sacó una victoria sobre el papel inesperada considerando que Kennedy venia de vencer a Bisping

CAT is BACK!!!!!!!!!!!!!!!!

Dominick vs TJ, PLEASE PLEASE PLEASE

me alegro por CERRONE, pero piña ALVAREZ... pero PETTIS tambien debutó con derrota en la UFC mmmmmmmmm

 

Casi asesinan al soldado Kennedy peleón candidata para el año...

​

 

Kennedy va a pedir que reviertan el resultado de la lucha

 

De hecho yo tambien considero que fue una jugada bien sucia el que la hagan larga para que el "soldier of god" dispierte pero fuera de eso Romero saco una de la galera que nadie esperaba, le iba al cubano y que buena pelea salio!, pelea de la noche cerrado!. Puede Kennedy pedir que se revierta o anule la pelea?

 

Difícil que se reclame tremenda mariconada y piconeria del yanqui Kennedy q apuesto que si el iba y nokeaba al cubano Romero no hubiese dicho ni xuxa pero como terminaron de rematarlo ahora anda de llorón, Grane Yoel.

 

Antes de realizar el análisis posterior a este tremendo evento (que estuvo espectacular, de por cierto), quiero postear esta imagen que ha rondado por la web, debido a la controversia entre la pelea de Yoel Romero y Tim Kennedy.

Como todos pudimos apreciar, antes de empezar el tercer asalto, Romero permaneció 39 segundos posteriores al minuto de descanso reglamentado, generando que pueda recuperarse de tremendos golpes que Kennedy le conectó al finalizar el segundo asalto. Y, paradójicamente, terminó por noquear a su oponente a los 38 segundos de iniciado el tercer y último asalto.

El reglamento indica que si un peleador no puede o no se encuentra listo para empezar la pelea luego del minuto de descanso, el réferi deberá otorgar la victoria al peleador que sí se encuentra listo vía TKO. Y esto fue lo que muchos (me incluyo, siguiendo la normativa) se quejaron. La pelea debió haberse detenido cuando Romero no pudo levantarse de la silla. Más allá de la barrera del idioma, la esquina sabe que tiene 60 segundos para hacer su trabajo y retirarse; asegurándose que su peleador quede listo para pelear nuevamente...

Es muy similar a la pelea de Bob Sapp y Kimo Leopoldo en el World Grand Prix del 2003, en K-1. La comparto para que puedan hacer la comparación:




Pero bueno, mi aporte iba por esta imagen que ha generado más controversia aún; pues, al finalizar el segundo asalto, como mencioné inicialmente, Kennedy conectó con fuertes golpes a Romero, estando muy cerca de finalizarlo. Sin embargo, se puede apreciar que el norteamericano logró conectar dichos golpes gracias a esta "artimaña":



Se ve bastante claro que Kennedy sujeta los guantes de Romero para acortar la distancia y poder lanzar la ráfaga de golpes que casi finalizan al cubano. Pero, comparado con el tiempo extra conseguido por Romero... ¿Fallas por ambas partes, el resultado se mantiene? ¿O no es comparable, se debe anular el resultado?

¿Qué opinan, compañeros foreros?

 

No había visto ese detalle y realmente es claro que Kennedy sujeta del guante a Romero para tener mas certeza en el momento que aplica los uppercuts. No justifico la forma en la que gano Romero, al menos no la argucia que estuvo de por medio para obtener ventaja pero al final de cuentas Kennedy también obtuvo ventaja por una situacion no permitida así que están a mano. Basándonos en el hecho de que Kennedy fue el que primero jugo sucio entonces por esta vez apliquemos el dicho de que los partidos se ganan en la cancha. Para mi es un asunto cerrado y queda para la anécdota.

 

Wao no me percate de tal cosa ya en estos momentos es difícil q se anule la pelea es mas tubo bonus de pelea de la noche, me cae mal Kennedy y contento q le partieran el caramelo y mas un latino le dije el evento del año sin dudas, noticia de ultimo minuto Cerrone ira por el titulo ligero se lo merecía bien por el un sueño.

 

Donde has leído eso man?

 

Fallas en el arbitraje siempre habrá, algunos más determinantes que otros, como en este caso. A primera vista me pareció ver cómo Kennedy tomó del guante a Romero pero, la verdad, en la repetición ni siquiera volví a reparar en ello, me concentré solo en los golpes.
Luego, yo también pensé en ese instante que debía darse la victoria a Kennedy por la no salida de Romero, el error de McCarthy fue garrafal, pero una vez que se reanuda es diferente: Kennedy y su esquina lo aceptaron porque pensaron que de todas maneras remataba al cubano.
No se debería anular la pelea, esa medida solo la veo admisible para dopping o trampa premeditada (como enyesar los vendajes, cosa que alguna vez ha sucedido en el box).
Creo que lo que todos esperamos es la revancha, con un arbitraje más estricto.