por lo que he leido se dice que el proximo santo de la iglesia catolica sabia sobre los abusos sexuales que cometian muchos obispos y curas,inclusive muchos allegados a el y jamas movio un dedo para acabar con esas aberraciones que cometian los dizque representantes de DIOS en la tierra,entonces mi pregunta es:¿ mereceria ser un SANTO a quien los catolicos le rezen y le prendan velas y hasta tenga su dia festivo como el resto de los santos que tiene la iglesia catolica?,,,,,,,,,,, ,saludos. pd:sorry pero sale ii en vez de II y no se como editar el titulo
No lo se pero lo que si es cierto es que era el papa mas carismatico. Creo que la gente tambien lo queria por eso. El papa actual es mas frio me parece. Juan Pablo era unico.
Si la iglesia que tiene las manos manchadas de sangre se da el lujo de llamarse a si misma "santa"...pues que quieres que te diga. Ademas el Papa no sabía de las atrocidades en su reinado. Como tampoco sabían Belaunde, ni Alan Garcia
No, lleva sobre sus espaldas la inocencia de muchos niños a cuales ignoró permitiendo que las depravaciones de los curas los manchen.
Algo que siempre tomo en cuenta cuando se comenta de "harán santo a alguien" es sobre los milagros que supuestamente se les ha atribuido... ¿cómo es posible atribuir ello a cierta persona?. Es decir, ¿por qué precisamente ese alguien (cualquiera) en concreto?, ¿por qué no otro?..., ¿y cómo?. Incluso si alguien lo pidió como favor ante un papa, sólo pensaría en la fe que habría de por medio. __________ Bueno, personalmente no tengo algún problema con los papas que hubieron en el pasado y los que vengan por delante, no es algo que me interese tanto..., pero el tema de los milagros atribuidos a cierta persona me parecen interesantes o entretenidos. Sin salirme del tema, en temas de abusos de menores realmente no estoy muy al tanto si él lo sabía, y por ello evito comentarlo.
Santo si.... pero de los pedofilos y pederastas Sobra evidencia de que Juan Pablo II sabía que Maciel(sacerdote pedofilo) era un criminal fuente
Ehh hemmm ¿Que ya no le habían beatificado en el 2013 o 2012? Perdonen, pero no recuerdo bien, sin embargo toda la prensa lo divulgaba.
no,porque recien van a convertirlo en santo a el y a otro PAPA que no recuerdo su nombre,dicen los de la iglesia catolica porque esta comprobado que ha hecho milagros,,,,,,,,, ,saludos.
Si hay pruebas de que cubrió a curas pederastas, no debería ser santificado, ppr otro lado, creo que nunca se comprobó eso, al menos así dicen algunos.
La verdad q a muchos solo les gusta crear polémica, mucha informacion pero rodeada de mucha ignorancia a la vez. Se entiende y todos sabemos lo condenable de la pederastia, pedofilia el abuso de poder y muchas cosas mas, pero como manifesto el actual Papa Francisco, no por un grupo puedes manchar a toda una comunidad. La naturaleza es humana, Juan Pablo II y Juan XXII tambien eran humanos con virtudes y defectos, y podriamos sacar muchas cosas en que cada quien tenga un punto de vista muy particular sobre echos deleznables, que si debio hacer o no, lo cierto que durante el pontificado de Juan Pablo se iniciaron las investigaciones y que los resultados saltaron en el siguiente pontificado, ahora es especular que si protegio o no pederastas pues rige un principio simple antes y durante una investigacion la presuncion de inocencia, no olvidemos que por más Papa existe todo un equipo a su alrededor buenos y malos, con interes o sin ellos. Durante el pontificado de Benedicto XVI es que se dieron los resultados de las investigaciones y al no poder manejar todo el tema renuncio. Por otro lado la beatificación y posterior canonización es todo un proceso, El número de milagros. En una beatificación, se necesita por lo menos un milagro atribuido al candidato, a menos que este haya muerto por martirio. Para una canonización, se necesitan dos milagros. El primero, el que ya se ha contabilizado para la beatificación y el segundo, uno que haya tenido lugar después de que fuera beatificado. Este segundo milagro se toma como una confirmación de que Dios "aprueba" de la proclamación hecha por la Iglesia. Asi que tanto Juan XXIII y Juan Pablo II tienen 2 milagros confirmados. Dónde se le venera. La beatificación es un "proceso administrativo" mediante el cual el papa permite que un candidato a ser santo sea venerado públicamente en lugares asociados a su vida, es decir "a pequeña escala". La canonización implica una mayor formalidad, el papa establece de forma oficial que una persona es santa y está en el cielo, por lo que se permite el culto al santo por toda la Iglesia. Implica también que se pueden dedicar iglesias al canonizado sin necesidad de un permiso especial. entonces no es algo al azar o como muchos otros "quieren" mostrar que por dar gusto a las masas, es todo un proceso
En la Biblia dice no adoraras falsas imagenes, tienen ojos y no ven, empezando por alli no deberian existir santos ni imagenes.
