Simplemente: muy buena Se nota el "lavado de cara" para este gran personaje la verdad me dejo con las ganas de verla otra vez y creo que voy otra vez yeah!!!
Estas dos también son muy buenas, son del tráiler N°3 y el de Nokia =) Man of Steel~What are You Going to to when You are not Saving the World? Man of Steel~Arcade
Me encontre por ahi el soundtrack completito de Man of Steel....tengo ganas de salir a trabajar mañana con esta delicia sonora....
Bueno dejando chistes de lado y si, esta película no es perfecta, tiene sus huecos aquí y allá, pero no por eso deja de ser muy buena, la percepción depende de la persona que la vea, espero que Snyder mejore en lo que falto en esta primera parte y nos de una secuela grandiosa.
Con todo lo que pueden hacer con Lex Luthor y llevarlo a la pantalla grande y el tema de la llegada de Kara y un posible Braniac al estilo de Snyder. La secuela ya desde ahora pinta bien y más con la experiencia que ahora cuenta Zack Snyder y Deborah Snyder produciendo el film.
Debe ser que la viste doblada después de haberla visto subtitulada... de hecho las voces son mejor en inglés en fin, pronto iré a verla en inglés No hay sorpresas y giros importantes? ahí deje de leer... No sé si por tan poquito, en guión todavía le queda grande a Nolan, pero es más completa por los efectos, las peleas, los mundos etc, etc (aunque el amigo MYSTERIOUS se moleste ) Desde que comparas a Iron man 3 (ese bodrío) con esta película se nota que tu comentario dice fanboy de Marvel por todos lados... PDT: la gente en el cine que vi se quedo para ver la escena que se venía de los Avengers, como no se vio nada la gente salía molesta por haber pagado el 3D en una película tan mala.
Opino igual. Cineplanet ahi si que me dio colera, tendre que esperar el bluray para verla en ingles, aunque reconosco que el doblaje no esta del todo mal. La pelicula en si me parecio aceptable, un nuevo inicio para Supers. Los momentos que no esperaba son: Spoiler - El adios de pa Kent - El desenlace entre Zod y Supers (que por cierto me hizo recordar a cierto elseworld del comic). Saludos
Lo que me dio un poco de gracia cuando la volví a ver, es que en el cine había un niño (de unos 7 u 8 años) que se sentó junto a mi que le preguntaba a su papá cuando salia Thor o el Capitán América, las preguntas se convirtieron en reclamos en la primera mitad del film, cuando Kal-El se puso el traje, el niño empezó a tomar interés. Para la Batalla de Smallville ya estaba totalmente inmerso en la película, al final (luego de la batalla con Zod) ya estaba pidiendo a su papá que le compre la capa del Hombre de Acero (ojo no dijo Superman).
Puede ser que la cámara en mano haya tenido que ver con lo que llame ritmo frenético de la acción. Me parece que el problema con apoyarse tanto en "la pantalla verde", es que con el tiempo los efectos serán obsoletos y serán las que se estrenen en ese momento las que brillen y sorprendan al gran público. Lo que hoy es un punto a favor quien sabe si lo seguirá siendo en el futuro. Por eso comparto lo que dices respecto a que una buena película no puede serlo sólo por sus efectos. Sobre superman en particular no creo que sea el caso, mala no es. mmm... ya me parecía que un doblaje no podía equiparar a las voces originales. Está pendiente un futuro visionado en su versión para blu ray. Sí, me parece que superman sin ser tan extraordinaria película (es buena a secas, lo acepto hoy recién luego de algunos días) es mejor a casi todo lo que he visto de marvel, pero creo que sin superar a Los Vengadores ni Iron Man 1 ni a todo los de los x men con excepción de la tercera parte y la película en solitario de wolverine. Creo que cambié mi percepción y pasé de verla regular a buena (a secas insisto) casi en solidaridad por las calificaciones que, según cuentan ustedes, son menores a las de iron man 3 y compañía, y eso creo que es decir demasiado, Iron man 3 es a superman lo que superman es a TDK y TDKR, están en niveles bien distintos, por lo menos para mi gusto. Bueno, he leído un poco sobre el primer cuarto de hora que me perdí y creo es tan rico en detalles (al parecer) que me descalifica para seguir hablando de la película, ya que no descarto que esta primera parte pueda influir positiva o negativamente en mi valoración. Esperaré al blu ray porque sólo veo dos veces en el cine aquello que es excelente o que me gustó mucho, en este caso no sucede ninguna de momento. Es entretenida, sí, casi toda la película, pero lamentablemente también quiero ver otras cosas. Saludos. Agrego algo, creo que el principal enemigo de esta película es su publicidad. Miren el tercer trailer y díganme si no se esperaban algo mejor a lo mostrado. Yo sí.
En un blog de películas Marvel dijeron las siguientes palabras sobre MOS: esas palabras expresan casi lo mismo que siento con respecto a esta película (MoS), espero que tenga éxito, (aunque tenga difícil borrar de la mente al Superman de Reeve), que sea buena, y asi haya competencia y variedad. Que aburrido seria el cine si solo existiera un tipo de películas, o un solo género. Con respecto a la película, el domingo hubo cambio de planes, por motivos que no voy a explayar, y ya no hubo salida al cine para ver esta película, y creo que ya no será posible otro día, ya la veremos algún día en dvd o en la tele.
Ello me recuerda el lema de mi jefa: "La falta de competencia produce ineficiencia". De niño vi las pelis de Superman protagonizadas por Reeve, las disfrute en su momento, ahora le doy la bienvenida a esta saga que nos trae una nueva perspectiva del superheroe icono de la DC Comics. Saludos
Ya la vi 2 veces, y ahora solo espero el bluray oficial, para verla una y otra vez I will find it!!!!!
el problema es q: - siendo que ha sido criado para respetar la vida(y q en los comics,al hacer lo q hace con zod,se le zafaron los tornillos a kal-el),sólo haga su berrido y de ahí siga feliz de la vida.una idea de q tan patetica fué escena es q mucha gente se rió en la sala,hasta un niño q estaba atras comenzó a decir:buabua,he ....... a zod,buabuaaaajajajajaa!!!!! sin embargo,creo q le daré el beneficio de la duda a una posible secuela(siempre y cuando no vuelvan a querer imitar a id4 y transformers 3,y q los personajes no se comporten la mayoría de las veces como los personajes de piratas en el callao). al menos dejaron a zack meter la mano en la banda sonora con esta...si,esto si es memorable. tranquilo,fanboy de la dc...la era de las bronquitas ya pasó. tranquilo,fanboy de la dc...la era de las bronquitas ya pasó. btw,como reconstruir metropolis después de la batalla de dbz q protagonizan cojú,digo,"sman" y zod/cyclops/donkeykong/personajedevideojuegosgenerico(vease su combate para entender el chiste)? -usando a zatanna? -usando a lex luthor? -usando a sman? -usando la lógica de "rubber",esa q dice q no importa lo q pase en las peliculas,por q las peliculas no tienen lógica? las respuestas en la secuela!!!! si,claro.....
En serio marvel fanboy? el que deberia tranquilizarse eres tu. Si no te puedes proyectar a mas alla con lo q pasa con Zod y crees q es solo fue un berrido y según tu siguió feliz, es muy simplista de tu parte, creo que el único q se rio en la sala fuiste tu y el niño porq como el niño, tu no entendiste la escena, obvio no es para niños, pero bueno.
no soy fan boy de nadie...por si acaso, para que un holograma sin sentimientos tenga mas carisma que el actor principal es que esa pelicula de superman es un bodrio en la actuacion...de hecho ambas iran a cinecutre...pero este superman se parece al villano de superman 4....y eso es un insulto grave
q entiendo ahí? q mato a un fulano y zas,me refugio en los brazos de una tia para q me calme.sorry,pero no me convence,y mas después de leer lo de abajo... http://www.fortalezadelasoledad.com...perman-mata&catid=21:resede-comics&Itemid=178 esta critica tambien discute semejante decisión(y no,no es raje troll) http://lacomiquera.com/2013/06/comentario-man-of-steel-el-superman-del-manana/ saludos... claro,la diferencia es q sman si se corta las uñas,jeje!!! y si pues,saldrá en cinecutre?por q ya la estan haciendo larga....capaz recien la estan digiriendo.
