JEE de Cajamarca rechaza recurso de Fuerza Popular para nulidad de actas 10 Jun 2021 | 16:53 h Organismo electoral decidió declarar improcedente la solicitud presentada por la personera legal del partido fujimorista tras no cumplir los requisitos obligatorios. El Jurado Electoral Especial (JEE) de Cajamarca rechazó el recurso para nulidad de actas de la segunda vuelta presentada por Fuerza Popular. Por medio de la resolución n° 01464-2021-JEE-CAJA/JNE, el organismo electoral decidió declarar improcedente la solicitud de nulidad de actas de las mesa de sufragio n° 901088 en dicha región presentado por la personera legal de Fuerza Popular, Lilia Takayama Jiménez. Noticia en Desarrollo
Efectivamente es la primera instancia y en las redes hay reportes de un par más de rechazos en otras localidades. La fuente de la nota es La República.
Gracias, revisando el acta puedo suponer que se trata de caso de supuesta relación de parentesco entre miembros de mesa, presidente y secretario se apellidan Quispe Revilla.
El JNE va a querer salir rápido de esto, cada acta rechazada crea jurisprudencia sobre las nueva a evaluar, son casos típicos. Me rectifico, el rechazo ha sido porque no adjuntaron el pago respectivo, no se han pronunciado sobre el tema de fondo. Tienes info de otras actas rechazadas?
Otra solicitud rechazada por extemporánea, se presento el 10/06 a las 00.00 cuando el plazo era hasta el 09/06 a las 20 hrs. Otra, también rechazada por extemporáneo. ******************** Por fin una resolución sobre el tema de fondo, FP solicitaba la anulación de la mesa 063805, argumentando parentesco entre dos miembros de la mesa, además indicaba la solicitud que uno de los miembros de mesa designado para un cargo habría actuado en otro cargo. La resolución indica: 1.- NO ES CAUSAL DE NULIDAD de mesa la relación de parentesco entre miembros de mesa (hermanos en este caso) 2.- NO ES CAUSAL DE NULIDAD el hecho de que un miembro designado en un cargo actúe en otro. 3.- Además indica que no es cierta la afirmación en que se basa la solicitud puesto que no existe parentesco entre los miembros de mesa.
En canal N entrevistaron un pata que conocia estos temas y dijo q no habia problemas q haya familiares en la misma mesa... bueno eso escuche
Actualización: Las solicitudes de actas de nulidad que ha presentado FP son 750 (+-) La mayoría ha sido rechazada por no haber presentado vaucher pero sobre todo por extemporánea. Solo han pasado el filtro 165 (+-) actas. Haciendo aritmética tendríamos: 35 mil votos válidos. Asumiendo que todos fueran en zonas donde ganó PL por 80% tendríamos que se restarían 21 mil votos a PL. A las 7.52 hr y al 99.561% contabilizado la diferencia de PC es de 60 mil votos, si se proyecta las 380 actas con votos impugnados o con observaciones por revisar (ojo no son las mismas que piden nulidad) la diferencia terminará en 36 mil votos. Conclusión: Aun si se aceptara la NULIDAD de todas las actas solicitadas por FP tampoco alcanzaría para invertir los resultados.
se supone que la primera instancia debió ser la mesa de sufragio al momento de la elección, resolviendo los miembros de mesa en el acto, y que el JEE era la máxima instancia. Y ojo que la nulidad del acta también implica la nulidad de los pocos votos que hayan a favor de Keiko en esas mesas.
Ya he revisado la info, FP puede apelar, la máxima instancia es el JNE. No creo que lo haga, no va a conseguir financistas para apelar esas resoluciones.
