Castañeda dice que el peaje no va, pero...

Publicado en 'Política' por E.Gutierrez, 20 Ene 2017.





  1. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,922
    Likes:
    26,859
    Temas:
    931




    Como todos sabrán el 18 de enero salió Luchito Castañeda para decir que el "PEAJE NO VA" pese a que semanas antes dijo que era imposible sacar el peaje, que no pueden modificar los contratos, que es una cuestion inamovible y mentiras demas. No obstante el argumento que utilizó Lucho fue que Rutas de Lima acepto una "renegociación" (Atención a esto) y que producto de eso se ha podido levantar el peaje, luego de eso luchito se metió tremenda perorata solo para decir que no causara daños a Lima y puro bla bla bla que no vale la pena mencionar.

    No obstante hay algo que me ha dejado pensando ya que esta palabra: RENEGOCIACIÓN implica que haya una forma distinta para compensar lo que se va a perder por retirar el peaje, despues de todo Rutas de Lima no van a perder (Hay que recordar que vivimos un país pro-empresarial, por lo que es imposible que choquen con esta gente por muy corrupta que sea). Estas reflexiones al final me han dado aparentemente la razon ya que horas despues Jaime Villafuerte quien es el Gerente de Inversión Privada de la Municipalidad de Lima reveló que si bien es cierto el peaje no va, habrá de parte de la Municipalidad de Lima una COMPENSACIÓN en favor de Rutas de Lima, para que vean que no estoy alterando nada les dejo la cita:

    Fuente: https://noticias.terra.com.pe/peru/...fa297ab7fb2c4d905421cc45c4b746f2p8g04bzd.html

    Como será esta compensación, de donde saldrá el dinero? Lucho sacará de su bolsillo... tranca verdad? por lo pronto estan aumentandose los peajes en otros puntos de Lima en donde Rutas de Lima es parte, no dira nada esta vez Castañeda?

    [​IMG]

    Volvera otra vez la metida de rata? tal parece que si
     


  2. johanes

    johanes Miembro de oro

    Registro:
    11 Abr 2015
    Mensajes:
    6,195
    Likes:
    3,442
    Temas:
    10
    Culpa a villaran ;ella fue quien nos metio este problemon ;lo de renegociar se tenia q hacer eso no es lo q querian
     
  3. Kalurio1599

    Kalurio1599 Suspendido

    Registro:
    16 Ene 2017
    Mensajes:
    2,197
    Likes:
    685
    Temas:
    8
    Yo que se,como no vivo en lima...
    comunicore,le habra quedado algo de ahi?
     
  4. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,922
    Likes:
    26,859
    Temas:
    931
    Castañeda fue quien planificó el contrato en el año 2010, Villaran lo modifico y firmo en el 2013 y luchito entro en diciembre del 2016 haciendo las ultimos cambios.

    Ambos tienen la responsabilidad, pero este tema del "reembolso" lo maneja directamente Castañeda, no Villaran.
     
  5. Cancerbero72

    Cancerbero72 Miembro de oro

    Registro:
    1 Jul 2015
    Mensajes:
    6,338
    Likes:
    6,559
    Temas:
    61
    Primero está atado de manos, después no dijo lo que dijo "solo dije que no puedo hacer nada de forma unilateral", ahora el peaje no va.

    Creo que la repentina vuelta de tuerca se debe a que ha visto la encuestas en donde sigue en picada.
     
  6. johanes

    johanes Miembro de oro

    Registro:
    11 Abr 2015
    Mensajes:
    6,195
    Likes:
    3,442
    Temas:
    10
    Pero el q firma lo tiene mas culpa con eso no quiero decir q castañeda es una santa paloma
     
  7. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,922
    Likes:
    26,859
    Temas:
    931
    No la estoy exculpando, yo ya dije que la responsabilidad también es de Villaran, no obstante Castañeda es responsable por sus acciones como alcalde, esta "renegociación" es netamente en su gestión, no en la de Villaran.

    Además esta el tema de la colocación del peaje. Rutas de Lima no cumplió con parte del trato que era entregar tres obras viales construidas y luchito se hizo el loco, debio exigir previamente el cumplimiento de dichas obras
     
  8. IvoSan

    IvoSan Miembro de oro

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    3,249
    Temas:
    15
    el reembolso por motivos de protesta ya está previsto en el contrato original.

    No es necesario renegociar, solo la notificación del concesionario basta.

    Y eso no es culpa de los alcaldes. Los concesionarios ya saben como se manejan las cosas en sur américa. Si no le dan esa garantía, no firman
     
    A E.Gutierrez le gustó este mensaje.
  9. roboto

    roboto Suspendido

    Registro:
    2 Nov 2016
    Mensajes:
    3,639
    Likes:
    1,240
    Temas:
    103
    Obvio que tienen que sacar de otra parte para darle a Ratas de Lima para compensar lo que dejará de percibir por el peaje del río chillón. Solo hacen tontos a los peruanos porque Castañeda no dice lo principal, ¿de donde va a sacar la plata?
     
    A E.Gutierrez le gustó este mensaje.
  10. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,922
    Likes:
    26,859
    Temas:
    931
    De los bolsillos del pueblo logicamente
     
  11. roboto

    roboto Suspendido

    Registro:
    2 Nov 2016
    Mensajes:
    3,639
    Likes:
    1,240
    Temas:
    103
    eso es obvio pero ahora queda por saber de que forma se lo recargarán al pueblo
     
  12. IvoSan

    IvoSan Miembro de oro

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    3,249
    Temas:
    15
    recortando presupuesto de otras áreas
     
  13. FinalVelmont

    FinalVelmont Miembro diamante

    Registro:
    28 Abr 2014
    Mensajes:
    14,814
    Likes:
    9,912
    Temas:
    236
    Castañeda dice una cosa y hace otra