Frente Amplio propone un absurdo "Cuota de Genero" en el congreso.

Repito sabemos lo patético que es nuestro electorado escogiendo sus representantes.

La Glave representa la mujer harta de la corrupcion?

Jajajajajaj el chiste de la mañana.

 

Las cuotas, por cualquier motivo, terminan creando mas problemas que los que supuestamente resuelven.

 

>Huillca representa a las victimas
>Alguien que no ha sido victima
epico

 

La cuota es sobre la oferta electoral, lo que eligen es la demanda ciudadana.

Si alguien vota (o bota) por Becerril es que el personaje los atrae, les convence. Nadie les coloca una pistola en la cabeza para votar.

 

El pensamiento de izquierda ya te lavó el cerebro.
Acaso hay alguna cuota para delincuentes? otra cosa es que entre los elegidos en el congreso haya algún delincuente.
A las mujeres se les da la misma oportunidad de ser elegidas, así que no vengas con alguna de tus tonterías.
Y ahora último vienes a defender a esas impresentables de Glave y Huilca, tú ya quemaste el cerebro. Ambas tienen una doble moral y son un cero a la izquierda al igual que la Chacón.

Sí que ese pensamiento de izquierda atrofia el cerebro de algunos y los dejan mucho peor que los fujilovers

 

El frente amplio siempre con sus tonterías

 

por si no saben ese partido de izquierda ya se partio solito jajajajajaj, ya facil es darse cuenta que los otros no soportan las tonterias de estas congresistas mediocres, ni siquiera el ex cura arana

 

esa bancada de ratas izquierdistas y sus estupideces
no sorprenderia que dentro de un par de años
si la degeneracion y decadencia sigue llegando con fuerza a este pais
tambien proponga una 'cuota minima' pero esta vez de homosexuales y demas aberraciones ....

 

Hasta la chica argentina del vídeo se da cuenta de esa estupidez de cuotas de genero en el congreso y tu no... parece que demasiado te han ajustado el cerebro como se ve en la imagen de tu avatar.


Los puestos se ganan por trabajo, competencia por méritos no por pertenecer a aun determinado sexo(mujer) TAN DIFÍCIL SE TE HACE ENTENDER ESO.

 

El frente amplio siempre son sus propuestas descabelladas.

 

Si no hay muchas mujeres es el reflejo de la sociedad en que estamos en el Peru que parece es aun machista .

 

Pero de que sirve el genero si no tienes la preparacion para ejercer un cargo politico.

 

Entonces quieres decir que las mujeres son menos capaces que los hombres en el aspecto laboral con razon digo que la sociedad peruana es machista.

 

Resulta de que cuando estos izquierdosos marxistoides hablan de su lobby homosexual y feminazi se ponen en un plan de niño de 10 años, no entienden de razones, tildan de fascista racista religioso conserva y lo último "zi pee tu zeras fujimorista, marsharon por el taper" cuando ya acabaron las elecciones y nadie arenga a la mafia naranja increíble, todavía ellos están en elecciones lo mismo que le sucede a ppkk y a sus cortesanos: pura bulla chismosería, dimes y diretes y nada por llevar la gobernabilidad así como lo tiene el país ya es un mercado de frutas y ante la ola de corrupción, la permisividad con el que se actua se está convirtiendo en un "fujimontesinismo ilustrado" pero para eso tienen al comercio para retocar lo pésimo de ese gobierno y enbarrar a los contrarios cual barro con ventilador.

 

Es por eso que sigue siendo muy polémico en todo el mundo este tipo de sistemas, porque sigue siendo una discriminación justificada.
Y lo único que logra es generar un sistema de victimizaciones, quién merece una cuota mayor? mujeres? homosexuales? poblaciones segregadas racialmente?
Dejando de lado la meritocracia, incluso lo más polémico viene cuando los postulantes están por debajo del perfil que se pide, pero igual logran puestos solo por rellenar una cuota de inclusión forzada.

Eso no es un ad hominem a toda regla... y ojo primero fueron adelantados y luego impulsaron las cuotas de inclusión. No al revés... que en todos los países siguen el mismo orden. Ahora cabe preguntarse, Perú es un país lo suficientemente adelantado como para practicarlo?

Por algo te banearon...

Que sea por sus méritos.
Un claro ejemplo de cómo las cuotas son aprovechadas por la criollada es la de discapacitados, tenemos al angelito del 11 y a Galarreta entornillados en el congreso debido a esa cuota mal empleada.

Con eso solo legitimas que personas como martha chavez, cuculiza, chacón, etc tengan un sustento legal para permanecer de forma perenne en el congreso, ya que TIENEN QUE rellenar la cuota, así nadie las quiera.

A veces dicen unas pachotadas...
El problema no está en el congreso, está en los partidos, a quienes se les debería obligar una mayor participación femenina, y en las elecciones se aumenta la probabilidad de que salgan elegidas.

 

ptm y les pagamos el sueldo

 

buenas idea era la que faltaba

 

Otra estupidez más del FA. No me sorprende.

Slds!

 

Bueno, muchos de los pelmazos que votaron por KKKeiko decían que lo hacían "porque era mujer".

 

Me dan risa todos los qie critican como si esto fuera algo nuevo.

Acaso no saben que en la actual ley organica de elecciones ya existe una cuota de genero de 30%?

Artículo 116.- Las listas de candidatos al Congreso en cada Distrito Electoral deben incluir un número no menor del 30% de mujeres o de varones. En las circunscripciones en que se inscriban listas con tres candidatos, por lo menos uno de los candidatos debe ser varón o mujer.

Lo unico que pretende el proyecto presentado es cambiar ese 30% por 50%.