Hasta ahora solo lloriqueos de los antifujimoristas. Y los izquierdistas a través de sus frentes en las universidades van a sacar a los jóvenes a la calle.
El problema es que ellos no entienden ese concepto, para ellos "solvencia moral" sólo tiene que ver con estar "sentenciado"... pero si la sentencia "les convence", porque no están de acuerdo con la del delincuente Fujimori Hasta ahora sólo terquedad fujimorista, a pesar del alto costo político No sabía que habían frentes izquierdistas en la Pacífico, novedad jajajaja
Porque para ti la moral y la experiencia no significan nada... pues tu corazón late naranja... sigue así niño que Dios te ve y te juzgará... rico infierno el que te espera al final de tus días por apoyar a esa banda de corruptos y asesinos. Todos son izquierdistas y la derecha no existe entonces? Claro, toma tu ta...
Si hay rojos caviarones en La Católica por qué no puede haber lo mismo en La Pacífico?. Hay una frase muy conocida: "Quién de joven no fue izquierda, no tuvo corazón, quién de viejo es de izquierda es que no tiene cerebro"
Alguien que no tiene sentencia y esta siendo investigado , puede ser culpable pero tambien inocente ,en el Peru se es inocente hasta que se pruebe lo contrario , si se quiere sacar a Climper por la opinion respecto a esto del rojerio , entonces tambien la franchute Veronica Mendoza deberia explicar como es que el partido que ella dirige tiene la conchudez de exigir a otro un a condicion que ella misma no tiene al estar siendo investigada por el asunto de las agendas ... y por otro lado el FA explicar como es que pide la salida de Rey aduciendo que el no es economista cuando su propuesto Humberto Campodonico TAMPOCO ES ECONOMISTA y ademas tuvo un pesimo desempeño cuando estuvo al frente de Petroperu y casi lo lleva a la quiebra sin mencionar el asunto de la Refineria de Talara ese tiradero de dinero que el impulso.
Pruébalo... la verdad que no lo creo... Insisten en ese error de "izquierdizar" la tremenda patinada de Keiko...allá ustedes
estas equivocado, la moral y la experiencia si significan algo para mi. no apoyo a ningun corrupto ni asesino no soy seguidor de terronica mendoza y sus camaradas terrucos del frente amplio
El FA no está en discusión, Campodónico era un pésimo candidato... eso no es el tema Desviar no les va a ayudar en nada, hay mucha gente que no es de izquierda en contra de esa decisión, hasta ahora no lo entienden?
El desastre del ejecutivo da para tomar posición política en el resto del Estado. ¿Qué ganaba Fuerza Popular designando dos técnicos desconocidos como directores del BCR? Habría que ser bien burro para hacer eso.
Q va a ser honorable este tipejo de rey si trato de engañar al electorado mostrando solo una parte de un texto para desacreditar a humala y climper es otro ninguno se salva
ya me dio sueño... PAra el forista: 1. Fuerza Popular "tiene que ganar algo" 2. NO quiere técnicos desconocidos, No señor, la que tenía que ganar es la ESTABILIDAD MONETARIA y si los técnicos son DESCONOCIDOS, me bastaba con que sean BUENOS TECNICOS.. y así de rebote ganaba tu querido partido Esa lógica.. me asusta más que la película de terror que voy a ver.. ("Mamá", se las recomiendo)
!!!Nada que el FA no esta en discusion!!! cuando es el rojerio que siempre tira la piedra y esconde la mano, en este mismo foro ahora resulta que nadie es rojete cuando es el FA y la izquierda en general la que esta haciendo la pataleta por las redes e impulsando la marcha del viernes tratando de desconocer LA DEMOCRACIA , el pueblo decidio que el fujimorismo fuese mayoria en el Congreso , el FUJIMORISMO , NO EL ROJERIO o sus lornas , y yo como parte de la gente del pueblo que voto por el fujimorismo EXIJO que se respete a la mayoria de la cual formo parte y que no venga un grupo de tirapiedras y bulleros que PERDIERON , que no resultaron elegidos mayoria por el pueblo peruano a querer imponer a fuerza de marchas y bulla algo que no ganaron en la decision del pueblo peruano.
Hola. Para mi tambien esta muy claro. Los dos estan de mas. Y digo de mas por no decir otra cosa mas fuerte. Pasa lo mismo con la diplomacia, ahora ultimo cualquier persona es embajador. En fin, una decepcion epica, sin precedentes.
No lo se. Quizas este equivocado. Pero el directorio del bcr siempre ha sido muy tecnico. Los cv de cada integrante era impresionante con muy poco o casi nada factor politico. Es por eso que digo que estan de mas.
Chimpler ya ha estado en el BCR anteriormente asi que es solo un reingreso. En el caso de Rafael Rey es un ing. industrial que ha sido ministro en gobiernos anteriores asi que conoce bastante del tema. En factor politico Julio Velarde el anterior presidente del directorio del BCR era militante del PPC y nunca nadie se quejo.
La estrategia fujimorista de defender al impresentable de Rey es simplemente decir "los comunistas son peores..." Rey es tan fanatico como Campodonico... Y tan inepto como el mismo... Sobre Chlimper... es solo un pago de favores... Sustentalo por favor... para mi solo los fujimoristas les encuentran meritos precisamente por ser fujimoristas....
